英國(guó)前首相約翰遜和德國(guó)現(xiàn)任總理默茨近兩天相繼對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和世界態(tài)度發(fā)表了講話。

英國(guó)前首相約翰遜是在近日接受媒體訪談時(shí)表明自己態(tài)度的。他說，如果2014年俄羅斯占領(lǐng)克里米亞時(shí)，西方不是那么軟弱，而是強(qiáng)勢(shì)介入，堅(jiān)決說不，就不會(huì)有2022年2月對(duì)烏克蘭的再次侵略。因?yàn)槎砹_斯在2014年吃到了入侵的甜頭，所以后來的特別軍事行動(dòng)就是西方慣出來的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。他主張西方現(xiàn)在就應(yīng)該向?yàn)蹩颂m派兵，可以不參與戰(zhàn)爭(zhēng)，但要形成威懾。他痛斥了戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后才派兵的決策，問何必不現(xiàn)在就派。

當(dāng)然，約翰遜的這種反思和建議有沒有用，他自己也是知道自己的斤兩的，畢竟不是責(zé)任首相，人不微而言卻輕。他說，“我不認(rèn)為我現(xiàn)在能立即在英國(guó)政壇中發(fā)揮特別大的作用，但我認(rèn)為我可以繼續(xù)談?wù)摓蹩颂m問題。”

看，討論而已。

德國(guó)總理默茨在斯圖加特舉行的基督教民主聯(lián)盟大會(huì)上的講話，表現(xiàn)出反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的堅(jiān)定決心。他說，對(duì)烏克蘭對(duì)抗俄羅斯的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，德國(guó)的態(tài)度是堅(jiān)定的，支持是無條件的。他警告不要搞綏靖和平主義，對(duì)侵略者的安撫不能帶來和平，只會(huì)讓侵略者更加囂張。今天天真的和平主義，無疑是在助長(zhǎng)明天的戰(zhàn)爭(zhēng)，是在為明天的戰(zhàn)爭(zhēng)鋪路。

默茨的話，說得很重。那么我有一事不解，他所說的綏靖主義，天真的和平主義，除了說給美國(guó)和歐盟一些國(guó)家聽，包括德國(guó)嗎？德國(guó)在支持烏克蘭方面，與他的講話是否匹配？

我一直盯著德國(guó)的金牛座導(dǎo)彈援烏的事，說是這款導(dǎo)彈是克里米亞大橋的克星，如今克里米亞大橋依然為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)運(yùn)輸著俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)資源，金牛座導(dǎo)彈援烏卻一直成謎。也許這款導(dǎo)彈已經(jīng)援烏了，烏克蘭經(jīng)全盤考慮，暫不炸毀克里米亞大橋；也許還沒有援烏，烏克蘭無力摧毀克里米亞大橋。不管是已援還是未援，德國(guó)都沒有默茨講話那么硬氣。即便援烏金牛座，不是也怕公開承認(rèn)？害怕俄羅斯對(duì)德國(guó)實(shí)施報(bào)復(fù)？策略雖然可以原諒，實(shí)際支持力度怕也未必堅(jiān)挺。

這場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)到明天，就整整打了四年。我們遠(yuǎn)在萬里之外的人，對(duì)于烏克蘭人民的度日如年，并無感同身受的共情。這是一場(chǎng)多么殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)，是一場(chǎng)多么邪惡的戰(zhàn)爭(zhēng)，可是世界對(duì)制止這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，既沒有硬實(shí)力也沒有軟實(shí)力，就讓它一天天拖下去，讓雙方國(guó)家每天都付出幾百上千人的傷亡，讓雙方國(guó)家軍民兩用設(shè)施慘遭炮火荼毒，聯(lián)合國(guó)無能，世界無能，讓我們這一代人親見，真是惡心透頂。

4年反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中，烏克蘭在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)了戰(zhàn)爭(zhēng)，創(chuàng)造了新的戰(zhàn)爭(zhēng)技術(shù)，在世界各國(guó)的支持下，國(guó)力有了長(zhǎng)足的增強(qiáng)。烏克蘭從當(dāng)初作為歐洲的包袱，成長(zhǎng)為今天保衛(wèi)歐洲的一位堅(jiān)強(qiáng)戰(zhàn)士，從當(dāng)初乞求各國(guó)給予支持，到今天理直氣壯地“逼捐”，在道義上是站得住腳的，是世界虧欠了他們，是他們自己打出的硬氣。

無論是約翰遜還是默茨，至少良知未泯，不管他們說了有沒有用，不管他們是否嘴炮，堅(jiān)持說下去，就是烏克蘭的一線希望——我希望他們更深刻地影響國(guó)內(nèi)和世界，盡快拿出特效措施，結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)每拖一天，就是世界在增加一份恥辱。