美國(guó)聯(lián)邦最高法院20日10時(shí)（臺(tái)灣時(shí)間20日晚間11時(shí)）就美國(guó)總統(tǒng)特朗普援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）課征關(guān)稅發(fā)布判決，裁定這項(xiàng)關(guān)稅違法，不得再以該法作為關(guān)稅法源。藍(lán)委翁曉玲直指，特朗普政府課征關(guān)稅既然于法無(wú)據(jù)，那么甫簽署完成的《臺(tái)美對(duì)等關(guān)稅貿(mào)易協(xié)定》自當(dāng)失所附麗， “立院”應(yīng)無(wú)再行審查的必要。

翁曉玲說(shuō)，初五迎財(cái)神，財(cái)神爺就送給全球一個(gè)大禮。美國(guó)聯(lián)邦最高法院裁判特朗普政府無(wú)權(quán)實(shí)施對(duì)等關(guān)稅政策，其認(rèn)為美國(guó)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）并未授權(quán)總統(tǒng)有征收關(guān)稅的權(quán)力。

翁曉玲說(shuō)，雖然特朗普宣稱他是為處理非法毒 品流入以及龐大且持續(xù)的貿(mào)易逆差等二項(xiàng)威脅，而援引前法所定的因?qū)Υ胧?，但美?guó)聯(lián)邦最高法院多數(shù)法官并不接受他的說(shuō)法，最終以6比3的票數(shù)，裁定特朗普課征全球?qū)Φ汝P(guān)稅是違法、違憲的。

翁曉玲說(shuō)，令人贊賞的是，特朗普任內(nèi)提名的兩位大法官戈蘇奇（Neil Gorsuch）與巴瑞特（Amy Coney Barrett）明確反對(duì)特朗普的關(guān)稅政策，展現(xiàn)了司法人超然獨(dú)立的風(fēng)骨。特朗普政府課征關(guān)稅既然于法無(wú)據(jù)，那么甫簽署完成的'臺(tái)美對(duì)等關(guān)稅貿(mào)易協(xié)定'自當(dāng)失所附麗， “立院”應(yīng)無(wú)再行審查的必要了。

翁曉玲最后說(shuō)，天佑臺(tái)灣，這份屈辱的貿(mào)易協(xié)定得以即時(shí)喊停。希望民進(jìn)黨當(dāng)局別懦弱、悶不吭聲 ，不敢對(duì)臺(tái)美協(xié)定的合法性提出質(zhì)疑，應(yīng)像本訴案中那幾家美國(guó)中小企業(yè)看齊， 要有不具威脅恐嚇和拒絕Say No的勇氣， 而非坐以待斃。

藍(lán)委翁曉玲。（臺(tái)媒）

網(wǎng)絡(luò)粉專政客爽21日也發(fā)文表示，為了關(guān)稅政策以及美國(guó)的施壓，臺(tái)積電等企業(yè)承諾在美國(guó)加碼數(shù)千億美元的投資，實(shí)際上在美國(guó)運(yùn)營(yíng)本來(lái)成本就極高、毛利率被壓縮。如今美國(guó)最高法院判定特朗普原本的關(guān)稅政策違法，這意味著臺(tái)灣當(dāng)初是為了躲避一個(gè)“根本不合法的威脅”，而簽下了極不平等的投資契約。

“臺(tái)積電是不是白送了？”政客爽說(shuō)，臺(tái)灣買了一份“最貴且無(wú)法退費(fèi)的保險(xiǎn)”，這對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)期獲利能力是重大的侵蝕，這感覺(jué)就像是你為了怕漲價(jià)，提前買了天價(jià)的預(yù)售票，結(jié)果隔天政府宣布以后大家入場(chǎng)都免費(fèi)，你卻退不了票。

政客爽指出，半導(dǎo)體是高度資本密集的產(chǎn)業(yè)，蓋一座晶圓廠動(dòng)輒5年、10年，企業(yè)需要的是穩(wěn)定的政策環(huán)境，這種政策的持續(xù)“發(fā)夾彎”會(huì)打亂半導(dǎo)體企業(yè)的全球布局節(jié)奏，導(dǎo)致研發(fā)資金被法律訴訟與合規(guī)成本吃掉，進(jìn)而拖累技術(shù)領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)。

針對(duì)特朗普在法院裁定出爐后召開記者會(huì)反擊，并再度點(diǎn)名臺(tái)灣“偷晶片”。政客爽說(shuō)，這是否暗示在接下來(lái)的關(guān)稅反擊中，臺(tái)灣的半導(dǎo)體與AI硬體極大機(jī)率會(huì)被納入232條款或301條款的單獨(dú)打擊名單，他大嘆“我們付出了未來(lái)，卻換到一個(gè)沒(méi)有保障的結(jié)果?！?/p>

來(lái)源：綜合兩岸媒體報(bào)道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯整理。