當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月18日，據(jù)《菲律賓星報(bào)》報(bào)道，為了給菲律賓當(dāng)局一系列南海侵權(quán)挑釁行動(dòng)尋找“靠山”，美軍計(jì)劃向菲律賓部署更多導(dǎo)彈和無人機(jī)，并全面加強(qiáng)美菲聯(lián)合軍演的層級和頻次。菲律賓駐美國大使何塞·羅穆阿爾德斯在接受菲律賓當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)表示：“根據(jù)美聯(lián)合聲明中的2026年度防務(wù)合作計(jì)劃和“印太海洋安全倡議”，美方將在今年加強(qiáng)與菲律賓的‘海上合作活動(dòng)’的同時(shí)，向菲律賓出售新型導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，新型導(dǎo)彈將協(xié)助菲律賓完善其海空防御體系建設(shè)，擴(kuò)大海上控制范圍”。

美菲澳抱團(tuán)闖敏感海域：借多邊軍演踩紅線的真實(shí)圖謀

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月15日至17日，美菲澳三國搞的所謂“第14次多邊海上合作活動(dòng)”，明眼人一看就知道是沖著黃巖島來的。

按照《菲律賓星報(bào)》的披露，這次軍演打著“海洋安全合作”的旗號，把艦艇巡航范圍直接懟到了黃巖島東南約60公里的敏感海域

要知道，黃巖島作為中國中沙群島的一部分，中國對其擁有無可爭辯的主權(quán)，從元朝開始就有明確的歷史記載和管轄證據(jù)，1935年、1947年中國政府多次將其列入版圖，連菲律賓自己1990年都承認(rèn)“黃巖島不在菲領(lǐng)土范圍以內(nèi)”。

更值得警惕的是，這次軍演不是孤立事件，而是美菲2026年度防務(wù)合作計(jì)劃的具體落地。

菲律賓駐美大使羅穆阿爾德斯早就放話，美方今年要給菲律賓部署更多導(dǎo)彈和無人機(jī)，還會(huì)出售新型導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，幫菲律賓“擴(kuò)大海上控制范圍”。

實(shí)際上，菲律賓已經(jīng)從日本買了3套J/FPS-3ME相控陣預(yù)警雷達(dá)，探測距離達(dá)400公里，能對接日美防空反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)。

而美國和澳大利亞的加入，明顯是想把雙邊挑釁升級為多邊圍堵——美軍派了“杜威”號驅(qū)逐艦和P-8A反潛巡邏機(jī)，澳軍出動(dòng)“圖文巴”號護(hù)衛(wèi)艦，連菲律賓空軍都派了A-29B攻擊機(jī)、FA-50PH戰(zhàn)斗機(jī)助陣，說白了就是想靠“人多勢眾”給中方施壓，試探中國在南海的底線。

這種操作完全是揣著明白裝糊涂。黃巖島位于東經(jīng)117°51′，而1898年《美西巴黎協(xié)議》早就明確菲律賓西部邊界是東經(jīng)118°線，黃巖島根本不在其領(lǐng)土范圍內(nèi)。

現(xiàn)在美菲澳硬把軍演開到人家家門口，本質(zhì)上就是借“印太海洋安全倡議”的幌子，搞非法侵權(quán)挑釁，試圖改變南?，F(xiàn)狀。

合肥艦硬核切入：2公里對峙背后的主權(quán)捍衛(wèi)與專業(yè)克制

面對三國艦隊(duì)的步步緊逼，中國052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“合肥艦”的出手，堪稱“精準(zhǔn)亮劍”。

這艘2015年入列的中華神盾艦，艦長156米、寬18米，滿載排水量近7千噸，搭載先進(jìn)的反艦導(dǎo)彈、艦空導(dǎo)彈和魚雷系統(tǒng)，區(qū)域防空和對海作戰(zhàn)能力極強(qiáng)，之前還參加過遠(yuǎn)海聯(lián)合訓(xùn)練、“和平團(tuán)結(jié)-2024”聯(lián)合演習(xí)，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富。

根據(jù)現(xiàn)場視頻和圖像顯示，當(dāng)時(shí)美菲澳三國編隊(duì)正在敏感海域巡航，菲律賓空軍的“塞斯納”C-208B輕型巡邏機(jī)還故意低空干擾，試圖阻止中方船只靠近。

但合肥艦壓根沒吃這一套，直接從三國編隊(duì)外側(cè)果斷切入，強(qiáng)行加入巡航序列，全程保持專業(yè)跟蹤監(jiān)視。

最緊張的時(shí)候，合肥艦距離菲律賓導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦不足2公里，艦艏直接對著三國巡航編隊(duì)行駛——這個(gè)距離在海上已經(jīng)相當(dāng)近了，相當(dāng)于“臉貼臉”警告，既展示了絕不退讓的態(tài)度，又沒有采取任何挑釁性動(dòng)作，火候拿捏得恰到好處。

很多人可能覺得“強(qiáng)行加入”有點(diǎn)激進(jìn)，但實(shí)際上這是對非法軍演的合法反制。

黃巖島及其附近海域是中國的傳統(tǒng)漁場和管轄海域，美菲澳在沒有得到中方允許的情況下，在敏感區(qū)域搞軍事演習(xí)，本身就違反了國際法和《南海各方行為宣言》。

合肥艦的行動(dòng)，只是在行使中國的主權(quán)權(quán)利，對侵權(quán)行為進(jìn)行必要的監(jiān)視和警示。而且從技術(shù)層面看，合肥艦的隱身性能、信息化程度都處于優(yōu)勢，即便三國艦艇加起來，也不敢輕易做出危險(xiǎn)動(dòng)作，這也是為什么對峙雖然激烈，卻沒有升級為沖突的關(guān)鍵——中方有實(shí)力鎮(zhèn)場，也有分寸控場。

中方立場不軟不硬：為何強(qiáng)硬介入?yún)s能穩(wěn)控局勢？

可能有人會(huì)問，合肥艦這么強(qiáng)硬，會(huì)不會(huì)引發(fā)南海局勢失控？其實(shí)完全不用擔(dān)心，因?yàn)橹蟹降男袆?dòng)看似“硬核”，實(shí)則有著清晰的邏輯和底線，既不會(huì)讓美菲澳的挑釁得逞，也不會(huì)給對方炒作“中國威脅論”的口實(shí)。

首先，主權(quán)在我是根本底氣。中國對黃巖島的主權(quán)有著充分的歷史和法理依據(jù)，漁民世世代代在這里作業(yè)，政府長期進(jìn)行有效管轄，1992年《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》更是明確將黃巖島納入中國領(lǐng)土。

美菲澳所謂的“巡航”，本質(zhì)上是在侵犯中國領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，中方的反制完全符合國際法，有理有據(jù)、師出有名。就像之前仁愛礁事件一樣，中方始終是在應(yīng)對對方的非法挑釁，而不是主動(dòng)制造事端。

其次，克制與強(qiáng)硬并行是關(guān)鍵策略。合肥艦雖然強(qiáng)行切入編隊(duì)，但全程保持安全距離，沒有動(dòng)用武器，也沒有做出碰撞等危險(xiǎn)動(dòng)作，體現(xiàn)了極高的專業(yè)素養(yǎng)和克制態(tài)度。

這和美方動(dòng)輒揮舞、菲律賓偷偷運(yùn)送建筑材料加固仁愛礁的做法形成鮮明對比——中方是“維權(quán)不擴(kuò)權(quán)”，目的是遏制侵權(quán)行為，而不是激化矛盾。

同時(shí)，這種“點(diǎn)到為止”的強(qiáng)硬，也給美菲澳留了臺階，避免局勢走向不可收拾，畢竟三方都清楚，真要發(fā)生沖突，吃虧的肯定是實(shí)力較弱的菲律賓，美軍和澳軍也不可能真的為了菲律賓跟中國硬剛。

最后，打破多邊圍堵是深層考量。美菲近年來一直在拉幫結(jié)派，試圖把澳大利亞、日本等國拉進(jìn)南海問題，構(gòu)建針對中國的“小圈子”。

這次合肥艦直接切入三國編隊(duì)，就是要明確傳遞一個(gè)信號：任何國家想通過“抱團(tuán)”在南海搞小動(dòng)作，都是徒勞的。

中國有能力、有決心維護(hù)南海的和平穩(wěn)定，也絕不會(huì)允許外部勢力插手南海事務(wù)。這種行動(dòng)不僅能震懾美菲澳，也能讓其他國家看清，跟著美國搞對抗沒有好結(jié)果，反而會(huì)破壞地區(qū)安寧。

說到底，黃巖島對峙不是中方主動(dòng)挑起的，而是美菲澳侵權(quán)挑釁后的必然結(jié)果。合肥艦的硬核切入，既是對主權(quán)的捍衛(wèi)，也是對地區(qū)和平的守護(hù)——只有讓挑釁者清楚知道“紅線不能碰”，才能從根本上遏制非法行動(dòng)，讓南海保持穩(wěn)定。

而中方這種“不惹事、不怕事”的態(tài)度，既不會(huì)像西方炒作的那樣“引發(fā)沖突”，反而會(huì)讓那些試圖攪局的國家不敢輕舉妄動(dòng)，這正是中國處理南海問題的智慧所在。

信息來源：