今天聊“慕尼黑講話”。

2月14日，王外長(zhǎng)在慕尼黑安全會(huì)議上點(diǎn)名，警惕日本最近出現(xiàn)危險(xiǎn)動(dòng)向，痛斥其現(xiàn)任首相竟然公開宣稱“臺(tái)海有事就構(gòu)成日本可以行使集體自衛(wèi)權(quán)的存亡危機(jī)事態(tài)”。

在如此重要的國(guó)際場(chǎng)合，沒(méi)有委婉外交辭令，被大國(guó)外長(zhǎng)不留情面地訓(xùn)責(zé)。尤其老王還拿德國(guó)做了對(duì)比，狠狠褒獎(jiǎng)肯定了德國(guó)在戰(zhàn)后徹底清算納粹。日本是相當(dāng)?shù)叵虏粊?lái)臺(tái)。

發(fā)言之后，日本外相茂木敏充當(dāng)天就反駁稱“沒(méi)有基于事實(shí)”。

同時(shí)，他又表示日本政府對(duì)與中國(guó)對(duì)話，持開放態(tài)度，希望今后能進(jìn)行冷靜且適切的應(yīng)對(duì)。

但面對(duì)記者提問(wèn)“幕安會(huì)期間是否有計(jì)劃與王外長(zhǎng)交流”，他只能訕訕地回答“人太多了，沒(méi)看到他，與中方未曾有機(jī)會(huì)接觸。”

按日本出席國(guó)際會(huì)議的慣用伎倆，逮到同框機(jī)會(huì)，就框框一頓拍?；仡^對(duì)日本國(guó)內(nèi)宣傳時(shí)，配圖說(shuō)話任意發(fā)揮。

所以，茂木這次應(yīng)該是連近身的機(jī)會(huì)都沒(méi)蹭到。

日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎也人在慕尼黑，也對(duì)中方講話做了回應(yīng)。廢話大師發(fā)揮穩(wěn)定：即使意見不同或?qū)α?，日本的立?chǎng)也非常明確。

說(shuō)實(shí)話，哪怕只看日媒的報(bào)道部分，已經(jīng)掐頭去尾夠多，給自己抬咖抬得夠高，日本在國(guó)際場(chǎng)合的小卡拉米現(xiàn)狀，開10級(jí)美顏都遮不住。

無(wú)論發(fā)言內(nèi)容，還是王毅外長(zhǎng)的風(fēng)度氣勢(shì)，碾壓日本外務(wù)大臣＋防衛(wèi)大臣綽綽有余。有種殺雞焉用牛刀的感覺(jué)。

可能日本政府自己也很清楚，倆大臣在慕尼黑的講話沒(méi)分量，2月15日，專門在X發(fā)文正式反駁中方。

說(shuō)是反駁，卻連中國(guó)外長(zhǎng)的明確職稱，或王毅的大名都不敢提，以“中國(guó)方的參會(huì)者”來(lái)曖昧替代。

想指責(zé)中國(guó)，又不敢明說(shuō)，整出一句“也有國(guó)家在國(guó)際社會(huì)，長(zhǎng)年持續(xù)擴(kuò)張不透明軍事力量，繼續(xù)加強(qiáng)以武力又或威壓，來(lái)嘗試單方面改變現(xiàn)狀?！?/p>

你們懂嗎？

就那種日式綠茶腔，自以為是的陰陽(yáng)怪氣……

而且，這套所謂的日本官方表態(tài)，只有外務(wù)省的X發(fā)文，以及通過(guò)日媒報(bào)道來(lái)“傳話”并聲稱已向中方提出交涉。竟然沒(méi)一個(gè)像樣的高階官員站出來(lái)，直接的公開闡述。

誰(shuí)說(shuō)誰(shuí)燙嘴？還是誰(shuí)都不想日后被中方點(diǎn)名評(píng)判？

服了。

醉了。

2月16日，中國(guó)駐日大使館發(fā)言人就日方所謂交涉，回答記者問(wèn)。

這篇內(nèi)容，日媒看得比咱們還仔細(xì)（大使館還貼心地發(fā)布了日文版）。

“日本現(xiàn)職首相戰(zhàn)后80年來(lái)首次公開聲稱臺(tái)海有事構(gòu)成日本可以行使集體自衛(wèi)權(quán)的存亡危機(jī)事態(tài)，難道不是事實(shí)嗎？”

“日方所謂的交涉歪曲事實(shí)、顛倒黑白、純屬狡辯、完全于理不通！中方已予駁回?！?/p>

以上兩段話，“首相是不是說(shuō)過(guò)？”“中方拒絕交涉”是日媒報(bào)道的重點(diǎn)。

胖友們想知道日本鄉(xiāng)民怎么看。其實(shí)，答案大家都知道。

在自己騙自己的歷史觀教育之下，他們連戰(zhàn)敗國(guó)必須履行怎樣的承諾，戰(zhàn)后國(guó)際秩序這些最基本的國(guó)際常識(shí)都稀里糊涂。更別提“解凍敵國(guó)條約”的分量之重。

一個(gè)被判無(wú)期的勞改犯，天天跟家里吹，它不僅跟看守獄警是同事，甚至可以監(jiān)督插手獄警怎么做事。

以下是日本外務(wù)省在X的那條推文下的評(píng)論：

鄉(xiāng)民在理直氣壯的比較“中國(guó)國(guó)防費(fèi)”和“日本防衛(wèi)費(fèi)”。但凡有點(diǎn)腦子，想想為什么中國(guó)的叫國(guó)防費(fèi)，日本的叫防衛(wèi)費(fèi)，他們都不會(huì)次次說(shuō)出這么無(wú)知好笑的臺(tái)詞。

請(qǐng)用中文、英語(yǔ)、西班牙語(yǔ)等各種語(yǔ)言宣發(fā)?。?！

不能光用日語(yǔ)。

應(yīng)該使用全世界各種語(yǔ)言宣發(fā)。

（廢話，本來(lái)就是大內(nèi)宣，主要忽悠你們的）

日本的電視完全沒(méi)報(bào)道。

我是在油管上知道的。

希望對(duì)日本的播放信號(hào)采取拍賣制，好好收益化。只有數(shù)家電視臺(tái)能以廉價(jià)使用費(fèi)來(lái)壟斷，這不正常。想在電視上看到日本政治家和官僚們努力的身姿。

（這傻子就沒(méi)想過(guò)電視臺(tái)為啥不報(bào)道此事。你當(dāng)自家老底光榮，不怕越挖越難圓謊呢）

至今為止，只會(huì)說(shuō)“遺憾”

這點(diǎn)，可以說(shuō)這次的選舉是戰(zhàn)后的大轉(zhuǎn)變，好事。

外務(wù)省沖沖沖！你不上，誰(shuí)上！

對(duì)中國(guó)不講理的發(fā)言，日本能毅然反駁，明確立場(chǎng)。我放心了。

“有關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題，期待通過(guò)對(duì)話來(lái)和平解決的這一立場(chǎng)沒(méi)有改變”

既然這么說(shuō)，那么高市為何要專門提及“臺(tái)灣有事構(gòu)成的集體行使自衛(wèi)權(quán)”？

難得一個(gè)腦子清醒點(diǎn)的，后面被追著懟了幾十條……