18個月連炒3名核心心腹，英國工黨徹底亂了，斯塔默剛坐穩(wěn)首相寶座。

就遭遇史詩級內訌，親信接連跑路、黨內逼宮不斷，權力根基搖搖欲墜。

曼德爾森丑聞持續(xù)引爆，內閣團隊分崩離析，原本穩(wěn)贏的大選格局直接生變。

眾叛親離、內憂外患齊上陣，這次斯塔默真的危險了，工黨恐要自毀江山！

其職責涵蓋政策合法性審核與官員道德監(jiān)督，宛如斯塔默身旁堅不可摧的“防火墻”。

守護著政務的規(guī)范運行，往常這個崗位的任職者動輒穩(wěn)坐五六年甚至十年以上，橫跨多屆政府。

可沃馬爾德僅干了14個月就被解雇，直接刷新該職位150年歷史上的最短任期紀錄，令人咋舌。

外界普遍認為沃馬爾德是為曼德爾森丑聞背鍋，這話只說對了一半。

2025年2月，斯塔默委工黨元老曼德爾森出任駐美大使，然而僅過了7個月的時間。

曼德爾森因卷入已故富商愛潑斯坦相關丑聞，旋即被解職，此變故著實令人猝不及防。

明確顯示曼德爾森不僅與愛潑斯坦交往密切，其本人及伴侶還收受了對方合計7.5萬美元轉賬。

2009年，此人任職商務大臣時，他將英國政府在金融危機后售賣資產、籌措資金的敏感信息透露給愛潑斯坦。

還轉發(fā)時任首相布朗的經濟簡報，實在有失體統(tǒng)，如今曼德爾森已辭去上議院終身議員一職。

與工黨分道揚鑣，事態(tài)更趨嚴峻，英國警方以“任公職期間可能失職”為緣由。

斯塔默認為其審核有失嚴謹，在輿論的強大壓力下，只能讓沃馬爾德承擔相應責任。

但真正緣由在于沃馬爾德拒絕配合斯塔默力推的公務員體系激進變革，他的不配合。

讓這場改革的推進遭遇阻礙，斯塔默團隊計劃在公務員體系推廣人工智能、實行績效薪酬。

并將部分崗位遷出倫敦，可沃馬爾德始終消極應對，斯塔默早在其上任7個月時就已后悔。

此次丑聞不過是解雇他的順水推舟之舉，沃馬爾德的離職引發(fā)英國高級公務員群體不滿。

目前其工作由三人臨時接替，他本人正與唐寧街協(xié)商離職補償，預計可達25萬英鎊。

但這場人事變動帶來的動蕩，遠非一筆補償金能平息。

沃馬爾德的離職并非孤立事件，算上他，斯塔默在18個月里已失去三位核心幕。

每一人的離開都十分倉促，可見唐寧街內部早已亂象叢生，最先離職的是首相辦公廳主任摩根·麥克斯威尼。

他是斯塔默的左膀右臂，工黨能在2024年大選中獲勝，麥克斯威尼功不可沒。

斯塔默的大小決策都要與其商議，麥克斯威尼的離職更為直接，正是他力薦曼德爾森出任駐美大使。

丑聞爆發(fā)后，指責聲集中在他身上，罵他看人不清、失職失責，損害工黨聲譽。

麥克斯威尼不堪壓力，主動辭去職務，公開攬下全部責任，他此番舉動。

恰似挺身而出替斯塔默承受槍林彈雨，為其化解危機，但他的辭職并未平息風波。

反而讓外界質疑斯塔默的用人眼光，甚至連他的能力也被打上了問號。

麥克斯威尼辭職僅一天，首相府通訊聯(lián)絡主任蒂姆·艾倫也遞交辭呈。

表面理由是“配合斯塔默整頓首相府運作、組建新團隊”，實則是抽身自保。

曼德爾森丑聞發(fā)酵期間，通訊聯(lián)絡主任需應對媒體追問、為政府平息輿論，工作難度極大。

艾倫履職不過五月，卻已是斯塔默上任后第五位卸任的通訊主管。

如此情形，清晰地映照出唐寧街通訊團隊的動蕩不安之態(tài)，艾倫的倉促辭職。

進一步凸顯了斯塔默政府內部人心惶惶、人人自危的壓抑氛圍。

這三人分別管決策審核、日常統(tǒng)籌、輿論溝通，是斯塔默身邊最關鍵的崗位。

18個月內接連空缺，相當于抽走了他的三條臂膀，讓其政策推進與危機應對都力不從心。

三位核心幕僚接連離開，最致命的影響是點燃了工黨內訌的導火索，原本隱藏的矛盾徹底擺上臺面。

斯塔默面臨內憂外患之局，黨內質疑與挑戰(zhàn)紛至沓來，黨外壓力亦如泰山壓頂，他陷入腹背受敵的境地。

如今的工黨早已不是鐵板一塊，兩大派系針鋒相對，連基本的團結都難以維持。

一派是斯塔默主導的中間派，主張溫和路線甚至偏向右翼，推行緊縮政策、削減部分福利。

試圖討好右翼選民以維持議會議席優(yōu)勢，另一派是以副黨首露西·鮑威爾為首的溫和左翼陣營。

主張激進政策，推動水務公有化、向富人征稅、擴大福利覆蓋，與斯塔默路線完全相悖。

鮑威爾此前曾擔任議會下院領袖，2025年9月內閣改組后卸任該職務，如今身為副黨首。

其主導的左翼路線與斯塔默相悖，顯然是黨內對斯塔默權威的挑戰(zhàn)，也凸顯其黨內控制力大幅下滑。

除鮑威爾外，還有多人暗中覬覦斯塔默的首相之位，衛(wèi)生與社會福利大臣韋斯·斯特里廷、前副首相安杰拉·雷納。

表面上公開表態(tài)支持斯塔默，呼吁杜絕派系紛爭，展現(xiàn)出團結之態(tài)，實則在暗地里緊鑼密鼓地籌備著。

2025年9月，雷納因購置房產少繳印花稅丑聞，辭去副首相、住房大臣及工黨副黨魁之職。

近期《衛(wèi)報》爆料，名為“雷納競選領袖”的未完成網站，于今年1月曾短暫上線。

同日，相關域名注冊完成。該團隊堅稱此為“偽造”內容，或是“假旗行動”。

這一插曲雖小，卻如一面鏡子，將她對首相之位的覬覦之意暴露得淋漓盡致。

黨內內訌不止，黨外壓力也接踵而至，保守黨黨魁凱米·巴德諾赫公然指責斯塔默局面把控無力。

她呼吁下議院對斯塔默發(fā)起不信任投票，還直言他的辭職不過是時間問題。

言辭間盡顯對其執(zhí)政能力的質疑，更讓斯塔默頭疼的是，工黨民意支持率持續(xù)下滑。

甚至已落后于改革黨，蘇格蘭工黨黨首阿納斯·薩瓦爾更是直接呼吁其辭職。

稱其嚴重損害了工黨在蘇格蘭的支持率，目前大部分內閣部長雖公開表態(tài)支持斯塔默。

稱要維持政府穩(wěn)定、專注于改變英國，斯塔默本人也在議會和工黨議員會議上兩次道歉。

承諾整頓首相府運作體系，贏得了多數議員的表面支持，但這種支持更多是無奈之舉。

工黨目前仍掌握議會議席優(yōu)勢，一旦斯塔默辭職，工黨可能失去執(zhí)政權力，議員們只能暫時團結在他身邊。

如今的局面就像慢動作目睹一場致命車禍，斯塔默的領導力已嚴重削弱。

工黨內訌愈演愈烈，若5月份地方選舉工黨慘敗，斯塔默的首相之位恐怕真的難保。

對此大家還有什么不同的看法，歡迎來評論區(qū)討論~