2026年2月14日，德國慕尼黑。第62屆慕尼黑安全會議正熱烈舉行，全球逾120個(gè)國家的政要、學(xué)者與安全事務(wù)代表齊聚這座歐洲外交重鎮(zhèn)。中國國務(wù)委員兼外交部長王毅步入“中國專場”會場，在完成主旨演講后進(jìn)入開放問答環(huán)節(jié)。一位西方記者突然拋出尖銳提問：“亞太近期緊張態(tài)勢再度加劇，中方是否應(yīng)為此承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任？”

　　按國際多邊場合通行慣例，面對此類帶有預(yù)設(shè)立場的質(zhì)疑，發(fā)言人往往依托既定口徑從容作答——措辭審慎、邏輯嚴(yán)密、立場清晰卻不失彈性，既規(guī)避誤讀風(fēng)險(xiǎn)，也避免陷入話語陷阱?，F(xiàn)場嘉賓依禮致意，流程平穩(wěn)收尾，這種高度程式化的應(yīng)對模式，早已成為各國高級別外交場合中默認(rèn)遵循的“安全節(jié)奏”。

　　然而王毅外長并未沿襲這一路徑。他抬手移開講臺前整齊擺放的發(fā)言稿，隨后開啟一段持續(xù)150秒的即興回應(yīng)。全程未用一句模棱兩可的套話，未引一條含蓄隱晦的外交術(shù)語，每一句話都如刀鋒出鞘，簡潔、精準(zhǔn)、不容回避，堪稱當(dāng)代國際舞臺罕見的“戰(zhàn)略級直述”。

　　尤為值得玩味的是，這場毫無保留的坦率發(fā)聲，恰恰發(fā)生在柏林墻舊址不遠(yuǎn)的慕尼黑——一座以深刻歷史反思著稱的城市。德國作為二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)事主要策源地，戰(zhàn)后通過《反納粹法》等剛性立法，將否認(rèn)大屠殺、美化納粹暴行列為刑事犯罪，從制度層面徹底斬?cái)鄽v史幽靈復(fù)燃的可能。

　　而同為戰(zhàn)敗國的日本，在歷史認(rèn)知問題上卻長期游移不定，至今未能建立起具有公信力的國家反省機(jī)制。這一強(qiáng)烈對照，構(gòu)成了王毅外長整場回應(yīng)的思想支點(diǎn)，也賦予其遠(yuǎn)超常規(guī)外交表態(tài)的戰(zhàn)略縱深與道義重量。

　　選擇在德國土地上直指日本歷史癥結(jié)，本身就是一次高精度的政治定位。它不靠渲染情緒，而是以空間為鏡、以制度為尺，將歐亞兩大戰(zhàn)后秩序?qū)嵺`置于同一聚光燈下審視，令在座歐洲政要直觀感知問題本質(zhì)。

　　他明確指出：德國以立法形式永久禁止納粹意識形態(tài)傳播，系統(tǒng)性清算戰(zhàn)爭罪責(zé)，主動(dòng)與黑暗過去徹底切割，此舉成為歐洲持久和平與區(qū)域信任重建的關(guān)鍵基石。

　　反觀日本，靖國神社仍供奉著東條英機(jī)等14名甲級戰(zhàn)犯牌位；近年多位內(nèi)閣成員輪番參拜，甚至將雙手沾滿亞洲民眾鮮血的侵略者尊稱為“護(hù)國英靈”。此類行為若置于歐洲語境中，無異于公開挑戰(zhàn)人類文明底線，絕無任何政治生存空間。這才是亞太安全架構(gòu)持續(xù)承壓、地區(qū)矛盾反復(fù)激化的深層病灶。

　　這段陳述未加修飾，卻句句如釘入木，中日之間的角力，早已超越傳統(tǒng)地緣博弈范疇，演變?yōu)橐粓鲫P(guān)乎歷史正義、人性良知與戰(zhàn)后國際秩序存續(xù)的根本性較量。

　　中國之所以立場如磐、寸步不讓，并非出于對抗本能，而是源于對現(xiàn)實(shí)威脅的清醒判斷：日本極右勢力已不再滿足于象征性參拜或教科書篡改，而是加速推進(jìn)“制度性翻案”，企圖撕毀《波茨坦公告》確立的戰(zhàn)后框架，重啟軍事擴(kuò)張通道。

　　時(shí)間撥回2025年11月，甫一就職的日本首相高市早苗在國會發(fā)表政策演說，首次將“臺灣有事”正式納入《日本安全保障基本法》所定義的“存亡危機(jī)事態(tài)”范疇。這個(gè)看似技術(shù)性的法律概念，實(shí)則埋藏著顛覆性的戰(zhàn)略意圖。

　　換言之，只要臺海方向出現(xiàn)任何可被解讀為“影響日本生存”的動(dòng)態(tài)，日本自衛(wèi)隊(duì)即可援引集體自衛(wèi)權(quán)條款，繞過和平憲法限制，直接派兵介入。這是自1945年日本簽署投降書以來，首次有在任首相以最高行政身份，將軍事干預(yù)矛頭公開指向中國核心利益紅線，構(gòu)成對一個(gè)中國原則的赤裸挑釁。

　　更需警惕的是，此舉并非孤立現(xiàn)象，而是日本政壇整體右傾化浪潮的集中爆發(fā)。2026年2月8日公布的眾議院選舉結(jié)果顯示，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨一舉斬獲316席，占據(jù)全部465席中的絕對多數(shù)（超三分之二），完全掌控修憲動(dòng)議權(quán)與審議主導(dǎo)權(quán)。

　　這意味著日本戰(zhàn)后和平體制的“剎車系統(tǒng)”已被實(shí)質(zhì)性解除，軍國主義引擎已然點(diǎn)火升溫。作為安倍晉三思想衣缽的繼承者，高市早苗急于通過激進(jìn)修憲與擴(kuò)軍議程洗刷“戰(zhàn)敗國”標(biāo)簽，不惜以點(diǎn)燃亞太火藥桶為代價(jià)換取短期政治收益。這也正是中國采取系列反制措施的根本動(dòng)因。

　　從外交渠道嚴(yán)正交涉、發(fā)布中英雙語事實(shí)清單揭批真相，到全面暫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口、強(qiáng)化兩用物項(xiàng)出口管制，再到聯(lián)合國安理會明確反對日本常任理事國席位訴求——這套組合拳環(huán)環(huán)相扣、層層遞進(jìn)，既是捍衛(wèi)主權(quán)安全的必要之舉，更是對地區(qū)和平穩(wěn)定負(fù)起大國責(zé)任的切實(shí)行動(dòng)。而日本的冒險(xiǎn)舉動(dòng)，亦正將這場博弈推向更廣闊的地緣棋盤，牽動(dòng)更多力量入場博弈。

　　在中日戰(zhàn)略對峙的宏大圖景背后，俄羅斯與美國兩個(gè)關(guān)鍵變量始終處于動(dòng)態(tài)平衡之中，持續(xù)塑造著亞太安全格局的演變軌跡。

　　王毅外長啟程赴慕尼黑前兩周，俄羅斯聯(lián)邦安全會議秘書紹伊古突訪北京。雙方會談僅持續(xù)不足90分鐘，全程未舉行聯(lián)合發(fā)布會，亦未對外披露具體議程，但這種“靜默式協(xié)調(diào)”本身即釋放出最強(qiáng)信號：中俄在遏制日本再軍事化、捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果與戰(zhàn)后國際秩序方面，存在高度戰(zhàn)略共識與行動(dòng)默契，無需冗長磋商即可形成有效協(xié)同。

　　美國則扮演著更具隱蔽性的推手角色。就在王毅外長發(fā)言前一日（2月13日），美國國務(wù)卿盧比奧與其舉行閉門會談長達(dá)60分鐘。美方真實(shí)意圖昭然若揭——欲將日本打造為圍堵中國的前沿支點(diǎn)，持續(xù)向其輸送先進(jìn)武器、放寬防衛(wèi)限制、縱容其突破和平憲法束縛，試圖借“代理人之刃”延緩中國發(fā)展步伐。

　　而王毅外長在慕尼黑的那150秒脫稿陳詞，正是面向華盛頓發(fā)出的清晰戰(zhàn)略宣言：倘若日本甘愿淪為他國地緣棋子，執(zhí)意觸碰中國主權(quán)紅線，中方必將果斷折斷這把“利刃”，絕不容忍任何形式的戰(zhàn)略訛詐。

　　發(fā)言中強(qiáng)調(diào)的“三個(gè)直接”——直接關(guān)聯(lián)歷史正義、直接挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序、直接危害地區(qū)和平——既是對東京極右勢力的當(dāng)頭棒喝，更是對華盛頓及其盟友體系的鄭重警示：任何動(dòng)搖中國核心利益、破壞國際公平正義、背棄既有政治承諾的行為，終將付出不可承受之重。

　　現(xiàn)場爆發(fā)的長時(shí)間熱烈掌聲，海外嘉賓頻頻點(diǎn)頭致意，其深層原因遠(yuǎn)不止于語言張力。他們真正聽懂的是中國傳遞的復(fù)合信息：亞太不是孤立的地理單元，而是全球安全網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)；一旦戰(zhàn)火在此蔓延，經(jīng)濟(jì)鏈條斷裂、難民潮涌動(dòng)、核風(fēng)險(xiǎn)上升，沒有任何國家能置身事外、獨(dú)享安寧。

　　即便在局勢高度緊繃、立場異常堅(jiān)定的背景下，中國外交依然展現(xiàn)出高度理性的分寸感。王毅外長特別強(qiáng)調(diào)，必須嚴(yán)格區(qū)分日本極右政治集團(tuán)與廣大日本民眾，堅(jiān)決反對將歷史問題泛政治化、將一國人民整體標(biāo)簽化。這種精準(zhǔn)界定，既體現(xiàn)成熟外交智慧，也契合日本社會的真實(shí)圖譜。

　　事實(shí)上，日本國內(nèi)反對極端路線的聲音從未缺席：前首相石破茂多次公開批評修憲冒進(jìn)傾向；鳩山由紀(jì)夫等資深政治家持續(xù)呼吁重拾“村山談話”精神；《朝日新聞》《每日新聞》等主流媒體接連刊發(fā)社論，警示“歷史修正主義正在掏空日本外交根基”?？梢姡非蠛推?、珍視鄰誼仍是日本社會深層民意主流。

　　但包容不等于放任，勸和不等于妥協(xié)。對于那些執(zhí)意向歷史深淵狂奔、妄圖以賭國運(yùn)方式重拾霸權(quán)幻夢的政客，王毅外長給出了毫不含糊的終極警告：任何重蹈軍國主義覆轍、重啟侵略擴(kuò)張路徑的嘗試，只會迎來比過去更快、更徹底、更不可逆的歷史清算。

　　今日之中國，擁有世界一流的國防體系、堅(jiān)如磐石的戰(zhàn)略定力與捍衛(wèi)國家統(tǒng)一的全民意志，早已告別積貧積弱的舊時(shí)代，具備充分能力守護(hù)自身核心利益與亞太長治久安。

　　歷史確有驚人相似之處：上世紀(jì)三十年代，日本軍國主義賭徒以“國運(yùn)”為籌碼押注戰(zhàn)爭，最終將整個(gè)國家拖入毀滅深淵，給亞洲各國留下難以愈合的創(chuàng)傷。今天，高市早苗等人憑借選舉授權(quán)，再次試圖攪動(dòng)風(fēng)云。而慕尼黑那150秒的鏗鏘之聲，是中國給予的最后一次莊重提醒——體面尚在，但窗口正在關(guān)閉。

　　當(dāng)一位資深外交官主動(dòng)推開講稿，用最樸素的語言宣告不可逾越的底線時(shí)，意味著和平的防線已經(jīng)鑄成鋼鐵長城。日本極右勢力手中的選票或許賦予其短期權(quán)力，但他們必須清醒認(rèn)知：軍國主義這條歧路沒有緩沖帶，沒有回頭站，踏上一步，即是萬丈懸崖。

　　信息來源