嗬！聽聽，這又是哪兒吹來的新風？德國防長皮斯托瑞斯在慕尼黑安全會議上拍著桌子說，絕不能給烏克蘭搞個《布達佩斯備忘錄》2.0版，必須弄個“可靠、切實”的安全保障。這話聽著是挺感人，可問題是，西方這“政治承諾”四個大字，在國際法的照妖鏡下，不就是一張擦屁股都嫌硬的廢紙嗎？ 1994年美英俄拍胸脯保烏克蘭安全，結果2014年克里米亞一丟，奧巴馬輕飄飄來一句“這是政治承諾，沒法律約束力”，直接就把烏克蘭賣了。現(xiàn)在又來演戲，咋的，真以為魚的記憶只有七秒，全世界都忘了你們那點“契約精神”是怎么喂狗的了？

現(xiàn)在好了，皮斯托瑞斯說“和平終將到來”，可這和平的臺階是用啥砌的？是用北約一輪輪東擴的傲慢，是用1990年《2+4條約》里承諾北約不東擴卻轉頭五次打臉的謊言 。當年美國外交元老喬治·凱南就罵這是“一個可悲的錯誤”，是“沒有任何理由的行動” 。結果呢？北約不僅吞了東德，還一路吃到俄羅斯家門口，現(xiàn)在反過來說俄羅斯“沒有妥協(xié)意愿”。嘿，這可真是流氓打了人，還嫌受害者皮太厚硌手。

看看俄羅斯當年提的那三條訴求吧：烏克蘭不入北約、北約停止東擴、恢復1997年的邊界狀態(tài) 。這要求過分嗎？這就好比你家鄰居天天把槍頂在你腦門上，你讓他退后兩步，他說你威脅他自由。2022年1月，北約書面拒絕了俄羅斯的所有安全訴求 。行，那就開打唄。既然你要把刀架我脖子上，還不讓我反抗，這世上哪有這么霸道的王法？

更有意思的是，皮斯托瑞斯說要“加大施壓”，要捍衛(wèi)烏克蘭這個“獨立、主權的歐洲國家”。這話聽著特正義，但你得先問問，烏克蘭的主權和領土完整是誰一步步搞丟的？2014年顏色革命剛完，2019年《烏克蘭語言法》就出臺了，直接把俄族往死里逼 。澤連斯基競選時喊和平，上臺就撕《明斯克協(xié)議》 。這不就是西方在背后遞刀子、拱火、順便還給烏克蘭灌了碗迷魂湯嗎？ 現(xiàn)在搞得山河破碎，然后德國防長跑出來說要“可靠的安全保障”。保障啥？保障烏克蘭繼續(xù)當耗材，保障歐洲繼續(xù)給美國霸權當血包嗎？

所以啊，皮斯托瑞斯防長，您也別演了。西方最大的問題從來不是簽不好協(xié)議，而是簽了協(xié)議就跟放屁一樣，除了當時有點動靜，過后連味兒都留不下。 今天你們說要給烏克蘭“切實保障”，明天特朗普一上臺，或者哪個議員一拍腦門，這保障能比《布達佩斯備忘錄》多活幾天？歷史的教訓擺在這兒：跟一個信譽破產(chǎn)的莊家玩牌，你永遠別指望他最后會按規(guī)則付錢。 他要的從來不是和平，而是永遠能翻云覆雨、永遠能占盡便宜的那個賭局罷了。

和平終將到來？是啊，但得等到西方學會把“承諾”兩個字嚼碎了、咽下去、真正當回事兒的那一天?？蛇@一天，我看比太陽從西邊出來還難嘍！