特朗普4月訪華倒計(jì)時(shí)？外交部回應(yīng)暗藏玄機(jī)...

2月12日，外交部例行記者會上針對特朗普訪華一事做出回應(yīng)。

外交部發(fā)言人林劍表示，元首外交對中美關(guān)系發(fā)揮不可替代的戰(zhàn)略引領(lǐng)作用。不久前的兩國元首通話中，特朗普總統(tǒng)再次表達(dá)了4月訪華的愿望，中方重申了對特朗普總統(tǒng)訪華的邀請，雙方就此保持溝通。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，雙方可以共同落實(shí)好兩國元首達(dá)成的共識，為中美經(jīng)貿(mào)合作和世界經(jīng)濟(jì)注入更多確定性和穩(wěn)定性。

寥寥數(shù)語，信息量卻重若千鈞。這不是一次簡單的外交表態(tài)，更不是一場臨時(shí)起意的訪問試探，而是美國在全球戰(zhàn)略被動(dòng)之下，不得不做出的現(xiàn)實(shí)妥協(xié)，同時(shí)外交部也表示的很明確，本質(zhì)是互利共贏，如果不是共贏，也就沒有來的意義了。

美國搬起石頭砸自己的腳

長期以來，美國始終抱著“美國優(yōu)先”的霸權(quán)思維，動(dòng)輒以“貿(mào)易不公”“國家安全”為由，對全球大宗商品加征高額關(guān)稅，從能源、礦產(chǎn)到農(nóng)產(chǎn)品，從半導(dǎo)體到機(jī)械設(shè)備，幾乎涵蓋了全球貿(mào)易的核心領(lǐng)域。特朗普2025年上臺后，更是將這種單邊主義、保護(hù)主義發(fā)揮到了極致，不僅對華加征超過5000億美元輸美產(chǎn)品關(guān)稅，還對歐盟、日本、韓國等傳統(tǒng)盟友下手，動(dòng)輒威脅加征關(guān)稅、征收“對等關(guān)稅”，甚至針對海事、物流等領(lǐng)域出臺限制性措施，妄圖通過“極限施壓”，迫使各國讓步，維護(hù)自己的全球貿(mào)易主導(dǎo)地位。

美國的算盤打得噼啪響，卻忘了一個(gè)最基本的道理：全球化時(shí)代，沒有任何一個(gè)國家能夠獨(dú)善其身，貿(mào)易戰(zhàn)從來沒有贏家。美國加征關(guān)稅的舉動(dòng)，看似是在“維護(hù)自身利益”，實(shí)則徹底打亂了全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的正常秩序，打破了以市場為導(dǎo)向的自由貿(mào)易規(guī)則，最終引發(fā)了全球性的貿(mào)易動(dòng)蕩，而美國自身，也沒能幸免。

數(shù)據(jù)不會說謊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自美國大規(guī)模加征關(guān)稅以來，美國國內(nèi)通脹率一度飆升，消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)持續(xù)上漲，普通民眾的生活成本大幅增加——能源價(jià)格上漲導(dǎo)致油價(jià)飆升，農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅加征導(dǎo)致食品價(jià)格居高不下，半導(dǎo)體關(guān)稅加征導(dǎo)致電子產(chǎn)品漲價(jià)，無數(shù)美國家庭被迫承受通脹帶來的壓力。與此同時(shí)，美國企業(yè)也陷入了兩難境地：一方面，進(jìn)口成本大幅增加，企業(yè)利潤持續(xù)縮水；另一方面，出口市場遭到各國反制，許多美國企業(yè)失去了全球最大的增長市場，尤其是對華出口受阻，讓美國農(nóng)產(chǎn)品、集成電路、汽車等行業(yè)遭受重創(chuàng)。2024年，美國對華貨物出口額雖達(dá)1435.5億美元，但相較于其對全球出口的增速，仍顯乏力，而中國作為美國大豆、棉花的第一大出口市場，一旦減少進(jìn)口，受損的還是美國農(nóng)民和企業(yè)的利益。

更讓美國始料未及的是，自己的關(guān)稅大棒，不僅沒能“壓服”各國，反而倒逼各國紛紛尋找新的合作伙伴，而中國，成為了全球各國的共同選擇。

“向東看”已成為世界潮流

近年來，越來越多的國家意識到，跟著美國走，不僅得不到好處，反而會被卷入貿(mào)易戰(zhàn)的漩渦，成為美國霸權(quán)的“犧牲品”，大家越來越清晰的認(rèn)識到“成為美國的敵人是危險(xiǎn)的，但成為其盟友則可能是致命的”。特朗普政府的反復(fù)無常、出爾反爾，更是讓盟友們徹底寒了心，今天還在和盟友稱兄道弟，明天就可能揮舞關(guān)稅大棒；今天承諾的合作，明天就可能單方面撕毀；甚至公然無視國際法，綁架他國總統(tǒng)、試探盟友底線，這樣的美國，早已不是值得信賴的伙伴。

反觀中國，始終秉持著“互利共贏”的合作理念，堅(jiān)定不移擴(kuò)大高水平對外開放，為全球各國提供了穩(wěn)定的發(fā)展機(jī)遇和廣闊的合作空間。中國是世界上最大的發(fā)展中國家，也是對世界經(jīng)濟(jì)增長年均貢獻(xiàn)率最高的國家，擁有超大規(guī)模市場和完整的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，無論是能源、礦產(chǎn)等大宗商品的進(jìn)口需求，還是機(jī)械設(shè)備、電子產(chǎn)品的出口能力，都能為各國提供實(shí)實(shí)在在的合作紅利。更重要的是，中國始終堅(jiān)持多邊主義，尊重各國主權(quán)和發(fā)展道路選擇，從不搞單邊主義、不搞霸權(quán)主義，從不強(qiáng)迫各國選邊站，而是以平等互利、合作共贏為原則，與各國開展全方位、多層次的合作，為全球經(jīng)濟(jì)注入了更多確定性和穩(wěn)定性。

于是，一場聲勢浩大的“向東看”潮流，在全球范圍內(nèi)悄然興起。

韓國總統(tǒng)率先訪華，聚焦半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，與中國簽署多項(xiàng)協(xié)議，確保供應(yīng)鏈安全。畢竟，在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中，中國既是最大的市場，也是最重要的合作伙伴，脫離中國，韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將寸步難行；隨后，英國首相緊跟而上，與中國簽署合作備忘錄，聚焦金融領(lǐng)域合作，希望借助中國市場擴(kuò)大英國的服務(wù)出口，緩解本國經(jīng)濟(jì)的困境；法國總統(tǒng)則將重點(diǎn)放在氣候變化議題上，希望通過與中國的聯(lián)合項(xiàng)目，推動(dòng)綠色技術(shù)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)本國能源轉(zhuǎn)型；加拿大總理則關(guān)注能源資源貿(mào)易，試圖借助中國的需求，提振本國能源產(chǎn)業(yè)；芬蘭總理則聚焦數(shù)字化轉(zhuǎn)型，尋求與中國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的深度合作。

這些美國的盟友們，曾經(jīng)都在美國的脅迫下，或多或少地與中國保持距離，甚至參與美國主導(dǎo)的“對華遏制”陣營?？扇缃瘢麄儏s紛紛放下“身段”，主動(dòng)訪華、尋求合作，背后的原因其實(shí)很簡單：美國的關(guān)稅政策讓他們付出了慘痛的代價(jià)，而中國，卻始終堅(jiān)持平等互利、合作共贏的原則，為各國提供了廣闊的市場機(jī)會和可靠的伙伴關(guān)系。正如美聯(lián)社所分析的，美國的西方盟友們正尋求與中國建立更密切的關(guān)系，這是基于中國龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、在全球事務(wù)中的作用，以及建立可靠溝通渠道的需要——畢竟，在全球經(jīng)濟(jì)低迷的當(dāng)下，誰也不愿意放棄中國這個(gè)“世界經(jīng)濟(jì)的壓艙石”。

說在最后

2026年立春以來，中國外交迎來了名副其實(shí)的“小陽春”，一場密集的“訪華潮”悄然上演，而其中最引人注目的，就是美國的傳統(tǒng)盟友們。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》評論稱，自2018年貿(mào)易戰(zhàn)以來，美國盟國領(lǐng)導(dǎo)人如此密集訪華，尚屬首次，這背后，是中國作為“世界第二大經(jīng)濟(jì)體”的影響力，更是各國對務(wù)實(shí)合作的迫切需求。

很顯然，美國盟友們已經(jīng)看清，美國的霸權(quán)邏輯，只會讓他們陷入更大的困境，而與中國合作，才是實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的正確選擇。