這兩天，短視頻平臺AI生成周星馳槍戰(zhàn)恰恰舞突然火了！

1.Seedance 2.0引爆全網(wǎng)

“AI周星馳”殺瘋了

2月7日，字節(jié)跳動Seedance 2.0 AI視頻生成模型悄悄上架，開通即夢正式會員可有限次使用。

該模型能通過單張照片無需任何音頻或文本提示就能生成高度相似的聲線、神態(tài)和語氣，效果非常逼真。

于是“AI槍戰(zhàn)恰恰舞”在短視頻平臺就這么火起來了。

這是《逃學(xué)威龍》中的持槍鏡頭與舞蹈片段，被AI拆解重組后創(chuàng)造出的“槍戰(zhàn)恰恰舞”作品。

臺詞也很簡單：“怎么樣，對面幾個人？”，然后“目前只有一個，但火力太猛”，最后以一段舞蹈結(jié)尾。

動物、真人、經(jīng)典IP等都可以通過AI一鍵生成合拍視頻。

類似的教程在短視頻平臺上有很多。

除此之外，還有關(guān)于周星馳經(jīng)典影視作品《大話西游》里的片段，特效名叫“AI你叫我大嫂”，以及AI比武等等一系列搞怪的AI特效。

反正就只要一張主體圖片，就能生成各種AI二創(chuàng)搞怪視頻，實現(xiàn)電影級物理邏輯自洽與運鏡設(shè)計。

短視頻平臺上，關(guān)于AI周星馳話題的播放量已突破7億之多。

AI生成周星馳對戰(zhàn)李小龍、AI劉亦菲逛街、AI劉亦菲回家過年、NBA球星單挑等視頻等，完全能達到以假亂真的效果。

2.經(jīng)紀人質(zhì)問

AI狂歡瞬間破功

面對網(wǎng)上愈演愈烈的AI生成、惡搞視頻， 周星馳經(jīng)紀人陳震宇公開發(fā)文質(zhì)疑。

直言：“想問一下，這些屬于侵權(quán)嗎（尤其這兩天大量傳播），相信創(chuàng)作者應(yīng)該已經(jīng)盈利，而某平臺是不是都放任不管提供給用戶生成發(fā)布？”

對此不少網(wǎng)友認為：“平臺有責(zé)任，太亂了AI視頻，出手管管吧”、“肯定侵權(quán)”。

同時有網(wǎng)友表達了擔(dān)憂：“以后不會人家家中坐，貸款天上來吧”。

不過也一部風(fēng)網(wǎng)友持不同意見，直言：“說明大家還是很喜歡周星馳啊”，認為其“玩不起”。

知名科技博主“影視颶風(fēng)”創(chuàng)始人Tim（潘天鴻）2月9日在短視頻平臺發(fā)布的測評視頻，僅憑其一張人臉照片就精準復(fù)刻出樂他的聲音、甚至腦補出建筑背面細節(jié)。

讓這位影視颶風(fēng)創(chuàng)始人，先后6次使用“恐怖”一詞表達直觀感受。

“AI 恐怖”詞條更是一度登上熱搜。

3.官方緊急暫停

AI創(chuàng)作邊界引人擔(dān)憂

我國《民法典》將人臉、人聲定為敏感個人信息，未經(jīng)授權(quán)使用即構(gòu)成侵權(quán)。

若AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)源自未授權(quán)影視片段，則同時侵犯影視作品著作權(quán)及角色衍生權(quán)益。

面對輿論， 字節(jié)跳動Seedance 2.0緊急暫停了真人素材參考能力。

這也不由得讓更多人擔(dān)憂，AI技術(shù)突破如此之快，若不明確創(chuàng)作邊界， 高度仿真的內(nèi)容很可能會被用于造謠、詐騙等一系列不法途徑。

說到底，“趣味狂歡”不應(yīng)建立在侵犯他人合法權(quán)益的基礎(chǔ)之上。

AI技術(shù)本身無對錯，就像一把刀，既能切菜也能傷人。

關(guān)鍵看它握在誰手里，用來做什么。若不加規(guī)范和約束，這項強大的AI工具就可能從“造?！被颉白鲪骸?。

你認為呢？