《世界法律通史》叢書啟動儀式在上海舉行

2026/1

開幕式

1月28日，由湖南人民出版社、華東政法大學(xué)法律文明史研究院、華東政法大學(xué)涉外法治研究院、華東政法大學(xué)法律史研究中心聯(lián)合主辦的《世界法律通史》叢書啟動儀式在華東政法大學(xué)長寧校區(qū)舉行。華東政法大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)等高校的作者團(tuán)隊(duì)，以及湖南人民出版社總編輯黎曉慧、黨委副書記趙穎峰和經(jīng)濟(jì)與法律編輯部編輯團(tuán)隊(duì)，共計(jì)二十余人出席會議。

《世界法律通史》叢書是我國第一部世界法律通史，其規(guī)模性、豐富性和專業(yè)性都具備極高的價(jià)值，構(gòu)建了更系統(tǒng)、更完整的人類法律文明知識體系。該叢書由華東政法大學(xué)法律文明史研究院院長、涉外法治研究院首席專家何勤華教授擔(dān)任主編，是湖南人民出版社成功申報(bào)的國家重點(diǎn)出版物出版規(guī)劃重大項(xiàng)目。叢書共15卷，按國別、地區(qū)分門別類，以全球文明史的演進(jìn)為背景，從整體史觀和比較研究的綜合視角，著重探討世界主流法律制度的起源、發(fā)展、走向及規(guī)律。叢書既從中國的角度看世界，也從世界的視野看中國，在比較和聯(lián)系的視野中研究法律的世界經(jīng)驗(yàn)與法治進(jìn)程。

啟動儀式上，華東政法大學(xué)法律文明史研究院院長、涉外法治研究院首席專家何勤華和湖南人民出版社有限責(zé)任公司總編輯黎曉慧分別致辭。何勤華系統(tǒng)梳理了國內(nèi)外法律史研究的發(fā)展脈絡(luò)，指出中國在世界法律文明研究中的歷史機(jī)遇，并闡明本叢書具備的填補(bǔ)國內(nèi)乃至國際空白的學(xué)術(shù)價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。黎曉慧介紹了湖南人民出版社的總體情況以及法律板塊圖書出版情況，肯定了叢書出版的價(jià)值和意義，提出了保障和推動叢書出版的具體舉措。啟動儀式由湖南人民出版社有限責(zé)任公司黨委副書記趙穎峰主持。

2026/1

研討會

研討環(huán)節(jié)中，各分冊作者紛紛對叢書的啟動表示祝賀，并依次介紹了各自負(fù)責(zé)國別卷的撰寫思路、核心框架，同時(shí)圍繞叢書整體編纂提出了針對性建議。會議對分冊負(fù)責(zé)人、寫作體例、寫作進(jìn)度等作出了總體安排，并強(qiáng)調(diào)了寫作的通俗性、學(xué)術(shù)獨(dú)立性、內(nèi)容準(zhǔn)確性等，最終確定以權(quán)威性、系統(tǒng)性、創(chuàng)新性為目標(biāo)，打造具有國際影響力的法學(xué)精品力作。

華東政法大學(xué)講師，叢書第二卷《英國法》作者王濤進(jìn)行發(fā)言，介紹其撰寫思路，表示將以普通法歷史為主線，突出其“遵循先例”的歷史屬性；內(nèi)容側(cè)重早期關(guān)鍵事件（如1215年《大憲章》）及二戰(zhàn)后公法變遷；關(guān)注議會至上、不成文憲法的柔性特征，以及脫歐后的法律變革；此外考慮設(shè)置專門章節(jié)探討英國法與英聯(lián)邦國家法律的互動關(guān)系。

華東政法大學(xué)涉外法治研究院副院長、法律史研究中心主任、區(qū)域國別法治研究中心常務(wù)副主任、教授，叢書第三卷《美國法》作者于明進(jìn)行發(fā)言，介紹其撰寫思路，強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系背景下深入了解美國法的戰(zhàn)略意義；建議在大綱基礎(chǔ)上優(yōu)化結(jié)構(gòu)，避免面面俱到，確保權(quán)威性與可讀性；聚焦當(dāng)代美國法全貌，服務(wù)于青年學(xué)者與學(xué)生快速掌握需求。

華東政法大學(xué)助理研究員，叢書第四卷《法國法》作者張順進(jìn)行發(fā)言，介紹其撰寫思路，力求區(qū)別于此前《法律發(fā)達(dá)史》中的法國部分，體現(xiàn)新特色。

華東政法大學(xué)講師，叢書第五卷《德國法》作者周小凡進(jìn)行發(fā)言，介紹其撰寫思路，計(jì)劃從羅馬法影響、帝國統(tǒng)一、基本法重構(gòu)到現(xiàn)代公法與民法發(fā)展脈絡(luò)展開；重點(diǎn)關(guān)注二十世紀(jì)斷裂與重建、歐洲化影響及法律人培養(yǎng)體系。

河北師范大學(xué)教授，叢書第六卷《日本法》作者趙立新進(jìn)行發(fā)言，介紹其撰寫思路，承認(rèn)研究難度大，但愿把握機(jī)遇迎接挑戰(zhàn)，同時(shí)將突出日本法律近代化過程中的復(fù)雜性與獨(dú)特性。

華東政法大學(xué)教授，叢書第七卷《俄羅斯法》作者王海軍進(jìn)行發(fā)言，介紹其撰寫思路，認(rèn)為國內(nèi)俄羅斯法研究薄弱，出版困難，資料獲取與翻譯成本高，而新書將側(cè)重當(dāng)代俄羅斯法發(fā)展，避免與既有《俄羅斯法律發(fā)展史》重復(fù)。

華東政法大學(xué)副教授，叢書第八卷《中國法》作者邱唐進(jìn)行發(fā)言，介紹其撰寫思路，表示目標(biāo)是全景式呈現(xiàn)中國法律體系，突出創(chuàng)新性與外向型表達(dá)，旨在讓外國讀者通過一本書了解中國法的整體面貌。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)博士后，叢書第九卷《意大利法》作者陳錦賢，代表該卷負(fù)責(zé)人黃美玲教授發(fā)言，介紹團(tuán)隊(duì)撰寫思路，表示意大利法律傳統(tǒng)具有深厚歷史縱深，自羅馬法起持續(xù)影響世界，至于近現(xiàn)代仍具理論創(chuàng)造力，尤其在消費(fèi)者保護(hù)、數(shù)字市場、人工智能法治等領(lǐng)域領(lǐng)先。其撰寫將避免斷代敘述，注重意大利在世界法治中的源頭、中介與創(chuàng)新角色。

華東政法大學(xué)副教授，叢書第十卷《西班牙與葡萄牙法》作者王靜進(jìn)行發(fā)言，介紹其撰寫思路，表示將以“帝國背景”與“同宗同源”為切入點(diǎn)，主線為“技術(shù)與法律之治”，貫穿工業(yè)時(shí)代、信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代與數(shù)字文明時(shí)代。同時(shí)，分析技術(shù)變革如何驅(qū)動法律制度演變，并關(guān)注硬法與軟法的協(xié)同。

南通大學(xué)副教授，叢書第十一卷《加拿大與澳大利亞法》作者靳匡宇進(jìn)行發(fā)言，介紹其撰寫思路，其認(rèn)為這是拓展普通法知識視野的重要機(jī)會，將結(jié)合個(gè)人對兩國現(xiàn)狀的了解，認(rèn)真完成任務(wù)。

華東政法大學(xué)副教授，叢書第十二卷《新加坡與馬來西亞法》作者冷霞進(jìn)行發(fā)言，介紹其撰寫思路，其認(rèn)為兩國法律同源異質(zhì)，既有共同普通法根基，又有獨(dú)立后的差異化發(fā)展；寫作重心將從傳統(tǒng)制度溯源轉(zhuǎn)向當(dāng)代法治建構(gòu)與功能分析，特別關(guān)注族群治理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國家安全等具體問題中的法律功能。此外也會強(qiáng)調(diào)中國視角，回應(yīng)“一帶一路”實(shí)踐需求，服務(wù)中國企業(yè)合規(guī)建設(shè)。

華東政法大學(xué)教授，叢書第十三卷《北歐五國法》作者蘇彥新進(jìn)行發(fā)言，介紹其撰寫思路，強(qiáng)調(diào)需結(jié)合通識性與專題性，避免“撒胡椒面”式寫作；關(guān)注丹麥、瑞典等國在官員調(diào)查制度、社會保障法等方面的特色。同時(shí)表示會注意避免常識性錯誤，確保專業(yè)性與可讀性平衡。

溫州大學(xué)副教授，叢書第十四卷《印度與巴基斯坦法》作者周小明進(jìn)行發(fā)言，介紹其撰寫思路，表示當(dāng)?shù)厝狈ο到y(tǒng)的綜合性法律史著作，本書可填補(bǔ)空白；寫作將結(jié)合歷史基因與“行動中的法”，反映法律實(shí)際運(yùn)作，同時(shí)考慮增加實(shí)地調(diào)研以增強(qiáng)內(nèi)容真實(shí)性。

華東政法大學(xué)教授，叢書第十五卷《全球南方國家法》作者程邁進(jìn)行發(fā)言，介紹其撰寫思路，認(rèn)為將原定“亞非拉法”更名為“全球南方國家法”，更具時(shí)代性，同時(shí)南方國家在全球法治中訴求多元，研究具有挑戰(zhàn)性與創(chuàng)新性。

研討會的最后，由何勤華教授進(jìn)行了總結(jié)，明確了寫作體例、字?jǐn)?shù)要求、交稿批次安排，并強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)獨(dú)立性、內(nèi)容準(zhǔn)確性等原則。最終確定以高質(zhì)量、系統(tǒng)性、創(chuàng)新性為目標(biāo)，打造具有國際影響力的法學(xué)精品力作。

2026/1

簽約儀式

最后，舉行了《世界法律通史》叢書簽約儀式，標(biāo)志著該叢書正式進(jìn)入實(shí)質(zhì)性寫作階段。該書的出版將為法學(xué)基礎(chǔ)理論研究提供跨時(shí)空、跨文化的參考樣本，填補(bǔ)我國在該領(lǐng)域的研究空白，為我國涉外法治研究作出重要貢獻(xiàn)，在區(qū)域國別研究興起的當(dāng)下，具有重要的時(shí)代價(jià)值。