曾經(jīng)被無數(shù)網(wǎng)友譽為“現(xiàn)實版愛情童話”的知名跨國網(wǎng)紅情侶，近日以一場令人咋舌的離婚拉鋸戰(zhàn)重回公眾視野。

多家媒體報道稱，來自上海的女網(wǎng)紅 Claire（小易）與其美國丈夫 TJ（網(wǎng)名李逵）的五年戀情與婚姻在2025年底正式破裂。而男方提出的高額經(jīng)濟索賠，更是將這段昔日的甜蜜故事徹底拖入了現(xiàn)實的泥潭。

據(jù)曝光的法律文件顯示，TJ 在離婚中要求 Claire 支付高達 70 萬美元（約合484萬人民幣）的一次性現(xiàn)金賠償，及每月5000美元（約合34600人民幣）、持續(xù)50個月的撫養(yǎng)費。TJ主張的理由是，自己曾為配合女方回國生活而中斷個人事業(yè)發(fā)展。

不過，這一訴求隨即遭到了 Claire 的激烈反駁 —— 她在社交平臺公開控訴，稱男方所經(jīng)營的公司早在婚前就已實際停運，婚后長期處于無穩(wěn)定收入狀態(tài)，家庭多數(shù)開支，包括寵物護理等日常消費，均由她本人及其娘家承擔(dān)。她直言，所謂“為愛犧牲事業(yè)”的說法與事實嚴(yán)重不符。

更令爭議復(fù)雜化的是，兩人曾共同運營的社交媒體賬號，雖以“情侶日常”吸引數(shù)百萬粉絲，但 TJ 多次拒絕參與內(nèi)容拍攝，實際創(chuàng)作、商務(wù)對接等工作幾乎全部落在 Claire 肩上。

如今，男方依據(jù)美國加州當(dāng)?shù)胤芍袃A向于保護“無收入或無工作一方”的條款提出經(jīng)濟主張，使得這場離婚不僅關(guān)乎情感糾葛，更演變?yōu)橐粓錾婕翱鐕橐鲐敭a(chǎn)分割與法律差異的公開案例。

事件曝光后，網(wǎng)絡(luò)輿論迅速分裂。不少網(wǎng)友支持Claire，認為她在關(guān)系中經(jīng)濟與情感付出顯然更多，如今反而面臨巨額索賠，實在不公；亦有聲音質(zhì)疑，雙方是否在利用婚變持續(xù)制造話題、收割流量。

無論如何，從精心營造的甜蜜異國戀，到如今對簿公堂、互揭傷疤的公開對峙，這對昔日網(wǎng)紅情侶的故事，已然撕開了跨國婚戀浪漫表象之下，關(guān)于經(jīng)濟依賴、價值認同與法律制度沖突的沉重現(xiàn)實。曾經(jīng)的“童話”，只剩下一地雞毛與一場昂貴的法律官司。