不知道是不是最近各種質(zhì)量問(wèn)題層出不窮的原因，水果檢測(cè)不合格、蔬菜噴毒性強(qiáng)烈的禁用農(nóng)藥，連下水道井蓋都出現(xiàn)了塑料的……于是，急需一批國(guó)外的質(zhì)量事件，來(lái)消弭一下人們復(fù)雜的心情。

據(jù)報(bào)道，印度一牛奶工廠，在牛奶中添加洗衣粉和尿素等物質(zhì)，把300升牛奶變成1800升售賣?，F(xiàn)在，已經(jīng)被印度警方查獲。

這當(dāng)然是一條真新聞，是從國(guó)外的媒體轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)來(lái)的。這家叫SSDP的乳制品工廠被指“長(zhǎng)期用化學(xué)品制造偽劣奶（非正常乳品）”，被印度食品安全部門發(fā)現(xiàn)后，聯(lián)合警方一鍋端掉了。大部分“幫兇”被逮捕，老板提前得到消息，目前在逃。

可我想說(shuō)的是，我們已經(jīng)到了要和印度去比質(zhì)量的程度了嗎。如果報(bào)道的是英法德美這些國(guó)家的重大食品質(zhì)量問(wèn)題，那或許網(wǎng)民們會(huì)買單，會(huì)找到一點(diǎn)心理平衡：全世界都這樣，又不是只有我們總在出各種質(zhì)量上的問(wèn)題。

但印度……說(shuō)實(shí)話，意義不大。印度的食品質(zhì)量，早就在我們的各種短視頻平臺(tái)里被宣傳的“爛臭”了，甚至因此產(chǎn)生過(guò)一句俚語(yǔ)，談到印度美食，很多人就會(huì)說(shuō)“干凈又衛(wèi)生”。

所以，媒體的報(bào)道下面，網(wǎng)民評(píng)論顯得異常諷刺：

“國(guó)內(nèi)保密技術(shù)外泄了！”

更諷刺的是這條評(píng)論前面，還有兩個(gè)小字：熱評(píng)。

這說(shuō)明關(guān)于很多東西的質(zhì)量問(wèn)題，確實(shí)已經(jīng)在人們的生活中引起了極大反感，以至于他們開(kāi)起了這種玩笑，甚至還能得到支持的聲音。

你看最后這條評(píng)論，很明顯不真實(shí)。至少我去網(wǎng)上檢索，沒(méi)找到過(guò)說(shuō)這種加洗衣粉和尿素的操作來(lái)自國(guó)內(nèi)。

這是一種情緒，人們表達(dá)不滿的情緒。從整體的陳述來(lái)看，他們并不是在故意胡說(shuō)，而是受到情緒的影響，把各種不同的質(zhì)量問(wèn)題，不同的事件，腦補(bǔ)到了一起，導(dǎo)致連自己都混淆了概念。

網(wǎng)民提到了三聚氰胺事件，可很少人知道，當(dāng)時(shí)為什么那些黑心的東西選擇了往奶粉里加三聚氰胺。

因?yàn)檫@種化工原料，能“騙過(guò)”儀器。

我記得當(dāng)時(shí)常見(jiàn)的蛋白質(zhì)檢測(cè)方法是測(cè)氮含量，而三聚氰胺是高氮化合物，可以在檢測(cè)上很順利的欺騙儀器。

這也是一種警示，那些低質(zhì)甚至劣質(zhì)的食品以及生活用品等等，它們之所以會(huì)被生產(chǎn)出來(lái)，是因?yàn)橛欣蓤D。但這個(gè)有利可圖的第一道門檻，便是“檢測(cè)”。

很多所謂的“保護(hù)”，都存在一個(gè)共同的問(wèn)題——它們往往對(duì)最弱的一端極為嚴(yán)格，卻對(duì)真正的風(fēng)險(xiǎn)源頭束手無(wú)策。

之前看到過(guò)一位網(wǎng)友提出疑惑，她說(shuō)，自己轉(zhuǎn)了2000多塊錢給朋友，然后賬戶和所有銀行卡都被凍結(jié)了。她通過(guò)各種電話，終于聯(lián)系到派出所里負(fù)責(zé)防詐的部門，得知這是在保護(hù)她?？伤欢?，為什么不去凍結(jié)收錢的賬戶。

我也不太懂，那些劣質(zhì)的東西，真的都能找到像三聚氰胺那種特例般的原料，來(lái)騙過(guò)檢測(cè)質(zhì)量是否合格的機(jī)器嗎？就算真的能騙過(guò)機(jī)器，可機(jī)器后面不是還有負(fù)責(zé)檢測(cè)的人嗎？

真正的問(wèn)題，是這兩道防線，是這第一門檻，幾乎形同虛設(shè)。

很奇怪，很多次這類問(wèn)題曝光出來(lái)，不是靠網(wǎng)民舉報(bào)，就是靠調(diào)查記者去臥底，或者內(nèi)部意外走光……這里是不是缺了誰(shuí)的身影？此外，大多數(shù)這種曝光，到最后，都不提劣質(zhì)的東西，究竟是如何蒙騙我們先進(jìn)的儀器與聰慧過(guò)人的市監(jiān)干部。

但往往，這是最關(guān)鍵的問(wèn)題。上面說(shuō)了，因?yàn)檫@是第一道防線，可能也是唯一的門檻。連這都不提，那曝光還剩下幾分意義。若沒(méi)有意義，自然類似的情況，一直無(wú)法杜絕。甚至連減少頻次，都難以做到。