文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

一貫高喊“逢陸必反”的賴清德，竟然在國共智庫論壇成果出爐之后，罕見地喊話希望與大陸對話，而且還說出“兩岸有三個共同敵人”。

那他是真的轉(zhuǎn)性了嗎？不，深究之下，賴清德提出的三大“敵人”看似務(wù)實，其實只是民進黨執(zhí)政焦慮下的權(quán)宜說法，而兩岸合作的真正門檻從未改變。

賴清德突然喊話的原因，國臺辦給出的前提

在2月4日，賴清德罕見做出對話姿態(tài)，要將“天災(zāi)、疫情、地變”定為兩岸共同敵人，這確實有點反常，但回頭細想，這一切既離不開島內(nèi)外大環(huán)境驟變，也離不開國共智庫論壇帶來的巨大輿論反差。

國民黨副主席蕭旭岑帶隊赴北京參加國共智庫論壇，在2月3日直接簽下包含旅游、醫(yī)療、防災(zāi)等15條交流合作共識，回顧2008-2016年兩岸合作黃金期，如今的場面讓兩岸關(guān)系往務(wù)實推進又走了一步。

民進黨這些年其實一直拿著“大陸不合作”、“大陸封鎖交流”當成擋箭牌，影響島內(nèi)對話氛圍。

但這次，國民黨實際帶回來的成果，直接打穿了這種論調(diào)。之前編造的“對岸不愿意，我們努力了”的話術(shù)，再難立錐之地。

賴清德明白，如果再端那套“反陸敘事”，等于把大局拱手讓給競爭對手。

所以他還沒等民意大面積轉(zhuǎn)變，趕緊切換角色，把“重視兩岸關(guān)系”、“兩岸有三大共同敵人”作為新包裝，主動向大陸示好，以避免自己被邊緣化。

島內(nèi)民眾近年對兩岸合作的民生需求越來越明顯。

國臺辦1月15日公開的數(shù)據(jù)，就有超過六成臺灣地區(qū)民眾支持兩岸多領(lǐng)域交流和合作。

無論是旅游帶來的收入，還是兩岸醫(yī)療系統(tǒng)合作提升健康保障水平，抑或防災(zāi)減災(zāi)工作里大陸的強大動員能力，普通人都能體會得到實實在在的好處。

極端路線傷人心，賴清德實則是在民生焦慮的驅(qū)動下，不得不變換說辭，軟化立場，想用“創(chuàng)造人民福祉”來蓋住自己一直以來的“臺獨”標簽。

兩岸關(guān)系的緊張、外部環(huán)境的收縮，也讓民進黨很難再像過去那樣一味做“臺獨妄想”。

這種現(xiàn)實困境根本無法靠一紙空頭承諾解決，賴清德此次嘴上“開放”，背地里的困境其實甚于以往。

這也是他拋出所謂“三大共同敵人”的本質(zhì)原因，希望把敏感政治議題通通降溫，重新講回“共同利益”，為自己爭一條退路。但這條路，到底走得通嗎？

其實，國臺辦的態(tài)度從未改變，那就是：“對話沒問題，合作更支持，但有個前提不能少，即承認九二共識，接受兩岸同屬一個中國?！?/strong>

這不是“看情況再說”，也不是可選項，而是硬標準。過往的兩岸合作歷史，尤其是2008-2016年九二共識下達成的23項協(xié)議，早讓臺灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)與民眾都感受到直接的紅利。

三通、直航、旅游、經(jīng)濟技術(shù)合作樣樣俱全，這些成績早有群眾基礎(chǔ)。

賴清德這次喊話卻始終只圍繞天災(zāi)、疫情、防災(zāi)減災(zāi)、民生目標，絕口不講九二共識，民進黨的“臺獨”黨綱還是明晃晃地擺在那。這就意味著他還是妄圖“魚與熊掌兼得”，合作要有，政治前提能躲就躲。

實際上，這種“喊口號不落地”的做法是自相矛盾：如果真的希望臺海有實質(zhì)性風險應(yīng)對機制，那怎么可能避開合作的政治基礎(chǔ)？

完全不敢碰這個紅線，看似溫和，實際是在掩蓋執(zhí)政困境，把合作想象為政策便利，卻拒絕承擔核心責任。

今年國共智庫論壇能重啟，還不是因為兩岸達成基礎(chǔ)共識？而旭岑代表國民黨，堅持九二共識，帶頭落實民眾關(guān)心的交流舉措，無論團隊游、醫(yī)療互訪還是聯(lián)合防災(zāi)，處處體現(xiàn)了真實推動民生的態(tài)度。

賴清德如果真覺得“三大共同敵人”重要，為何不用具體合作代替口號？所以國臺辦的一句“有個前提不能少”其實戳穿了全部本質(zhì)，沒有承認九二共識，一切合作都等于零基礎(chǔ)。

國民黨與民進黨的對比，只有一個中國

回過頭看，誰能真正為臺灣地區(qū)民眾創(chuàng)造實際利益，是最簡單不過的一個問題。

國民黨這次直接拿回包括福建、上海居民赴臺團隊游恢復(fù)、兩岸醫(yī)療人員互訪、中醫(yī)康養(yǎng)服務(wù)創(chuàng)新、防災(zāi)聯(lián)合實驗室設(shè)立等切實議題，這全是和老百姓生活息息相關(guān)的板塊。

賴清德口中講了半天風險、民生，其實國共智庫論壇方案里一項不缺，但他卻沒有清晰的目標與落實路徑，從未向兩岸合作真正邁出實質(zhì)步伐，說到底，還是甩不開民進黨“臺獨”黨綱的約束，靠口號解決不了實際問題。

本質(zhì)上，百姓對于穩(wěn)定、交流的渴望遠超政治口號。極端路線無法帶來發(fā)展，喊得再響也不能當飯吃。

臺灣地區(qū)社會最真切的體會，正是在于誰能帶來實實在在的好處。這一點，行動勝于千言萬語。

今天的臺灣地區(qū)輿論環(huán)境，表面上充斥各類政治包裝，但“信息繭房”其實越來越脆。

國共論壇成果、各項務(wù)實合作接連開花，不僅讓“大陸阻礙合作”謊言當場破產(chǎn)，也讓越來越多百姓發(fā)現(xiàn)，拒絕九二共識其實是剝奪自己發(fā)展的權(quán)利。

現(xiàn)實在提醒更多民眾，誰在真心維護民生利益，誰只會談“自主意識”不解決根本難題。

賴清德想用“三大共同敵人”說法切換話題，實則只是把困難換了包裝而已，大勢下兩岸統(tǒng)一、和平發(fā)展的趨勢沒人能逆轉(zhuǎn)。

“一個中國”原則已被大多數(shù)國家持續(xù)承認，甚至就連特朗普也一再重申堅持“一個中國”原則，民進黨嘴上再怎么耍花招，在國際上依然沒有共鳴。

短期看，島內(nèi)的認知將會被一件件“合作成果”持續(xù)刺激、修正，民進黨營造的虛假輿論撐不了太久。

長期看，兩岸本就同根同源，經(jīng)濟、文化、民生掛鉤，統(tǒng)一已是民心所向。只要一個“九二共識”前提不動搖，兩岸民眾最終獲益。

而那些架空基礎(chǔ)的對話、舍本逐末的喊話，不過是民進黨拖延自己的權(quán)宜之計，不會贏得歷史和人民的認同。

賴清德的這波呼吁，其實更像一次被現(xiàn)實裹挾下的應(yīng)激反應(yīng)而非真心實意轉(zhuǎn)向。一句“重視兩岸關(guān)系”藏不住焦慮；一個拒不提及的“九二共識”更顯示政治算計。三大共同敵人只是障眼法，看不見的核心矛盾叫兩岸政治基礎(chǔ)。

國臺辦給出的前提，無論聽多少遍都是真理：兩岸要談、要合作，得先承認一個中國，認同九二共識。

從2008到2016的成果，再到國共論壇實際共識，這些擺明擺在桌上的紅利，民進黨說得再多也沒法抹殺。

兩岸同胞血脈連著，天災(zāi)、疫情、地變，能帶來一時危機，但永遠比不過共同拼搏的力量。

臺獨分裂才是威脅和平、傷害民生的最大風險。繞開“一個中國”原則搞花樣，不會贏來結(jié)果，只會留下笑柄。

你覺得，推動兩岸交流的最大阻力到底在哪？賴清德的“喊話”會為民進黨爭回口碑，還是讓百姓更看清本質(zhì)？未來兩岸合作還會遇到什么關(guān)鍵難題？歡迎在評論區(qū)留下你的看法！

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
《國臺辦：承認“九二共識”，堅持一個中國原則，兩岸關(guān)系就能改善發(fā)展》——中國臺灣網(wǎng)