1

最近金融圈和學(xué)術(shù)圈都在吃一個(gè)瓜，然后蔓延到了各大社交媒體平臺(tái)的情感博主——集中點(diǎn)在“精英女性”異常的婚戀關(guān)系與殺豬盤之無孔不入上。很多人，包括我在內(nèi)，第一個(gè)感覺大概是：“可惜，好白菜給豬拱了，這樣的精英家庭和背景?！?/p>

后來想想，其實(shí)這里面有個(gè)很深的誤解——我們眼里的“精英”，大多是在金錢和權(quán)力維度的標(biāo)志——名校、資源、圈層、可見度。但它們從來不等價(jià)于一個(gè)人內(nèi)在的穩(wěn)定、邊界感和倫理結(jié)構(gòu)。

如果說底層家庭的孩子因?yàn)閰T乏、剝奪、被忽視，更容易形成一種近乎本能的對(duì)秩序的敵意和對(duì)抗；

精英家庭的孩子，往往面對(duì)的則是另一種風(fēng)險(xiǎn)——

很多我們普通人看著處在金字塔尖的家庭，其實(shí)也有自己不可及的金字塔尖。當(dāng)這種家庭內(nèi)部，父母關(guān)系本身是失序的，對(duì)欲望、邊界、責(zé)任的態(tài)度是曖昧甚至雙標(biāo)的，那么孩子學(xué)到的，往往不是“怎么做人”，而是“怎么更快地進(jìn)入某個(gè)位置”。

所以，當(dāng)這些家庭的孩子太早見識(shí)過巨大的名利，又缺乏一個(gè)穩(wěn)定的價(jià)值錨點(diǎn)的時(shí)候，就容易心急，動(dòng)作也就走形。

從這個(gè)意義上，每個(gè)人都有自己不一樣的原生家庭困境。

一般來說，兩種情況下，一個(gè)人能走出這種困境：比如說，父母至少在情感上給予過長(zhǎng)期、穩(wěn)定、耐心的陪伴；或者是這個(gè)人本身的智力和反思能力足夠強(qiáng)，強(qiáng)到可以在成年之后，對(duì)自己的價(jià)值觀進(jìn)行一次“重建”。

2

其實(shí)在聽到這個(gè)瓜的時(shí)候，第一個(gè)想到的名字是鄧文迪。

圍繞著鄧文迪的故事很多，褒貶也不一，但肯定沒人否認(rèn)，她獲得了世俗意義上的巨大“名利”——可以說是站在全球最頂尖的名利場(chǎng)之上。所以很多女性也將她視為人生楷模。

名利這件事，本身并不骯臟。欲望幾乎是所有進(jìn)步的發(fā)動(dòng)機(jī)。

真正的分野在于——你選擇一條怎樣的路，去通往名利。

1993年，J·K·羅琳離婚，同時(shí)患有臨床抑郁癥，住在蘇格蘭一間鼠患嚴(yán)重、四面透風(fēng)的公寓里。為了取暖，她會(huì)在嬰兒睡覺時(shí)去咖啡館寫作。小說她打了兩遍——因?yàn)樗?fù)擔(dān)不起復(fù)印的費(fèi)用。十二家出版社都拒絕了這本書。最后，因?yàn)槎麻L(zhǎng)8歲的女兒愛麗絲讀了一章后就強(qiáng)烈要求看更多，所以布盧姆斯伯里出版社決定冒險(xiǎn)一試。1997年6月26日，《哈利·波特與魔法石》正式上市，只印了500冊(cè)?，F(xiàn)在，《哈利·波特》系列銷量高達(dá)6億冊(cè)，是史上最暢銷的系列叢書，J·K·羅琳每年僅從《哈利·波特》相關(guān)版稅收入就有5000萬至1億美金不等，J·K·羅琳本人更是獲得了多個(gè)文學(xué)與國(guó)家級(jí)榮譽(yù)稱號(hào)。

鄧文迪和J·K·羅琳都是站在金字塔尖的“成功女性”。要獲得她們這樣巨大的成功，都需要天賦和運(yùn)氣。

不過，她們的“成功”，絕對(duì)是兩種人生價(jià)值觀和兩種道路的選擇。

從某種意義上看，從古到今，從李師師到鄧文迪，甚至到現(xiàn)在很紅的“蛐蛐”、小章女士、大田女士，都是同一條路。這條路在今天網(wǎng)絡(luò)的語境中，叫“雌競(jìng)”，意思是使用雌性特征去獲取資源，嵌入權(quán)力或者資本結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)階層躍遷。在歷史的長(zhǎng)河里，女性長(zhǎng)期被排斥在正式的勞動(dòng)力市場(chǎng)之外，其實(shí)大多也只有這么一條路。

但J·K·羅琳代表的是更現(xiàn)代的一條路。隨著工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)演進(jìn)，女性被更多納入正式勞動(dòng)力市場(chǎng)后，女性不再使用雌性特征獲取資源，而是依靠和男性一樣的專業(yè)技能去競(jìng)爭(zhēng)，獲得資源、地位和尊重。在今天的網(wǎng)絡(luò)詞語中，這被稱為“雄競(jìng)”。

很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，我對(duì)“雌競(jìng)”這個(gè)詞有生理性厭惡。后來意識(shí)到，雄競(jìng)、雌競(jìng)都是“女性勞動(dòng)市場(chǎng)”的一個(gè)部分。在一個(gè)長(zhǎng)期由男性主導(dǎo)的權(quán)力結(jié)構(gòu)中，女性進(jìn)入正式勞動(dòng)力市場(chǎng)的歷史，本身就很短。所以很多女性在“向上流動(dòng)”時(shí)，確實(shí)面臨兩套并行的定價(jià)體系：

• 一套是正式勞動(dòng)力市場(chǎng)：用學(xué)歷、能力、產(chǎn)出、時(shí)間來定價(jià)，缺點(diǎn)是慢，而且累，門檻也高。

• 另一套是隱性的“關(guān)系型市場(chǎng)”：用年輕、美貌，或者情緒價(jià)值、生育價(jià)值來定價(jià)，優(yōu)點(diǎn)是快，而且主要靠“天生稟賦”來實(shí)現(xiàn)，門檻相對(duì)低，當(dāng)然折舊也快。

雌競(jìng)——也就是依靠性別特征換取安全、體面，甚至富貴，本身就是最古老、也最有效的生物策略之一。

問題只在于——這條路的本質(zhì)，是把命運(yùn)交到別人手里。

它的不確定性更高，方向也更難由自己掌控。

即便是鄧文迪這樣的高手，也極度依賴個(gè)人稟賦和時(shí)代窗口。

而另一條路當(dāng)然也不輕松——不是每個(gè)人都能寫出《哈利·波特》，也不是每個(gè)人都能成為居里夫人。

但至少，做事靠自己，是可以被復(fù)制的。

只是，這條路沒法依靠天生的性別優(yōu)勢(shì)“躺贏”，所以看起來要更辛苦。在一個(gè)仍然以男性為權(quán)力中心的勞動(dòng)力市場(chǎng)上，女性要付出的成本當(dāng)然更高。

所以，這兩條路，也許并沒有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)，本質(zhì)上是比較優(yōu)勢(shì)和個(gè)人價(jià)值觀的問題。

如果想不清楚的時(shí)候，其實(shí)可以用一個(gè)很樸素的問題來校準(zhǔn)自己——
如果我有一個(gè)女兒，我希望她是鄧文迪，還是J·K·羅琳？這個(gè)答案，大概就是選擇。

父母給孩子最大的資源是財(cái)富嗎？