過海臺風政經(jīng)紀事

2026年2月2日清晨，桃園機場。

中國國民黨副主席蕭旭岑偕同“國政基金會”副董事長李鴻源率領的訪京代表團，登上了飛往北京的航班。

臨行前，蕭旭岑面對媒體鏡頭的表態(tài)，字字懇切卻暗藏深意：“我們要做臺灣產(chǎn)業(yè)的溝通者、臺灣百姓的保護者，以及兩岸和平的締造者。”這短短三句定位，不僅勾勒出此次北京之行的核心使命，更像是一把鑰匙，試圖撬開當前臺海局勢的迷霧。

在對抗與緩和交織、博弈與期盼并存的復雜棋局中，這場時隔近十年的國共智庫重啟對話，究竟承載著怎樣的時代重量？當前臺海局勢正處于何種微妙態(tài)勢？蕭旭岑此行的背后，是怎樣的時代背景與現(xiàn)實考量？而這場看似聚焦專業(yè)領域的交流，又將為跌宕起伏的臺海局勢注入怎樣的力量，達成何種深遠目的？

1、

回望兩岸關系的發(fā)展脈絡，從來沒有哪一個時期，像當下這樣充滿矛盾與張力——既有民間層面的深切眷戀與迫切期盼，也有政治層面的隔閡與對抗；既有產(chǎn)業(yè)領域的天然互補與合作訴求，也有外部勢力與分裂勢力的刻意阻撓與破壞。當前的臺海局勢，本質上是“和平統(tǒng)一”的歷史大勢與“臺獨”分裂勢力的頑固對抗、兩岸同胞的共同期盼與外部干涉勢力的攪局破壞之間的雙重博弈，呈現(xiàn)出“對抗未止、交流重啟，隔閡仍在、共識漸生”的復雜態(tài)勢，整體處于“迷霧中的試探期”，每一步微小的動作，都可能引發(fā)連鎖反應，每一次真誠的對話，都承載著兩岸同胞的和平期許。

這種復雜態(tài)勢，首先體現(xiàn)在兩岸政治層面的“冷熱不均”。一方面，民進黨當局上臺以來，始終頑固堅持“臺獨”分裂立場，拒不承認“九二共識”，大肆推行“去中國化”教育，刻意制造兩岸對立，甚至不惜犧牲臺灣民眾的切身利益，與外部勢力勾連，頻頻挑釁大陸底線。從禁止島內(nèi)學者參與兩岸交流，到收緊兩岸人員往來手續(xù)，從炒作“大陸威脅論”，到打壓島內(nèi)統(tǒng)派力量，民進黨當局的一系列行徑，如同橫亙在兩岸之間的一道高墻，不斷加劇兩岸的隔閡與分歧，讓臺海局勢陷入持續(xù)的緊張氛圍之中。正如臺灣《中國時報》社論所指出的，民進黨當局的短視與偏執(zhí)，無視了臺灣企業(yè)對可預期市場的渴望，無視了年輕人對工作機會的追求，無視了普通家庭對安定日常的向往，最終只會將臺灣推向危險的邊緣。

另一方面，堅持“九二共識”、反對“臺獨”的中國國民黨，始終沒有放棄推動兩岸交流合作的努力，始終堅守兩岸和平發(fā)展的初心。從2006年國共兩黨搭建對話交流機制，舉辦首屆兩岸經(jīng)貿(mào)論壇，到2016年因島內(nèi)政治情勢變化導致交流機制停擺，再到2026年重啟國共兩黨智庫論壇，國民黨始終在兩岸關系中扮演著“和平使者”的角色，試圖在民進黨當局的封鎖之下，為兩岸交流打開一扇窗口。

中國國民黨主席鄭麗文與副主席蕭旭岑

此次蕭旭岑率團赴京，正是國民黨這一立場的具體體現(xiàn)——即便面臨民進黨當局的輿論攻擊與政治施壓，即便交流的道路充滿阻礙，也始終堅定地站在兩岸和平與臺灣民眾福祉的立場上，主動尋求對話與合作。這種“一邊是封鎖對抗，一邊是對話交流”的鮮明對比，構成了當前臺海政治局勢最突出的特征。

2、

除了政治層面的博弈，當前臺海局勢的復雜態(tài)勢，更體現(xiàn)在民間與產(chǎn)業(yè)層面的“供需脫節(jié)”與“渴望突破”。兩岸一衣帶水，地緣相近、血緣相親、文緣相通、商緣相連，民間交流與產(chǎn)業(yè)合作本是兩岸關系發(fā)展的天然紐帶，也是兩岸同胞共同的利益訴求。然而，在民進黨當局的刻意阻撓之下，兩岸民間交流與產(chǎn)業(yè)合作受到了嚴重的沖擊與限制。據(jù)統(tǒng)計，由于民進黨當局以防疫為借口，單方面禁止大陸居民赴臺、關閉兩岸“小三通”、大面積取消兩岸直航航點，2025年臺灣流失了大量大陸游客，觀光業(yè)產(chǎn)值損失慘重；在產(chǎn)業(yè)領域，臺灣精密機械、醫(yī)療、農(nóng)業(yè)等領域，因無法充分對接大陸廣闊的市場與資源，發(fā)展陷入瓶頸，許多臺企面臨著訂單減少、成本上升、發(fā)展乏力的困境。

福建居民赴金門、馬祖旅游的熱情與實際到訪人數(shù)的巨大落差，正是這種“供需脫節(jié)”的生動寫照。大陸方面始終保持最大善意，開放福建居民赴金馬旅游，截至2025年10月31日，共受理赴金馬旅游簽注申請58735人，但實際旅游人數(shù)僅5074人。造成這一差距的根本原因，在于民進黨當局大幅收緊入境程序，撤銷“落地簽”，要求通過旅行社申辦“金馬證”并經(jīng)多部門聯(lián)合審批，且拒簽率居高不下。島內(nèi)旅游業(yè)者多次呼吁民進黨當局正視訴求，撤除對兩岸人員往來的阻撓，但民進黨當局卻一味推諉卸責，將原因歸咎于“大陸軍演”“日元貶值”等無關因素，其冷漠與自私可見一斑。這種“民間渴望交流、產(chǎn)業(yè)渴望合作，但當局刻意阻撓”的困境，讓當前臺海局勢更添了幾分無奈與迫切——兩岸同胞的共同利益，不應成為民進黨當局謀取政治私利的犧牲品；兩岸產(chǎn)業(yè)的互補優(yōu)勢，不應被人為地割裂與破壞。

3、

與此同時，外部勢力的干涉，進一步加劇了臺海局勢的復雜性與不確定性。2026年1月，美國國防部發(fā)布的新版《國家防務戰(zhàn)略》報告中，竟然完全忽略臺灣問題，連“臺灣”二字都未曾出現(xiàn)，與此前白宮國家安全戰(zhàn)略報告8次提及臺灣形成鮮明對比。這一變化背后，是美國戰(zhàn)略收縮的信號——在俄烏沖突仍未平息、中東局勢持續(xù)動蕩的背景下，美國已無力在臺海開辟新戰(zhàn)線，臺灣從美國的“戰(zhàn)略前沿”變成了“可隨時拋棄的棋子”。美軍林肯號航母打擊群撤離西太平洋，美艦穿航臺灣海峽時遭到解放軍武裝直升機近距離跟監(jiān)，這些細節(jié)都表明，美軍在第一島鏈的軍事優(yōu)勢已不復存在。

而日本首相高市早苗的挑釁言論，則進一步攪亂了臺海局勢的棋局。高市早苗此前宣稱“臺灣有事構成日本存亡危機”，后又調整表述為“若美軍在臺海遭受攻擊，日本將采取行動營救日美公民”，這種話術的變化，本質上是日本借臺海問題進行的政治表演——既想捆綁美國、避免單獨與中國對抗，又想為自身修憲擴軍尋找合法依據(jù)，同時還想通過強硬表態(tài)鞏固右翼選民支持，轉移國內(nèi)經(jīng)濟問題與“黑金丑聞”的焦點。然而，這種挑釁言論早已引發(fā)中方強力反制，中國內(nèi)地訪日游客人數(shù)大幅暴跌，日本高端制造業(yè)因中方兩用物項出口管制面臨關鍵材料斷供風險，相關損失預計超過50億美元。外部勢力的這種“進退失據(jù)”與“刻意攪局”，讓當前臺海局勢陷入了“外部干涉減弱但仍存隱患，內(nèi)部對抗激烈但交流重啟”的微妙平衡之中。

在這樣的復雜態(tài)勢之下，當前臺海局勢最突出的事件，無疑是中國國民黨副主席蕭旭岑偕同李鴻源率團赴京，參加“國共兩黨智庫論壇”——這是時隔近10年，國共兩黨恢復機制化交流的“起手式”，是在民進黨當局頑固阻撓兩岸交流、外部勢力干涉臺海局勢的背景下，兩岸之間重啟對話、尋求共識的重要舉措，也是當前臺海局勢中“和平力量”突破“分裂封鎖”的標志性事件。

編輯:李順萍 過海臺風