最顯眼的就是兩個(gè)人的表態(tài)，一個(gè)是特朗普，在格陵蘭島問題上突然放軟；另一個(gè)是中國代表，沉穩(wěn)發(fā)聲，給全世界指了條明路，特朗普前陣子還放狠話，怎么說改口就改口了？

咱們先捋捋前因后果，之前歐洲八個(gè)國家反對(duì)美國搶格陵蘭島，特朗普就急了，放話說2月1號(hào)要給這些國家加征10%到25%的關(guān)稅，甚至還暗示要?jiǎng)游?，那態(tài)度硬得不行。

結(jié)果呢，離關(guān)稅生效就剩10天了，他在達(dá)沃斯會(huì)議上突然變卦，關(guān)稅也不加了，武也不動(dòng)了，這反轉(zhuǎn)來得也太突然了。

真正讓特朗普改口的關(guān)鍵，是美國和北約秘書長呂特，談成了一個(gè)關(guān)于北極和格陵蘭島的長期協(xié)議。

這份協(xié)議可太關(guān)鍵了，有了它，美國不用動(dòng)粗，不用靠關(guān)稅威脅，就能安安穩(wěn)穩(wěn)在格陵蘭島搞防務(wù)、搞經(jīng)濟(jì)，既不用怕北約內(nèi)部鬧分裂，還能借著北約的名義，盯著中俄在北極的動(dòng)作。

除此之外，美國國內(nèi)也給了他不少壓力，他之前放的關(guān)稅狠話，直接讓美股亂了套，市場慌得不行，再加上美國政府內(nèi)部、軍方好多人都反對(duì)動(dòng)武，覺得這樣會(huì)把北約盟友得罪光，還會(huì)搞亂北極的局勢。

這么多壓力湊到一塊，特朗普就算再硬氣，也得妥協(xié)，這可不是他良心發(fā)現(xiàn)，也不是放棄了格陵蘭島，只是換了個(gè)更省事、更隱蔽的方式，繼續(xù)謀好處罷了。

跟特朗普比起來，中國代表在達(dá)沃斯的發(fā)言，就實(shí)在多了，中國代表提出了四點(diǎn)主張，剛好戳中了現(xiàn)在全球最頭疼的問題。

支持自由貿(mào)易，讓全世界都能公平做生意；維護(hù)多邊主義，把國際經(jīng)濟(jì)秩序搞得更公正；大家合作共贏，一起解決發(fā)展中的難題；互相尊重，有矛盾坐下來談，別動(dòng)不動(dòng)就鬧僵。

這四句話看著簡單，卻說到了要害上，跟美國那種“只顧自己好”的想法完全不一樣，中國從來不想著搞霸權(quán)，也不想著欺負(fù)誰，就是希望大家一起努力，把日子過好。

也正因?yàn)檫@樣，中國代表的話音剛落，現(xiàn)場就響起了滿堂喝彩，這就是國際社會(huì)的認(rèn)可，大家心里都清楚，中國說的，才是當(dāng)下最該做的。

其實(shí)把這兩件事放在一塊看，就能明白現(xiàn)在的國際格局了，特朗普的妥協(xié)，說到底是短期的利益算計(jì)，不管是硬氣還是軟和，核心都是為了美國自己，這種只顧自己的想法，終究走不長遠(yuǎn)。

而中國的發(fā)聲，是真正站在全世界的角度，考慮大家的共同利益，倡導(dǎo)合作共贏，這才是全球化時(shí)代該有的樣子。