2026年1月30日 總第1174期

值日編輯：毛綠萱 朱依林

審核：毛雅欣 張謙和 王澤媛 關(guān)云逸

執(zhí)行主編：陳卓

*閱讀今日日報，請關(guān)注“南亞問題研究小組”微信公眾號

2025年印度對華貿(mào)易出口數(shù)據(jù)。圖源：今日印度

彭博社1月28日報道，印度政企界正在形成共識：若無法獲得來自中國的進(jìn)口、資本與技術(shù)支持，印經(jīng)濟將難以在全球競爭中真正立足。隨著中印關(guān)系轉(zhuǎn)圜回暖，印正重新評估中國作為經(jīng)濟與供應(yīng)鏈伙伴的戰(zhàn)略價值，并開始逐步放寬中資準(zhǔn)入限制，允許其重返部分行業(yè)，甚至參與政府采購項目。印對華態(tài)度轉(zhuǎn)向并非源于邊境矛盾取得實質(zhì)性突破，而更多出于對經(jīng)濟現(xiàn)實的調(diào)整：印已喪失若干戰(zhàn)略優(yōu)勢。在美方持續(xù)加征關(guān)稅、政策不確定性上升的背景下，印對美出口受挫，而中國則成為印第一大貿(mào)易伙伴，僅2025年12月對華出口就猛增67%。當(dāng)前，印企最迫切的需求是將中國納入關(guān)鍵供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)。由于此前印對華制裁，加之中國收緊稀土磁鐵出口，印服裝、工程、電子等多個行業(yè)因缺乏必要原料與設(shè)備而產(chǎn)能受限。此外，印國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與國有項目也普遍出現(xiàn)成本超支與工期延誤。然而，印戰(zhàn)略界正試圖重塑敘事框架，以對抗數(shù)年來首次占據(jù)上風(fēng)的“增長優(yōu)先”派，而一旦限制放寬、合作帶來可見紅利，這一努力將更難實現(xiàn)。值得注意的是，印私企僅將中國視為原材料來源而非商品出口地，兩國深度融合終究存在邊界。整體看來，此次關(guān)系緩和仍具高度脆弱性，若邊境局勢再度緊張，緩和進(jìn)程恐將迅速逆轉(zhuǎn)。

NEWS

中巴官員在巴基斯坦伊斯蘭堡出席巴中電子挖礦平臺正式啟動儀式并合影留念。圖源：《黎明報》

《阿拉伯新聞》《黎明報》1月29日報道，巴基斯坦與中國1月28日啟動“電子礦業(yè)平臺”（E-Mining Platform）并簽署多項諒解備忘錄。“電子礦業(yè)平臺”旨在加強中巴企業(yè)間信息共享和項目互聯(lián)互通，有望提升巴礦業(yè)部門透明度、效率與協(xié)作。此外，雙方還共同簽署了推動中巴企業(yè)開展數(shù)字化跨境工業(yè)貿(mào)易合作的框架協(xié)議，以及技術(shù)合作和聯(lián)合開采的諒解備忘錄。巴擁有豐富的銅、金、煤炭等關(guān)鍵礦產(chǎn)，但受限于監(jiān)管不確定性、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、安全風(fēng)險高及下游加工能力不足，許多資源尚未開發(fā)。歷屆巴政府均將采礦業(yè)視為推動長期增長與擴大外匯收入的潛在引擎。位于俾路支省的賽因達(dá)克（Saindak）銅金礦和杜達(dá)爾（Duddar）鉛鋅礦已成為中巴礦業(yè)合作的典范，而同屬俾路支省的雷科迪克（Reko Diq）銅金礦則被視為吸引外資、重建投資者信心的核心項目，但此前因法律糾紛一度擱置。當(dāng)前，巴正積極引入外資，以從初級開采向增值開采、加工和出口導(dǎo)向型轉(zhuǎn)型，謀求在全球關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈中占據(jù)一席之地，而中企則在礦產(chǎn)價值鏈各環(huán)節(jié)尋求合作機遇。

NEWS

圖源：《每日星報》

“Apparelresources”網(wǎng)站1月28日報道，孟加拉國擬在吉大港安瓦拉（Anwara）設(shè)立首個自由貿(mào)易區(qū)（FTZ），以促進(jìn)出口、強化供應(yīng)鏈并吸引外資。據(jù)規(guī)劃，該自貿(mào)區(qū)占地約 3640畝-3950畝，將作為離岸海關(guān)轄區(qū)運作，貨物可在免征關(guān)稅的情況下實現(xiàn)進(jìn)口、儲存、加工和再出口。此外，自貿(mào)區(qū)還將配套一系列基礎(chǔ)設(shè)施項目，包括啟動深水港運營、加速液化天然氣與液化石油氣以緩解能源緊張以及建立魚類加工中心，推動區(qū)域經(jīng)濟多元化。分析指出，擬建自貿(mào)區(qū)有望顯著縮短出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)，特別是紡織和服裝行業(yè)產(chǎn)品的上市周期，制造商可提前在園區(qū)內(nèi)儲備關(guān)鍵原材料，靈活實現(xiàn)按需生產(chǎn)或轉(zhuǎn)售他地。宏觀來看，此舉契合孟在全球經(jīng)濟不確定性上升、國際投資競爭加劇背景下推進(jìn)貿(mào)易和工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化、提升國家競爭力的整體戰(zhàn)略。項目將由下屆政府主導(dǎo)推進(jìn)，一經(jīng)批準(zhǔn)，初期建設(shè)目標(biāo)有望于2026年底前實現(xiàn)。

NEWS

圖源：iStock

《印度經(jīng)濟時報》1月26日報道，印企業(yè)家指出，美印貿(mào)易協(xié)議停滯，實為印“去美元化”觸發(fā)貨幣主權(quán)之爭。2026年初美印貿(mào)易協(xié)議陷入停滯，美國商務(wù)部長霍華德?盧特尼克（Howard Lutnick）將原因歸于莫迪未致電特朗普，但這一說法實則掩蓋了雙方圍繞金融主權(quán)的深層博弈。文章認(rèn)為，核心癥結(jié)在于印度推進(jìn)的“石油盧比”體系沖擊美元霸權(quán)。印度2025年來已逐步構(gòu)建替代性金融結(jié)算體系，具體舉措有三項：一是2025年8月印央行政策調(diào)整，允許俄羅斯將石油出口收入投資印度國債，破解“盧比陷阱”；二是與阿聯(lián)酋建立本幣結(jié)算機制，完成原油貿(mào)易盧比支付；三是印度作為2026年金磚國家峰會主辦國，推動建立“金磚橋”（BRICS Bridge）多邊數(shù)字貨幣（CBDC）支付體系，打造可繞開美元的跨境結(jié)算網(wǎng)絡(luò)。文章指出，美國將印度構(gòu)建替代性金融體系的行為視為“貨幣叛亂”，進(jìn)而對印度部分商品加征高達(dá)50%懲罰性關(guān)稅。此次僵局已超越傳統(tǒng)貿(mào)易爭端，觸及金融主權(quán)根本，標(biāo)志著美印矛盾性質(zhì)轉(zhuǎn)變，或預(yù)示全球金融秩序調(diào)整。

NEWS

圖源：網(wǎng)絡(luò)

據(jù)NDTV 1月28日報道，印無意重新加入《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）。印政府消息人士稱，印度目前“未積極考慮”重新加入RCEP，并形容談判桌上“無任何談判籌碼”。另一位官員直言，RCEP實質(zhì)是“一條通往中國的經(jīng)貿(mào)渠道”。印認(rèn)為，RCEP以中國為中心，加入其中可能削弱印保護(hù)敏感產(chǎn)業(yè)的能力。與此形成鮮明對比的是，印正加速推進(jìn)與歐盟、英國及歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟等西方伙伴的雙邊貿(mào)易談判。同時，印已與除中國外大多數(shù)RCEP成員國建立或正在商談雙邊貿(mào)易安排，希望以此繞開RCEP同時，實現(xiàn)市場準(zhǔn)入目標(biāo)。當(dāng)提到其他區(qū)域框架時，印官員們暗示，印正針對不同貿(mào)易伙伴逐一做出選擇。由此可見，比起雙邊貿(mào)易合作，印度對待多邊貿(mào)易協(xié)定更為審慎克制。這一態(tài)度之所以產(chǎn)生，是因為印度將當(dāng)前全球貿(mào)易態(tài)勢視為后疫情時代供應(yīng)鏈重組與“去風(fēng)險化”進(jìn)程的一部分。其政策強調(diào)通過適度、有保護(hù)的漸進(jìn)式開放，如在與歐盟協(xié)議中對敏感領(lǐng)域采用分階段降稅、配額和關(guān)稅配額等措施，維護(hù)經(jīng)濟主權(quán)與產(chǎn)業(yè)安全，同時避免加深對單一地理方向的依賴。從這個角度出發(fā)，印度對RCEP態(tài)度與其整體貿(mào)易政策方向一致，即優(yōu)先考慮雙邊合作而非加入集團(tuán)，堅持適度開放而非全面自由化，尤其警惕涉華經(jīng)貿(mào)安排。

NEWS

圖源：彭博社

英《金融時報》1月25日報道，哈西娜政府時期簽訂的多項電力合同定價虛高，損害孟工業(yè)競爭力。受政府委托，孟國家審查委員會1月25日發(fā)布報告指出，前總理哈西娜任內(nèi)簽訂的多項非競爭性長期電力合同，存在嚴(yán)重“定價過高”問題，每年給國家?guī)頂?shù)十億美元額外成本。報告認(rèn)為，高價合同并非決策失誤，而是政客、官僚與企業(yè)“系統(tǒng)性勾結(jié)”進(jìn)行“租金榨取”的結(jié)果。報告將孟與印度阿達(dá)尼集團(tuán)的燃煤電廠進(jìn)口協(xié)議視為典型案例，認(rèn)為其電價高出合理基準(zhǔn)約50%，且孟方需要承擔(dān)幾乎所有風(fēng)險。報告還列舉多個“嚴(yán)重異?！表椖浚婕胺鍟瘓F(tuán)（Summit Group）、S Alam集團(tuán)（S Alam Group）、印度信實電力（Reliance Power）與日本能源集團(tuán)杰拉（Jera）在內(nèi)多家企業(yè)。阿達(dá)尼集團(tuán)與峰會集團(tuán)否認(rèn)指控，強調(diào)其價格具有競爭力且運營合規(guī)，其余企業(yè)尚未回應(yīng)。高價購電合同導(dǎo)致孟國有電力唯一買家——孟加拉國電力發(fā)展委員會（Bangladesh Power Development Board）年虧損超41億美元（$4.1bn），所需年度政府補貼高達(dá)50億美元。報告警告，若不調(diào)整合同價格，面向工業(yè)和居民用戶的電價將不得不上漲86%，直接沖擊占該國出口80%、雇傭400萬人的服裝制造業(yè)，可能引發(fā)“去工業(yè)化”風(fēng)險。值得注意的是，報告發(fā)布于孟大選前夕，電力腐敗問題正成為各競選陣營展現(xiàn)改革決心、爭取選民支持的核心焦點。

NEWS

2022年各邦經(jīng)濟中農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)占比 圖源：Data For India

Data For India 2025年7月發(fā)表題為《印度各邦經(jīng)濟狀況》的評論文章認(rèn)為，印已成為世界第五大經(jīng)濟體，但其經(jīng)濟活動并非均勻分布，印各邦在相對富裕程度、經(jīng)濟發(fā)展軌跡、產(chǎn)業(yè)構(gòu)成等多方面仍存在顯著差異。作者阿比謝克·瓦格馬爾（Abhishek Waghmare）是Data For India研究員兼專欄作家。

在經(jīng)濟規(guī)模與相對富裕程度方面，印經(jīng)濟產(chǎn)出主要集中于南部和西部各邦，這些地區(qū)以全國三分之一的人口貢獻(xiàn)了過半的經(jīng)濟產(chǎn)出。其中，馬哈拉施特拉邦經(jīng)濟總量最大。2023-24財年，馬邦生產(chǎn)總值（NSDP）總收入達(dá)35萬億盧比（Rs 35 trillion ），經(jīng)濟規(guī)模與南非相當(dāng)。緊隨其后的古吉拉特邦、泰米爾納德邦、卡納塔克邦和北方邦經(jīng)濟規(guī)模均接近25萬億盧比（Rs 25 trillion），與葡萄牙相當(dāng)。

然而，邦生產(chǎn)總值高未必等同于富裕，人均收入是衡量相對富裕程度更準(zhǔn)確的指標(biāo)。在主要大邦中，卡納塔克邦、特倫甘納邦和泰米爾納德邦人均收入最高，均超30萬盧比（Rs 300,000），僅為南非人均收入的一半。而比哈爾邦作為最貧窮的大邦，人均收入甚至低于索馬里。

經(jīng)濟增長情況方面，印所有邦經(jīng)濟均在持續(xù)增長，但增長速度存在顯著差異。其中，較富裕的邦增長更快，在全國經(jīng)濟總量中的份額不斷增加；而較貧困的邦增長較慢，所占份額日益萎縮，導(dǎo)致印各邦貧富差距不斷擴大。地區(qū)層面，印南部各邦自1985年來對國家經(jīng)濟貢獻(xiàn)份額從23%上升至31%，而人口規(guī)模相當(dāng)?shù)臇|部各邦份額則從18%降至13%。此外，富裕邦較貧窮邦人口增長更緩慢，致富裕邦人均收入持續(xù)上漲，進(jìn)一步拉大各邦貧富差距。

經(jīng)濟結(jié)構(gòu)方面，印整體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)已從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)。2024-25財年，印服務(wù)業(yè)占GDP比重達(dá)55%。印多邦均呈現(xiàn)這一趨勢，而最富裕的邦通常是農(nóng)業(yè)占其經(jīng)濟份額最小的邦。其中，喀拉拉邦和卡納塔克邦的服務(wù)業(yè)占比均超60%。然而，各邦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也存在顯著特色。富邦中，古吉拉特邦制造業(yè)經(jīng)濟貢獻(xiàn)遠(yuǎn)超服務(wù)業(yè)，而旁遮普邦則主要依賴農(nóng)業(yè)。

*閱讀今日日報，請關(guān)注“南亞問題研究小組”微信公眾號

本期編輯：鄧徐勤偉

本期審核：單敏敏 江怡

*前往公眾號后臺發(fā)送“編譯”，即可查看往期編譯合集

更多內(nèi)容請見↓

歡迎您在評論區(qū)留下寶貴的意見或建議，但請務(wù)必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言（例如“阿三”）都不會被采用。