2026年1月28日，英國首相斯塔默一落地就去吃中餐，還用中文說“謝謝”；另一邊，王毅外長沒去接機(jī)，因?yàn)檎χ鴷?huì)見阿塞拜疆外長巴伊拉莫夫；再看看歐洲那頭，北約秘書長呂特突然放話，說歐洲得自己掏腰包防身，美國那套保護(hù)傘不能再白撐。

這三件事湊在一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，是巧合還是信號(hào)？當(dāng)美國不再當(dāng)“歐洲老大”，誰來填補(bǔ)空出來的座位？

英國換人換風(fēng)格，經(jīng)濟(jì)賬最現(xiàn)實(shí)

英國首相斯塔默的這趟北京之行，從一開始就顯得不那么“官腔”。1月28日下午，他一到北京就沒急著談?wù)�，反而先去了家有點(diǎn)來頭的中餐館吃飯。

那家餐廳之前接待過美國高官，算是門道都懂，更有意思的是，斯塔默吃飯時(shí)用的是筷子，還主動(dòng)和服務(wù)員互動(dòng)，拿到餐廳送的小卡片后還說了句中文“謝謝”。

這些細(xì)節(jié)看著輕松，其實(shí)挺講究。一方面，他想通過儀態(tài)和互動(dòng)釋放一種信號(hào)：英國愿意和中國好好聊；另一方面，吃飯這事兒本身也起到了緩和氣氛的作用，畢竟長途飛行加上接下來的密集會(huì)談，整點(diǎn)人情味兒也能讓外界多幾分好感。

但吃飯不是主要的，吃完了才是正經(jīng)事，斯塔默帶了50多家英國大企業(yè)的高管來中國，排面不小。從金融到制造，從醫(yī)藥到汽車，基本上都是英國經(jīng)濟(jì)的有生力量。

他們此行的核心目的很明確，就是推動(dòng)中英之間的經(jīng)貿(mào)合作。脫歐之后，英國在全球找伙伴的壓力變大了，中國這么大的市場(chǎng)自然不能忽視。

尤其在全球貿(mào)易摩擦不斷的當(dāng)下，誰先搶下合作機(jī)會(huì)，誰就多點(diǎn)底氣。中方對(duì)這事也不是沒準(zhǔn)備，按照外交禮賓慣例做好了各項(xiàng)接待安排，中國財(cái)政部部長藍(lán)佛安也參與了中英經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域雙邊會(huì)談，這種安排在外交禮節(jié)里就很說明問題了：既照顧了英方的面子，也明確表達(dá)了中方愿意在經(jīng)貿(mào)層面深度溝通。

有人可能會(huì)問，為什么不是外交部長接機(jī)？原因也不復(fù)雜，王毅外長那天有別的外事安排，而且還是重量級(jí)的。

這次英國主動(dòng)示好，不完全是因?yàn)椤跋胱兣笥选�，更大一部分是“現(xiàn)實(shí)使然”。英國現(xiàn)在不太可能再完全依賴歐美內(nèi)部市場(chǎng)，尤其是特朗普重新上臺(tái)以后，美英之間的“親密關(guān)系”也不如以前順暢。

斯塔默這趟來中國，既是試探中方態(tài)度，更是想看看有沒有可能把過去那段“中英黃金時(shí)代”的合作重新?lián)炱饋怼?/p>

阿塞拜疆不是“配角”，而是“關(guān)鍵點(diǎn)”

就在斯塔默吃飯的同時(shí)，王毅外長正在和阿塞拜疆外長巴伊拉莫夫正式會(huì)談。這場(chǎng)會(huì)談雖然沒那么多人關(guān)注，但其實(shí)分量不輕。

阿塞拜疆這個(gè)國家地理位置很特殊，正好卡在亞洲和歐洲之間，是典型的交通十字路口，放在“一帶一路”的大棋局里，這里就是個(gè)天然的樞紐。

去年，中阿關(guān)系剛剛升級(jí)為全面戰(zhàn)略伙伴，這次會(huì)談就是為了把這個(gè)關(guān)系落實(shí)得更具體一些。王毅在這次會(huì)談里明確提出，中方會(huì)從戰(zhàn)略高度看待兩國關(guān)系，繼續(xù)支持阿塞拜疆維護(hù)主權(quán)和國家利益。

這種表態(tài)不是空話，尤其在當(dāng)前全球局勢(shì)越來越復(fù)雜的背景下，小國更需要大國的明確態(tài)度。

阿塞拜疆方面也很積極，巴伊拉莫夫重申了堅(jiān)持一個(gè)中國原則，還主動(dòng)表達(dá)了希望加入“全球治理之友小組”的意愿。換句話說，阿塞拜疆不僅愿意和中國深度合作，還愿意在全球治理議題上站在中國一邊。

這場(chǎng)會(huì)談的重點(diǎn)在于務(wù)實(shí)，雙方都強(qiáng)調(diào)，要以共建“一帶一路”為主線，推動(dòng)經(jīng)貿(mào)、能源、交通、科技等方面的合作。這些內(nèi)容聽著不新鮮，但放在阿塞拜疆這個(gè)地理位置上就不一樣了。

一條路、一條鐵路、一條能源管道，可能就能讓中亞甚至歐洲的一部分貿(mào)易路線發(fā)生變化。阿塞拜疆這幾年一直在東西方之間做平衡，現(xiàn)在在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)選擇和中國走得更近，其實(shí)也是在給自己多備一條退路。

呂特一句話，把歐洲推上十字路口

再把視線拉回歐洲，1月28日這天，北約秘書長呂特在布魯塞爾的一番話，直接把整個(gè)西方陣營拽進(jìn)了輿論漩渦。

他說，美國為歐洲安全兜底的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了，歐洲和加拿大得自己負(fù)起責(zé)任來。

呂特這人說話一向直來直去，有時(shí)候還帶點(diǎn)諷刺味兒，他還調(diào)侃說，如果歐洲真想防務(wù)獨(dú)立，軍費(fèi)得漲到國內(nèi)生產(chǎn)總值的十分之一。他嘴上這么說，其實(shí)是很清楚歐洲根本吃不下這個(gè)成本，但說出來也有用，能讓大家意識(shí)到，美歐關(guān)系真的變了。

他這番話，其實(shí)也是在迎合特朗普的思路。特朗普自從回到白宮以后，對(duì)北約的態(tài)度比以前更明確：不想再當(dāng)免費(fèi)的“保安”。

呂特這時(shí)候跳出來說這些話，一方面是想在美國面前刷點(diǎn)存在感，另一方面也是想逼歐洲國家表態(tài)，是繼續(xù)靠美國，還是開始自己掏腰包搞防務(wù)。

問題在于歐洲各國現(xiàn)在意見不一，像法國這種傳統(tǒng)上就希望戰(zhàn)略自主的國家，可能會(huì)覺得呂特說得在理；但對(duì)一些東歐國家來說，放棄美國的保護(hù)傘，等于是裸奔。這種分歧一旦擴(kuò)大，不排除會(huì)在北約內(nèi)部引發(fā)更大的裂痕。

這種局面下，有些國家可能會(huì)開始考慮外交上的再平衡。比如說，和中國保持一定程度的接觸，至少在經(jīng)濟(jì)上不要把所有希望都?jí)涸诿罋W內(nèi)部市場(chǎng)上。

但也要看到，歐洲在對(duì)華政策上并不統(tǒng)一，有些國家可能會(huì)因?yàn)閲鴥?nèi)壓力，反而在科技、產(chǎn)業(yè)鏈等領(lǐng)域?qū)χ袊扇「鼜?qiáng)硬的態(tài)度。

所以，呂特的這番話，不光是北約內(nèi)部的信號(hào)，更是整個(gè)西方安全體系開始松動(dòng)的一個(gè)象征。誰來接住這個(gè)局面？美國不愿意再兜底，歐洲還沒準(zhǔn)備好，中國是不是要頂上去？至少現(xiàn)在看，中國的動(dòng)作已經(jīng)開始鋪開了。

世界不再有“單選題”，中國穩(wěn)中求進(jìn)

2026年1月28日這一天，表面上是三件不一樣的事：英國首相吃飯，阿塞拜疆外長來訪，北約秘書長放話。

但背后展現(xiàn)的是，英國想找經(jīng)濟(jì)出路，開始重新看重中國市場(chǎng)；阿塞拜疆把自己戰(zhàn)略位置擺出來，明確站在中國一邊；北約嘴上喊獨(dú)立，其實(shí)是被美國甩包袱逼得沒辦法。

這些動(dòng)作交織在一起，讓人看清一個(gè)現(xiàn)實(shí)：過去那種美國主導(dǎo)一切的國際結(jié)構(gòu)，已經(jīng)開始松動(dòng)，新的多邊格局正在醞釀。

中國沒有高調(diào)宣稱要接管什么，但從應(yīng)對(duì)方式上看，已經(jīng)在做出相應(yīng)布局。對(duì)英國是務(wù)實(shí)的經(jīng)貿(mào)合作，對(duì)阿塞拜疆是深度的戰(zhàn)略協(xié)作，對(duì)歐洲則是保持適度距離，靜觀其變。

這種不急不躁、不躲不沖的態(tài)度，其實(shí)在當(dāng)前這個(gè)動(dòng)蕩的世界里，反而顯得更穩(wěn)。

參考信息：
英國首相斯塔默抵達(dá)北京開始訪華——2026年01月28日 來源：中國網(wǎng)、中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
封面新聞對(duì)話英國駐華大使魏磊：首相斯塔默訪華聚焦三大議題，不在國際交往“選邊站隊(duì)”——2026年01月28日 來源：封面新聞/川觀新聞
王毅同阿塞拜疆外長巴伊拉莫夫會(huì)談——2026年01月28日 來源：新華社