兩名在荷蘭烏特勒支遭警察踢打的女子稱，她們遭受了種族歧視。她們將提起襲擊和企圖嚴重襲擊的指控。

據(jù)這兩名顯然是伊斯蘭的女子稱，該警察發(fā)表了多句種族歧視言論，例如“你不屬于這個國家”，她們的律師阿尼斯·布曼賈爾（Anis Boumanjal）告訴NOS新聞欄目Nieuwsuur。

事件發(fā)生在周一，地點位于烏特勒支火車站外的購物中心Hoog Catharijne。旁觀者拍攝了事發(fā)經(jīng)過，這段視頻在社交媒體上廣泛傳播。

視頻顯示，一名戴著面紗的女子在與一名警察發(fā)生爭執(zhí)后被帶走。另一名女子手持手機跟在后面，隨后該警察轉(zhuǎn)身踢了她一腳。之后，第一名女子也被警棍擊打。

布曼賈爾表示，兩名女子在事件中受傷，但他沒有具體說明傷情： “她們正在接受治療。我們得看看結(jié)果如何�！�

律師稱，事發(fā)前，這兩名女子曾與另一名女子有過“交談”，據(jù)稱“這沒什么大不了的” 。

隨后警官趕到，粗魯?shù)孛钸@兩名女子離開。

警方則給出了不同的說法，稱事件涉及約二十人。其中一名女子據(jù)稱侮辱并辱罵了一名警官。但布曼賈爾對此提出異議：“我的當事人說：我們不知道他們在說什么。”

荷蘭學者稱，只有在掌握所有信息后才能做出判斷。

阿姆斯特丹自由大學的政治社會學家雅普·蒂默（Jaap Timmer）檢查了錄像，認為很難評估警官的拳打腳踢是否過分：“畫面確實不太好看，但我們不知道當時的具體情況，也不知道警官之前經(jīng)歷了什么。”

錄像清晰地顯示，這名女子在拍攝警官時被踢了一腳。但蒂默表示，拍攝“絕對不是”警察暴力執(zhí)法的理由。

律師布曼賈爾也同意這一觀點：“作為一名警官，你必須容忍這種情況。這并不意味著它不令人惱火，但它是被允許的�！�

在某些情況下，如果有人試圖逃避逮捕，警官被允許使用武力。問題在于，這名被警棍擊中的女子究竟在多大程度上屬于這種情況。她似乎在逃離警官，但蒂默無法準確判斷這是否是她試圖逃避逮捕的行為。

警方理解有關(guān)種族主義的質(zhì)疑

NOS就此事向警方尋求回應(yīng)，但一位發(fā)言人表示，由于調(diào)查仍在進行中，他們無法置評。

然而，烏特勒支警方今天早些時候表示，他們非常重視此事：“我們意識到這些畫面令人不安，并引發(fā)了關(guān)于種族主義等問題的質(zhì)疑�！�

據(jù)蒂默稱，此次調(diào)查或許能解答警員使用武力是否恰當?shù)膯栴}，“只有在掌握所有證據(jù)后才能做出判斷�！�

在女子提出投訴后，是否對涉事警員展開刑事調(diào)查將由檢察官決定。如果不展開刑事調(diào)查，警方將繼續(xù)進行內(nèi)部調(diào)查。之后，將由警局管理層決定是否對該警員進行處罰，以及處罰的具體措施。

蒂默表示：“我認為不會開除，因為那是最嚴厲的處罰。還有其他選擇，例如休假或減薪�！�

被警棍擊打的女子最終因侮辱警員而被捕。警方報告稱，她是一名23歲的女子，來自荷蘭特塞爾島（Texel）的小村德庫格（De Koog）。

為你還原一個真實的荷蘭

微信號 : hollandone

網(wǎng)站：www.hollandone.com

郵件：info@hollandone.com