臺(tái)當(dāng)局最近正忙著給全臺(tái)983萬(wàn)個(gè)家庭派發(fā)一份新版資料，名字叫《當(dāng)危機(jī)來(lái)臨時(shí)：臺(tái)灣全民安全指引》。

特別是里面有一條邏輯，翻譯成大白話就是：真要開(kāi)戰(zhàn)了，大家只要見(jiàn)到穿軍服的人，不管是誰(shuí)，一定要先逃命。

自家軍隊(duì)難道不是用來(lái)保護(hù)老百姓的嗎？

怎么現(xiàn)在反而成了避之不及的“危險(xiǎn)源”？

一本手冊(cè)暴露的真相

表面上，《當(dāng)危機(jī)來(lái)臨時(shí)》是一本教大家怎么避險(xiǎn)的防務(wù)手冊(cè)，印了1100萬(wàn)冊(cè)，幾乎家家戶戶信箱里都有一份，看起來(lái)挺“為民著想”。

但把信封拆開(kāi)一翻，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這更像是一張官方版的“生存免責(zé)聲明”。

意思很直白：真要打起來(lái)，別指望有人能罩著你，只能自己想辦法活下去。

過(guò)去幾年，臺(tái)當(dāng)局也不是沒(méi)發(fā)過(guò)類似的小冊(cè)子，早期版本還專門畫(huà)了軍裝、軍銜對(duì)照?qǐng)D，教你分誰(shuí)是“國(guó)軍”、誰(shuí)是“解放軍”，結(jié)果因?yàn)榘呀夥跑娕f式軍服畫(huà)錯(cuò)、畫(huà)成Q版漫畫(huà)，被島內(nèi)媒體罵得一塌糊涂。

但好歹那時(shí)候，官方還在裝作“我們識(shí)貨、我們能掌控局面”的樣子。

而這一次，全動(dòng)署干脆把桌子掀了。

復(fù)雜的軍銜圖全刪，只剩一句粗暴的提醒：戰(zhàn)時(shí)看到穿軍裝的人，趕緊離遠(yuǎn)點(diǎn)。

理由表面上是“硝煙彌漫、偽裝戰(zhàn)術(shù)，一般人分不清誰(shuí)是誰(shuí)”，真正的含義卻很扎心。

這本手冊(cè)等于攤牌承認(rèn)：戰(zhàn)時(shí)軍隊(duì)很難當(dāng)平民的“人肉盾牌”，反而是容易引火上身的“雷達(dá)反射點(diǎn)”。

過(guò)去宣傳里那種“軍民一體”“軍隊(duì)保護(hù)人民”的故事，被這一本小冊(cè)子輕飄飄地劃了一道線——軍人一邊，老百姓一邊，各自保重。

現(xiàn)代生活一夜斷電

如果說(shuō)“遠(yuǎn)離穿軍服”讓人心里發(fā)涼，那手冊(cè)里關(guān)于日常生活的提醒，更像是在提前通知：一旦出事，這個(gè)島的現(xiàn)代文明會(huì)瞬間熄火。

手冊(cè)寫(xiě)得很直接，建議大家多存點(diǎn)現(xiàn)金。

原因也不復(fù)雜，臺(tái)灣對(duì)海底光纜和外部網(wǎng)絡(luò)依賴極高，一旦沖突爆發(fā)，海纜被切斷、關(guān)鍵機(jī)房被打，網(wǎng)路和電信隨時(shí)可能大面積中斷。

到那時(shí)候，手機(jī)支付、電子錢包、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)用，ATM沒(méi)網(wǎng)就只剩一塊顯示屏，便利店、菜市場(chǎng)也刷不了卡。

過(guò)去幾年，全世界都在討論這種風(fēng)險(xiǎn)：不光是臺(tái)灣，日本、歐洲、美國(guó)都多次提到海底電纜被攻擊的可能性，因?yàn)榻鹑诮灰?、航運(yùn)調(diào)度、云服務(wù)全綁在這條“無(wú)形的命根子”上。

一旦斷了，不是“網(wǎng)慢一點(diǎn)”這么簡(jiǎn)單，而是整個(gè)社會(huì)運(yùn)行節(jié)奏直線掉回幾十年前。

手冊(cè)還特別警告：聽(tīng)到上空有“嗡嗡”聲，立刻關(guān)燈、拉上窗簾，別拿手機(jī)對(duì)著外面拍，更別發(fā)到社交媒體。

道理也很現(xiàn)實(shí)，這幾年在烏克蘭和中東戰(zhàn)場(chǎng)上，多次出現(xiàn)士兵或民眾發(fā)了一張照片、一段，結(jié)果暴露坐標(biāo)，被對(duì)方火箭或?qū)椌珳?zhǔn)打擊的案例。

智能手機(jī)自帶定位、時(shí)間、環(huán)境光線等一堆數(shù)據(jù)，對(duì)現(xiàn)代火控系統(tǒng)和圖像識(shí)別來(lái)說(shuō)，就像“移動(dòng)路標(biāo)”。

你以為是在朋友圈“見(jiàn)證歷史”，實(shí)際上可能是在給別人指路：“目標(biāo)在這邊?！?/p>

更尷尬的是所謂“沒(méi)有窗戶的房間”。

在臺(tái)北、高雄這種高密度城市，多數(shù)家庭本來(lái)空間就擠，要在幾分鐘內(nèi)讓大批人涌進(jìn)狹小的無(wú)窗空間，既不通風(fēng)，又沒(méi)有完善的緊急疏散設(shè)計(jì)，很容易變成踩踏、窒息的溫床。

這些紙面上的“求生指南”，和現(xiàn)實(shí)生活條件一對(duì)比，哪兒像實(shí)用手冊(cè)，更像是辦公室里為了交差寫(xiě)出來(lái)的條文。

它一條條告訴你：別靠網(wǎng)絡(luò)、別靠電子支付、別亂用手機(jī)、躲進(jìn)小黑屋，現(xiàn)代都市感十足的生活方式，在危機(jī)來(lái)臨那一刻，很可能一夜回到“斷電時(shí)代”。

真正的縫隙不在戰(zhàn)場(chǎng)，而在信任和恐懼里

如果僅僅是“教你怎么跑、怎么躲”，這本手冊(cè)頂多算一本躲災(zāi)說(shuō)明書(shū)，真正讓人心里發(fā)毛的，是它背后的政治味道。

回到它發(fā)放的時(shí)間點(diǎn)，2025年底，物價(jià)沖到5%以上，年輕人面臨高房?jī)r(jià)、高失業(yè)，兵役還從4個(gè)月拉長(zhǎng)到一年，民怨堆積，賴清德的支持度一路往下掉。

在這種節(jié)點(diǎn)，把一本充滿末日氛圍的小冊(cè)子塞進(jìn)每家信箱，很難說(shuō)沒(méi)有政治考量。

政治學(xué)里有個(gè)很常見(jiàn)的操作：內(nèi)部問(wèn)題解決不了，就把注意力引到更大的外部威脅上。

手冊(cè)里關(guān)于“假訊息”的那段話，尤其耐人尋味。

凡是提到“戰(zhàn)敗”“投降”之類的消息，一概歸類為不可信的信息。

換句話說(shuō)，只要觸及失敗、?；?、投降這些可能的選項(xiàng)，不管真假，先給你扣個(gè)“假消息”的帽子。

這其實(shí)是在戰(zhàn)前就把民眾對(duì)于戰(zhàn)局的判斷權(quán)拿走了，哪怕前線真的撐不住，哪怕撤退、談判已經(jīng)成為唯一活路，一旦跟官方口徑不一樣，就都不能信。

這不是單純防“敵方認(rèn)知戰(zhàn)”，而是提前給島內(nèi)蓋上一層“認(rèn)知鐵幕”。

它要求普通人放棄獨(dú)立判斷，不看事實(shí)、不看現(xiàn)場(chǎng)，只聽(tīng)官方喇叭。

只要廣播里還在說(shuō)“局勢(shì)穩(wěn)定”“戰(zhàn)況有利”，你就得裝作一切都在掌握中。

結(jié)合前面那些內(nèi)容一起看，這本手冊(cè)的底色就清楚了：它承認(rèn)軍隊(duì)難以保護(hù)所有人，承認(rèn)基礎(chǔ)設(shè)施極其脆弱，也暴露了當(dāng)局對(duì)社會(huì)信任度的極度不自信。

它教你囤錢、教你躲遠(yuǎn)、教你閉嘴，卻沒(méi)有告訴你，在真的到了生死一線時(shí)，怎樣維護(hù)最基本的尊嚴(yán)和判斷力。

當(dāng)一個(gè)執(zhí)政團(tuán)隊(duì)開(kāi)始用這種方式“提醒”每個(gè)家庭生死自理、后果自負(fù)，本來(lái)應(yīng)該維系社會(huì)的那根信任紐帶，其實(shí)已經(jīng)開(kāi)始松動(dòng)。