哈馬斯資深高官明確表示：“我們從未同意解除武裝�！� 在美國與以色列強(qiáng)推的戰(zhàn)后計劃中，這一核心條件被廣泛視為�；鹋c重建前提。現(xiàn)在，哈馬斯高層的公開否認(rèn)直接推翻了這一關(guān)鍵假設(shè)。

哈馬斯資深政治局成員穆薩·阿布·馬爾祖克公開宣布：“哈馬斯從未同意以任何形式交出武器”。這一聲明直接駁斥了美國總統(tǒng)和以色列總理此前關(guān)于哈馬斯承諾解除武裝的說法，把長期以來被視為停戰(zhàn)與重建核心的條件推到了極度不確定的狀態(tài)。

阿布·馬爾祖克在接受卡塔爾半島電視臺采訪時強(qiáng)調(diào)，哈馬斯參與的是“結(jié)束戰(zhàn)爭的框架協(xié)議”，而不是任何武器上交或解除武裝的承諾。他明確指出，從未有任何美國或中介方向哈馬斯提出過有關(guān)放棄武裝的正式談判，更沒有人與哈馬斯直接討論過這一問題。對他而言，“放下武器”根本不在�；饏f(xié)議談判議題之中。

這番話與以色列和美國關(guān)于哈馬斯將在第二階段協(xié)議中解除武裝的表述形成強(qiáng)烈沖突——以色列總理明確表示武裝解除是重建加沙條件的核心，而美國方面則強(qiáng)調(diào)協(xié)議中已有解除武裝的約定。如今從哈馬斯官方口徑看，這一核心條件似乎并不成立。

阿布·馬爾祖克還指出，哈馬斯在加沙仍擁有實質(zhì)控制權(quán)，對準(zhǔn)國家委員會的組成成員擁有事實上否決權(quán)，他稱“除非哈馬斯同意，否則無人可以進(jìn)入加沙參與管理”。這一強(qiáng)硬立場顯然預(yù)示著未來沖突解決進(jìn)程的復(fù)雜性與不確定性將進(jìn)一步增加。

對于普通人來說，這不僅是一條政治聲明，而是直接影響戰(zhàn)爭停火能否持續(xù)、加沙重建能否真正啟動的核心問題。如果哈馬斯拒絕解除武裝，那么國際社會提出的安全與重建計劃將在現(xiàn)實層面受到根本挑戰(zhàn)；加沙的未來、以色列安全考量，以及美國及區(qū)域力量的戰(zhàn)略安排都將面臨重新洗牌。

在當(dāng)前敏感階段，這次公開聲明可能意味著：�；鸩⒉灰馕吨鴽_突結(jié)束，而是政治博弈的另一個起點。