文 | 難得叔

▍星鏈終端的敘事爭奪

1月底，一則聲稱“鵝國防部首次公開宣布使用星鏈系統(tǒng)成功實施遠程打擊”的報道在中外互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播，引發(fā)軒然大波。

支持鵝的群體將此描繪為M國技術(shù)的“倒戈”和馬斯克的“打臉”。然而，當剝離情緒化的標題與碎片化的轉(zhuǎn)發(fā)，事實呈現(xiàn)出更為復雜、也更具諷刺意味的圖景。

首先，鵝軍部分部隊在使用星鏈終端，是一個已被多方證實的戰(zhàn)場現(xiàn)實。自2025年底以來，烏克蘭軍方、西方情報機構(gòu)及開源情報分析人員多次報告，在擊落或繳獲的鵝軍遠程自殺式無人機（如BM-35“閃電”系列）上，發(fā)現(xiàn)了集成的星鏈（Starlink）衛(wèi)星終端設(shè)備。

烏克蘭國防部長費多羅夫和電子戰(zhàn)專家均公開承認了這一現(xiàn)象，并有實物照片佐證。

這些終端為無人機提供了穩(wěn)定、抗干擾的超視距通信與導航能力，顯著提升了其打擊精度和作戰(zhàn)半徑，部分案例的打擊距離據(jù)稱可達數(shù)百公里。

關(guān)鍵的第二點在于：沒有任何可靠證據(jù)表明鵝國防部就此進行了“官方公開宣布”。核查鵝國防部官網(wǎng)、塔斯社等官方信源，并無相關(guān)聲明。

相反，鵝官方一直將星鏈描繪為烏克蘭獲得的外部支持工具和“威脅”。因此，所謂“鵝官方首次承認”的說法，極可能是對戰(zhàn)場情報或二手信息的誤讀與夸大傳播，是信息戰(zhàn)中一個成功的“標題黨”案例。

第三，馬斯克與SpaceX公司的政策立場并未發(fā)生轉(zhuǎn)向。

SpaceX自2022年起便是烏克蘭軍方關(guān)鍵通信基礎(chǔ)設(shè)施的供應(yīng)商，馬斯克本人也曾多次表達對烏支持。

公司政策明確禁止在鵝境內(nèi)激活和使用星鏈服務(wù)，并已與M國政府合作，封鎖了大量非法流通的終端。

鵝軍獲得的終端，主要是通過全球黑市、平行進口或經(jīng)第三國轉(zhuǎn)運等規(guī)避制裁的渠道流入，這暴露了國際制裁體系在管控高科技產(chǎn)品非法流通方面的漏洞，而非SpaceX的主動供給。

這一事件的本質(zhì)，是現(xiàn)代戰(zhàn)爭中技術(shù)無可避免的“雙刃劍”效應(yīng)與擴散邏輯。烏克蘭依靠它維持國家運轉(zhuǎn)和指揮前線，而鵝則通過非法手段試圖“竊取”這一優(yōu)勢以抵消烏軍的非對稱戰(zhàn)斗力。

它不意味著馬斯克“背叛”，卻殘酷地揭示了：在持久而激烈的國家間沖突中，任何先進技術(shù)都存在被對手通過非對稱手段獲取并利用的風險。

對烏克蘭而言，這更是一個尖銳的警示，即其一度倚重的技術(shù)優(yōu)勢窗口期正在縮小，戰(zhàn)場上的科技競賽已進入更殘酷的新階段。

▍戰(zhàn)損數(shù)據(jù)背后的真相

M國戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）于2026年1月27日發(fā)布的一份報告，為這場即將進入第五個年頭的戰(zhàn)爭提供了一份基于數(shù)據(jù)的冷酷清算。

報告指出，鵝為“微乎其微的進展付出了慘重的代價”。其核心數(shù)據(jù)包括：自2022年2月以來，鵝軍傷亡總數(shù)已近120萬人，其中死亡約32.5萬人，超過了二戰(zhàn)后任何主要大國在任何一場戰(zhàn)爭中的傷亡。

烏軍傷亡估計在50萬至60萬之間，死亡人數(shù)在10萬至14萬。雙方傷亡比約為2:1至2.5:1，報告將此懸殊歸因于鵝軍聯(lián)合作戰(zhàn)能力低下、訓練不足、士氣問題以及烏軍有效的防御戰(zhàn)略。

與巨大傷亡形成諷刺對比的是緩慢至極的推進速度。在關(guān)鍵戰(zhàn)場，鵝軍2024-2025年主要攻勢的平均每日推進距離僅為15米（恰西夫亞爾）至297米（胡利亞波列）。報告評論稱，這種速度“比上個世紀幾乎所有戰(zhàn)爭中的大規(guī)模攻勢都要慢”。

經(jīng)濟層面，報告描繪了一幅透支未來的圖景：鵝近一半的聯(lián)邦預算用于軍費、安全與償債，卻未產(chǎn)生持久的生產(chǎn)力提升；其缺乏全球性科技公司，2025年經(jīng)濟增長率驟降至0.6%，技術(shù)人才持續(xù)外流。

報告結(jié)論尖銳：鵝除了核武庫，在多數(shù)軍事、經(jīng)濟、科技指標上已難稱“大國”，其“大國地位正在衰落”。

正是基于這種消耗戰(zhàn)的清醒認識，歐洲的實際支持仍在推進。

法國總統(tǒng)馬克龍宣布新增援助，包括防空導彈和戰(zhàn)機，并承諾持續(xù)施壓。歐盟為烏克蘭籌集的900億歐元貸款已完成法律程序，即將發(fā)放，其中大量資金將直接投向烏克蘭國防工業(yè)，目標是將其無人機年產(chǎn)量從2025年的400萬架提升至2026年的700萬架，并顯著提升其作戰(zhàn)半徑。

在此背景下，一則關(guān)于“烏克蘭將于2027年1月1日加入歐盟”的消息曾被部分傳播者視為“積極信號”。

然而，德國總理默爾茨在1月底的明確否認，“絕對不可能”。

截至2025年底，烏克蘭尚未完成歐盟入盟談判36個階段中的任何一個。這一“捷徑”承諾，更像是M國特朗普政府為誘使烏克蘭在領(lǐng)土問題上做出重大讓步而拋出的“空頭支票”。

默爾茨的斷然拒絕，雖然打破了某種幻想，卻也守住了歐盟規(guī)則的嚴肅性，意味著歐盟不會將其最核心的擴員進程作為短期的地緣政治交易工具。

這對烏克蘭而言，短期看是外交挫折，長期看則意味著其歐洲一體化之路仍需基于切實的改革與自身實力去踏實完成，而非寄托于虛幻的政治許諾。

▍最后

星鏈終端在戰(zhàn)場的非法流轉(zhuǎn)，與歐盟大門不會輕易敞開的現(xiàn)實，共同勾勒出戰(zhàn)爭新階段的復雜維度：一方面，技術(shù)優(yōu)勢在激烈的對抗中快速消長與擴散，純粹的依賴難以為繼；另一方面，宏觀的數(shù)據(jù)揭示了消耗戰(zhàn)的殘酷天平，而國際政治中的“捷徑”承諾往往布滿陷阱。

烏克蘭面對的，是一場在多條戰(zhàn)線上同時進行的、考驗其國家韌性極限的馬拉松。它需要在戰(zhàn)場上以創(chuàng)新應(yīng)對技術(shù)的擴散，在談判桌前識破虛幻的誘惑，并依靠自身改革與扎實的國際合作來積累持久的力量。

那些在嚴寒中修復電網(wǎng)的工程師，在車間里生產(chǎn)無人機的工人，以及在前線用數(shù)字化系統(tǒng)更高效分配資源的士兵，他們每日工作的總和，才是這個國家生存與未來最真實的基石。