繼澳大利亞后，法國(guó)針對(duì)青少年的社媒“禁令”也迎來(lái)關(guān)鍵進(jìn)展。

法國(guó)國(guó)民議會(huì)26日以壓倒性多數(shù)通過(guò)一項(xiàng)新法案：擬禁止15歲以下青少年使用社交媒體，包括Snapchat、Instagram等主流平臺(tái)。

總統(tǒng)馬克龍當(dāng)天在社交媒體上發(fā)文慶祝，稱之為“一項(xiàng)重大的里程碑”，“我們的孩子們的大腦不是待售的商品……他們的夢(mèng)想不應(yīng)由算法來(lái)主宰?！?/p>

該法案將于下個(gè)月在參議院投票，外界預(yù)計(jì)通過(guò)無(wú)懸念。馬克龍已要求政府加快立法程序，目標(biāo)是在今年9月新學(xué)年開始前正式實(shí)施。

如果一切順利，從秋季起，法國(guó)15歲以下青少年將被法律隔絕在主流社交平臺(tái)之外。

該法案得以在國(guó)民議會(huì)高票通過(guò)，其背后是法國(guó)社會(huì)日益加劇的集體焦慮。

2025年8月的民調(diào)顯示，高達(dá)79%的法國(guó)家長(zhǎng)支持這項(xiàng)禁令。另一項(xiàng)調(diào)查揭示，法國(guó)12-14歲青少年中，超過(guò)70%每天使用社交媒體超過(guò)兩小時(shí)，46%的法國(guó)年輕人因在社交網(wǎng)絡(luò)上與他人比較而感到自尊心低落，18%的人曾在網(wǎng)上遭受過(guò)騷擾或侮辱。

本月，法國(guó)公共衛(wèi)生監(jiān)管機(jī)構(gòu)ANSES發(fā)布的一份報(bào)告明確指出，Snapchat和Instagram等社交媒體對(duì)青少年產(chǎn)生了包括網(wǎng)絡(luò)霸凌、接觸暴力內(nèi)容、焦慮抑郁等有害影響。

法國(guó)不是第一個(gè)推動(dòng)相關(guān)法律的國(guó)家，也不會(huì)是最后一個(gè)。

去年年底，澳大利亞政府率先實(shí)施“全球首例”社媒禁令，針對(duì)16歲以下人群。

此后，丹麥、希臘、西班牙和愛爾蘭等歐洲國(guó)家紛紛表示考慮跟進(jìn)。

英國(guó)政府已啟動(dòng)相關(guān)公眾咨詢，上議院近日通過(guò)了修正案，法案正移交下議院審議。歐盟層面也建議成員國(guó)設(shè)立使用社媒的最低年齡門檻。

西方多國(guó)似乎正形成一種共識(shí)：面對(duì)虛擬世界的洪水猛獸，僅靠“家長(zhǎng)指導(dǎo)”已經(jīng)不夠，國(guó)家必須筑起高墻。

然而，這座“高墻”能否做到有效抵擋？

根據(jù)立法草案，法國(guó)將構(gòu)建一套復(fù)合型監(jiān)管體系：全面禁止15歲以下未成年人注冊(cè)使用主流社媒平臺(tái)，并在中學(xué)推行設(shè)備與平臺(tái)雙重禁令；平臺(tái)將被強(qiáng)制要求部署年齡驗(yàn)證系統(tǒng)，違規(guī)平臺(tái)將面臨最高達(dá)其全球年?duì)I業(yè)額4%的巨額罰款；另外，法案還將禁止在高中使用手機(jī)。

盡管民意支持率高，但反對(duì)與質(zhì)疑聲同樣存在。

首先是界定難題。法案的設(shè)想是，由監(jiān)管機(jī)構(gòu)起草一份“對(duì)青少年有害”的社媒平臺(tái)清單，并禁止15歲以下兒童訪問。另一些“危害較小”的平臺(tái)，則需父母明確批準(zhǔn)才能使用。

但怎么定義“有害”平臺(tái)？清單依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)制定？名單如何動(dòng)態(tài)更新？這些問題都懸而未決。

更根本的挑戰(zhàn)在于年齡驗(yàn)證。這也是澳大利亞禁令實(shí)施后暴露出的最大軟肋。法案通過(guò)后，澳大利亞不少青少年通過(guò)謊報(bào)年齡、借用他人身份信息，輕松繞過(guò)了限制。

此外，全面禁令還可能催生意想不到的替代風(fēng)險(xiǎn)。

技術(shù)專家警告，當(dāng)主流平臺(tái)被封鎖，青少年很可能轉(zhuǎn)向使用VPN或涌入監(jiān)管更弱的小眾平臺(tái)、加密應(yīng)用。這些“數(shù)字暗巷”的保護(hù)機(jī)制往往更不健全，安全隱患更大。

社會(huì)層面的爭(zhēng)論也在持續(xù)。支持者視該法案為對(duì)抗數(shù)字洪流的必要堤壩；批評(píng)者則認(rèn)為，這可能模糊了家庭教育的核心責(zé)任，并質(zhì)疑“一刀切禁止”可能造成敏感成長(zhǎng)期的青少年的社交隔離和信息滯后。

還有法律人士指出，該法案必須確保符合歐盟《數(shù)字服務(wù)法案》（DSA）的規(guī)定，避免重蹈2023年相關(guān)立法因合規(guī)問題受阻的覆轍。

說(shuō)到底，法國(guó)這場(chǎng)“社會(huì)實(shí)驗(yàn)”，與其說(shuō)是在尋找完美解決方案，不如說(shuō)是在測(cè)試現(xiàn)代國(guó)家能否通過(guò)立法手段，在算法與資本的復(fù)雜生態(tài)中，為下一代的童年劃出一塊“數(shù)字保護(hù)區(qū)”。

這不僅折射出技術(shù)監(jiān)管的難題，也體現(xiàn)出現(xiàn)代社會(huì)在“庇護(hù)童年”與“尊重成長(zhǎng)”之間尋找平衡的永恒命題。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標(biāo)題：《快觀察｜馬克龍力挺！法國(guó)為何強(qiáng)力跟進(jìn)澳大利亞的這項(xiàng)立法？》

欄目主編：楊立群

文字編輯：楊立群

本文作者：解放日?qǐng)?bào) 徐曉語(yǔ)