英國(guó)首相斯塔默來(lái)訪，本該是大國(guó)之間的尋常來(lái)訪，卻透露出不尋常的氣息。

上次英國(guó)首相來(lái)訪，還是2018年的女首相特蕾莎·梅（江湖人稱梅姨，現(xiàn)在吃瓜群眾記得她的已經(jīng)不多了），那已經(jīng)是8年前的事情了。

中國(guó)和英國(guó)都是聯(lián)合國(guó)的創(chuàng)始國(guó)和常任理事國(guó)，二戰(zhàn)主要戰(zhàn)勝國(guó)。正常情況下，英國(guó)首相會(huì)經(jīng)常訪問中國(guó)。以特蕾莎·梅為界，她之前的英國(guó)首相如卡梅倫、布朗、布萊爾等，都來(lái)過(guò)中國(guó)。尤其是布萊爾，訪問中國(guó)好幾次。

為什么特蕾莎·梅之后之八年，英國(guó)首相都沒有來(lái)訪中國(guó)呢？

原因1、英國(guó)政壇動(dòng)蕩，首相經(jīng)常變更。特蕾莎·梅訪問中國(guó)之后，很快就下臺(tái)了，換了金發(fā)的約翰遜。此人熱衷于歐洲內(nèi)部斗爭(zhēng)，對(duì)中英關(guān)系并無(wú)貢獻(xiàn)。約翰遜之后，又換成女首相特拉斯，她熱衷于效仿撒切爾夫人，卻沒有撒切爾夫人的才華，很快下崗。接替特拉斯的是印度裔蘇納克，他的精力主要用于發(fā)展西方和印度的關(guān)系。他們的套路，并沒能讓英國(guó)獲得真正意義上的好處。

原因2、東西方撕裂。蘇聯(lián)解體后，世界大潮是全球化，世界大融合、經(jīng)濟(jì)大爆發(fā)。這本是惠及全人類的好事。但是因?yàn)橹袊?guó)的崛起，讓美國(guó)等西方國(guó)家不安，又開始推動(dòng)逆全球化大潮。其中最典型的事件之一，便是英國(guó)脫歐?？穫愔鲗?dǎo)推動(dòng)英國(guó)脫歐，特蕾莎·梅的主要工作是為英國(guó)脫歐善后。約翰遜、特斯拉、蘇納克幾位，主要是幫助烏克蘭對(duì)付俄羅斯。在香港話題上，英國(guó)也時(shí)不時(shí)跳出來(lái)指手畫腳。但這樣沒能讓英國(guó)真正獲益。

斯塔默首相表示，此前幾屆英國(guó)首相未能訪華是嚴(yán)重的失職，中國(guó)擁有14億人口，是英國(guó)值得拓展的消費(fèi)市場(chǎng)。

作為來(lái)訪鋪墊，斯塔默也做足了功課。他知道中國(guó)人耳根子比較軟，公開贊揚(yáng)中國(guó)是“世界三大強(qiáng)國(guó)之一”；他也知道中國(guó)不喜歡美國(guó)霸權(quán)，便明確表示英國(guó)不會(huì)再盲目跟著美國(guó)走。反正在輿論界，斯塔默話說(shuō)得很好聽。

英國(guó)為什么要向中國(guó)示好呢？

從現(xiàn)實(shí)層面考慮，中國(guó)的市場(chǎng)，讓英國(guó)很眼饞。

2025年，中英雙邊貨物貿(mào)易額達(dá)到1037億美元，服務(wù)貿(mào)易額有望突破300億美元，雙向投資存量近680億美元。這個(gè)貿(mào)易額，不僅僅是一個(gè)數(shù)字。

要知道，過(guò)去幾年，中國(guó)和英國(guó)政治層面磕磕絆絆，但兩國(guó)貿(mào)易并沒有受到影響基本維持在1000億美元附近，甚至還有所增加。

但考慮到中國(guó)GDP還在穩(wěn)步增加。從英國(guó)視角看，這意味著英國(guó)和中國(guó)的貿(mào)易還有巨大的開發(fā)潛力。所以斯塔默這次，帶了大量的大企業(yè)高管和機(jī)構(gòu)代表來(lái)，目標(biāo)就是加強(qiáng)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作。

現(xiàn)階段英國(guó)的處境并不算好。

經(jīng)濟(jì)上基本停滯，GDP早已被印度超越。

英國(guó)本打算通過(guò)脫歐提升政治地位，進(jìn)而提振經(jīng)濟(jì)、尤其是金融地位。但效果并不明顯。倫敦金融城的地位并沒有因?yàn)槊摎W而提升，相反還黯淡了一些。而英國(guó)在政治層面，也因?yàn)槊摎W而顯得孤立。

為什么會(huì)如此呢？傳統(tǒng)的英國(guó)政策，是對(duì)歐洲大陸搞離岸制衡。英國(guó)的打算是，脫歐之后大展拳腳。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，英國(guó)左右逢源，就是想在歐洲發(fā)揮更大的影響力，以獲得更大的利益。但是戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了這幾年，英國(guó)錢沒少花，資源沒少砸，卻沒有達(dá)到預(yù)期效果。

因?yàn)橛?guó)算錯(cuò)了一件事。歷史上英國(guó)離岸制衡比較有效果的年代，是因?yàn)闆]有外來(lái)大國(guó)能干預(yù)歐洲的事兒。但現(xiàn)在歐洲的事兒，歐洲完全做不了主，歐洲各國(guó)基本上都淪為了美國(guó)的小弟。英國(guó)千般謀略，有好處都被美國(guó)拿走了。以烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)為例，美國(guó)援助烏克蘭的錢，特朗普讓烏克蘭用資源做抵押。英國(guó)的援助，基本上啥也得不到。當(dāng)歐洲人不能決定歐洲命運(yùn)的時(shí)候，英國(guó)祖?zhèn)髂且惶滓簿褪ъ`了。

最讓歐洲難以忍受的是，明明歐洲已經(jīng)愿意當(dāng)美國(guó)小弟了，但特朗普還不滿意，還嫌棄這個(gè)嫌棄那個(gè)。特朗普的關(guān)稅大棒，打不動(dòng)中國(guó)，卻想揮向歐洲。所以當(dāng)斯塔默說(shuō)“英國(guó)不會(huì)盲目跟風(fēng)美國(guó)時(shí)”，聽起來(lái)像外交辭令，其實(shí)心中是委屈巴巴的。

除了被美國(guó)拿捏這塊，英國(guó)的外交水平還是有的。

過(guò)去幾百年，英國(guó)非常善于做國(guó)際選擇題。宗教戰(zhàn)爭(zhēng)、世界大戰(zhàn)、冷戰(zhàn)，英國(guó)都站在勝利者的一方。當(dāng)年土耳其國(guó)父臨終時(shí)留下遺言，外事不決看英國(guó)佬。

在對(duì)中國(guó)時(shí)，英國(guó)也展示了足夠的狡黠與務(wù)實(shí)。

當(dāng)年清廷腐朽時(shí)，英國(guó)肆意武力欺凌，又賣鴉片又割地啥的。

民國(guó)時(shí)，中國(guó)軍閥割據(jù)，英國(guó)看不上民國(guó)政府。。

新中國(guó)成立之后，英國(guó)看到中國(guó)完全不一樣了，成為西方大國(guó)中第一個(gè)承認(rèn)新中國(guó)的國(guó)家（1950年1月6日）。1954年，抗美援朝的槍聲剛停下不久，英國(guó)就和中國(guó)建立代辦級(jí)外交關(guān)系。這說(shuō)明英國(guó)完全看到了中國(guó)的能量。

2015年，中國(guó)牽頭成立亞投行，為中國(guó)路帶戰(zhàn)略護(hù)航，英國(guó)也是第一個(gè)申請(qǐng)加入的西方國(guó)家。

所以英國(guó)在國(guó)際戰(zhàn)略選擇上，向來(lái)都看得準(zhǔn)。

這次斯塔默來(lái)訪，和之前泰王來(lái)訪的節(jié)點(diǎn)類似，很可能把中英關(guān)系推上一個(gè)新臺(tái)階。因?yàn)橹辽僭谔乩势杖纹趦?nèi)，美國(guó)對(duì)加拿大、英國(guó)等傳統(tǒng)西方盟友，關(guān)系肯定難以和諧。前幾天的達(dá)沃斯論壇上，加拿大總理說(shuō)“美國(guó)主導(dǎo)的世界秩序在崩盤”，把特朗普氣得夠嗆。

可以預(yù)見的未來(lái)，至少在特朗普任期內(nèi)，英國(guó)、加拿大這些美國(guó)的西方盟友，各自會(huì)拉近和中國(guó)的關(guān)系。原因很簡(jiǎn)單，國(guó)際關(guān)系，本質(zhì)上是棋子圍繞棋手轉(zhuǎn)。真正的棋手國(guó)家，也就是中美，再加上半個(gè)俄羅斯。英國(guó)有棋手的思維，奈何沒有棋手的實(shí)力。

俄羅斯手上籌碼較少，又因?yàn)蹩颂m問題和西方處于敵對(duì)狀態(tài)。

所以真正的棋手，其實(shí)就是中美兩家。特朗普朝令夕改，每時(shí)每刻都在盤算著從盟友身上薅羊毛。那些盟友如果不想被薅羊毛太狠，那就只能通過(guò)加強(qiáng)與中國(guó)的關(guān)系，緩沖美國(guó)的壓力。英國(guó)雖然沒落，但國(guó)際博弈視角還在。在俄羅斯敵對(duì)與特朗普靠不住的情況下，他們懂得如何推動(dòng)和中國(guó)的關(guān)系。

但話說(shuō)回來(lái)，英國(guó)的問題，實(shí)質(zhì)上是人口結(jié)構(gòu)的變化，以及實(shí)體制造業(yè)空心化帶來(lái)的，并非通過(guò)改變大國(guó)關(guān)系就能解決。