一邊是《鏢人》定檔后大量的“抵制差評”；

一邊是央媒下場發(fā)文銳評。

從票房神話，到深陷口碑爭議遭“群嘲”，再到央媒發(fā)文。

吳京的這場輿論“反轉(zhuǎn)”，謝霆鋒早已預見。

01

2017年《戰(zhàn)狼2》橫空出世，56.8億票房創(chuàng)下國產(chǎn)片紀錄。

影片那句“犯我中華者雖遠必誅”點燃全網(wǎng)熱血。

彼時的他，是敢在片場從高樓縱身躍下、讓坦克實車軋過車身的拼命演員。

更是扛起主旋律大旗的硬漢標桿。

后續(xù)的《流浪地球》掀起了國內(nèi)一輪“科幻熱”。

這部影片在拍攝時一度瀕臨停拍，正是靠著吳京的傾力付出才得以成型。

他不僅零片酬出演，更是在劇組資金鏈徹底斷裂、無人敢投的絕境中，還自掏腰包投資救場。

拍攝時在零下低溫的攝影棚里反復完成高難度失重、無實物表演。

全程不計戲份、不計回報，只為托起國產(chǎn)科幻的第一步。

緊接著的《長津湖》熱映，他徹底坐穩(wěn)了“愛國硬漢頂流”。

可巔峰之下，爭議早已暗流涌動。

最先垮掉的，是“言行一致”的信任防線。

2022年他以中興手機代言人身份高喊“支持國貨，從我做起”。

可轉(zhuǎn)頭就被拍到在金雞獎頒獎典禮上，用蘋果手機拍照。

幾乎是瞬間，網(wǎng)上的輿論就炸了。

部分網(wǎng)友紛紛調(diào)侃其“身為戰(zhàn)狼，為何用外國手機”？

緊接著是吳京的“爹味說教”引發(fā)的群體反感。

多年前他宣傳《戰(zhàn)狼2》時，多西強調(diào)拍攝難度，稱坦克沒有后視鏡。

即便軍武專家證實多數(shù)坦克確實無后視鏡，他仍被部分評論批“裝”。

面對觀眾對其個人英雄主義的質(zhì)疑，他更是直接硬氣回懟：

“看不慣別看，去看美國人的片子?！?br/>

外國影片一個人干掉幾百人正常，國產(chǎn)片主角沒死就是不正常。

這番話雖不中聽，但卻有幾分道理。

可輿論當下，這般強硬態(tài)度還是引發(fā)了大批網(wǎng)友的不滿。

哪有這樣趕觀眾的人呢？

更致命的是他后續(xù)幾部作品的質(zhì)量“滑坡”。

自從前幾部主旋律反響不錯后，他似乎陷入其中無法自拔。

出品的《再見，壞蛋》口碑更是低到離譜。

大部分觀眾看過后都表示，劇情老套、表演浮夸。

上映6天就慘遭撤檔，票房連三十萬都不到。

重復的完美英雄形象、千篇一律的熱血敘事，讓觀眾徹底審美疲勞。

種種事件累積，吳京從“票房神話”成了部分網(wǎng)友剪輯的素材庫。

他往日采訪的種種言論開始被網(wǎng)友爭相模仿。

“我跳過樓你跳過嗎？我讓坦克軋過你軋過嗎？我差點死過你死過嗎”

就在網(wǎng)上的模仿熱潮層出不窮時，他的新電影官宣定檔。

結(jié)合這段時間他的口碑，抵制聲如期而至。

《鏢人》原著粉吐槽他氣質(zhì)不貼臉；

路人直言“又是老一套，不想看他裝硬漢”；

宣傳視頻下甚至出現(xiàn)大量刷屏抵制的言論。

誰都以為，這會是吳京的又一場滑鐵盧。

可他這次沒靠口號辯解，而是用最“笨”的辦法，埋下了反轉(zhuǎn)的伏筆。

02

吳京為《鏢人》的付出，遠超外界的揣測。

為貼合刀馬粗糲的鏢客形象，他硬生生留了大半年長發(fā)和絡(luò)腮胡。

出席新疆活動時，滿臉胡茬、頭發(fā)蓬松雜亂，被網(wǎng)友調(diào)侃“騰格爾附體”。

這番舉動并非刻意博眼球。

而是新疆夏季氣溫高，假發(fā)套在高強度動作戲中易脫落穿幫。

他干脆用自己的真發(fā)真胡子扛下所有不便。

不止外形，人設(shè)上也與以往不同。

從《戰(zhàn)狼2》到《長津湖》，他演了太多絕對的好人。

三觀極正、舍己為人，完美到無可挑剔。

而刀馬不同，一出場就敲詐勒索，為賞金斤斤計較。

看起來不像好人，但也不是壞人。

前一秒還說“錢不夠就不救你”，后一秒?yún)s義無反顧伸手相助。

這種反傳統(tǒng)的好人形象，是他跳出舒適圈的冒險。

更難得的是制作層面的堅守。

在綠幕特效泛濫的當下，《鏢人》劇組專程遠赴新疆大漠實景拍攝。

蒼茫沙丘、殘陽戈壁成了天然幕布。

演員們騎馬追逐、近身搏殺均親自上陣，不搞鏡頭欺騙。

官方賬號曝光的特輯中，吳京與謝霆鋒在漫天風沙里拳拳到肉對打。

每一次揮刃都帶著實打?qū)嵉耐锤小?/p>

這份“真”正是當下武俠片最稀缺的特質(zhì)。

可部分網(wǎng)友被仍打著"愛國之名"行"抵制之實"。

直到央視網(wǎng)文娛發(fā)文，直接給吳京“驗明了正身”。

央視網(wǎng)文娛發(fā)布了一則《鏢人》的預告片，盛贊：

“以真功夫打磨江湖之感，還原武俠本色?！?br/>

更是特意提及主創(chuàng)在新疆大漠的實景拍攝，稱風沙是江湖博弈最天然的見證。

央媒?jīng)]有提及吳京的過往爭議，卻用態(tài)度給出答案：

“致敬武俠精神，傳承武俠電影?！?br/>

這番銳評，不僅擊碎了“爛片”的輿論，更給所有質(zhì)疑者一記重拳。

比起虛無的標簽，腳踏實地的創(chuàng)作更有說服力。

而這一切，早已被謝霆鋒精準預判。

此前的采訪中謝霆鋒就曾直言：

“武俠是華語電影的優(yōu)勢，失傳太可惜了，希望能重新點燃大家對動作片的熱情?！?br/>

這話看似普通，卻精準點破了吳京的困境與破局關(guān)鍵。

輿論之下，傳播最快的從來不是客觀與理解，而是對立和指責。

很多人都被碎片化的消息裹挾，聽風就是雨。

輕易被別有用心的聲音帶節(jié)奏，甚至把“愛國”當成攻擊他人的武器。

可我們不該拿著單一事件全盤否定一個人的全部付出。

而是看清事實、守住底線，不被刻意制造的對立綁架判斷。

當我們摘下有色眼鏡，再看《鏢人》，才懂得它的難得之處。

影片集齊了四代武俠人：

袁和平執(zhí)導、李連杰特別出演、吳京謝霆鋒挑大梁、于適等新生代補位。

要知道，李連杰十余年來再次重返武俠銀幕，本身就是情懷殺。

而《鏢人》原著自帶粉絲，算得上是國漫中的精品。

其粗糲的大漠武俠美學，本就填補了近年銀幕空白。

當這些元素與吳京的蛻變疊加，《鏢人》早已不是一部單純的翻身之作。

正如他此前在面對電影頻道采訪時所說的：

“沒了誰都行，但沒有好作品不行，觀眾不傻，會給你一個恰如其分的評價。”

結(jié)語

一部作品究竟是誠意之作還是粗制濫造的爛片，上映之后自有公論。

輿論的喧囂終究會散去，大眾的評判也終將回歸作品本身。

那些無端的詆毀與偏見，如同污泥遮蔽光華，等風雨過后，自會綻放光彩。

部分參考資料：
1905電影網(wǎng)|全陣容官宣！吳京謝霆鋒《鏢人》定檔2026春節(jié)檔
1905電影網(wǎng)|《鏢人》：蓄須留發(fā)的吳京，能演出什么樣的刀馬
新京報|春節(jié)檔武俠大片《鏢人》發(fā)特輯，四代武俠人硬核“打”造純粹江湖