首先聲明本人此前對閆學(xué)晶知之甚少，本文也絕無替其洗白的意思。

整個事件的梗概相信很多人都已經(jīng)了解。

事情的導(dǎo)火索是去年12月29日閆學(xué)晶在直播間的一段話，直播中她跟往常一樣和網(wǎng)友聊起了家長里短。

在聊到自己兒子兒媳時，她稱兩人收入太低，加起來一年收入不到30萬，而在北京這樣的城市，一年沒有百八十萬根本無法維持開銷，所以自己不得不拿錢出來補貼家用。

這段話被網(wǎng)友解讀為閆學(xué)晶在“哭窮”，是在變相地“炫富”，要知道哪怕在北京，一年收入不到30萬的家庭也絕對是大多數(shù)。

閆學(xué)晶的這番話不僅未能引起共鳴，相反卻刺激了很多人的情緒，要知道進(jìn)她直播間的人，大部分都是為幾千塊工資起早貪黑的人。

面對收入遠(yuǎn)不如自己的人，卻當(dāng)面抱怨收入過低，這不是妥妥地招恨嘛，所以說閆學(xué)晶是無腦也好、還是忘本也罷，都沒有說錯，這一點她自己在后來的道歉信中也承認(rèn)了。

如果說閆學(xué)晶“哭窮”這件事沒有什么爭議，那后面一些有關(guān)她的言論則純屬惡意抹黑。

包括所謂的“吐槽酸黃瓜”、“嘲諷農(nóng)民懶”、“能咋地”、“三天沒吃燕窩”等等，這些視頻和圖片要么是剪輯拼湊、斷章取義，要么是技術(shù)合成甚至AI捏造。

這些信息無疑加劇了閆學(xué)晶“人設(shè)”崩塌，幾乎到了人人聲討的地步，以至于后來殃及到了趙家班的成員，宋曉峰等人直播間被“酸黃瓜”刷屏，一度不得不終止直播，但最慘的莫過于孫濤了。

為什么閆學(xué)晶會如此遭黑，原因主要有以下幾點：

一是在當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，閆學(xué)晶站著說話不腰疼，實在是太不合時宜了，刺激到了太多人的痛點。

二是閆學(xué)晶一向打造接地氣的人設(shè)，所以平常在直播間也喜歡跟網(wǎng)友分享家長里短，但這人話一多漏洞就多，加上她自身的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，很多話已經(jīng)無法與普通人共情，但她自己卻沒有認(rèn)識到這一點，所以久而久之，她說的話就讓很多人反感，這次哭窮事件只是一個集中爆發(fā)點而已。

最后一點，不排除有營銷號想故意黑她，自打她哭窮事件曝出后，緊接著又打出一系列的“組合拳”，這一點絕非偶然。

在遭遇巨大的輿論風(fēng)暴之后，閆學(xué)晶發(fā)布了一封很長的道歉信，她兒子也出面表示要替母受過，然而一切已經(jīng)于事無補。

滔天巨浪已經(jīng)席卷而來，閆學(xué)晶所代言的商業(yè)品牌紛紛與其解約，個人社交賬號被平臺禁關(guān)、掉粉近20萬，商業(yè)價值直線下跌。

最讓她頭痛的還有兩件事，一件是她兒子中戲入學(xué)一事被指造假，盡管中戲發(fā)聲明澄清，但仍難解除大家心中疑惑。

還有一件是有人舉報她和兒子偷稅漏稅，傳言說其偷稅漏稅涉及金額達(dá)到3000萬，被稅務(wù)部門罰款1.2億。

如果說前面的一系列問題只涉及人格、品行，還不足以動搖其根本，那稅務(wù)問題可是底線問題，涉及金額如此之大，一旦坐實是要吃牢飯的。

那閆學(xué)晶偷稅漏稅3000萬是否屬實呢？

可以明確的講，目前為止未見任何官方的正式通報。

不過根據(jù)舉報人最新發(fā)布，海南、北京兩地稅務(wù)部門已經(jīng)收到相關(guān)舉報材料，工作人員稱已經(jīng)按照程序受理了舉報，下一步將依法依規(guī)展開核查。

由此可以證實，閆學(xué)晶的稅務(wù)問題尚在核查當(dāng)中，根本不是網(wǎng)上傳言的那樣。

針對網(wǎng)上這些鋪天蓋地的傳言，營銷大師、千萬網(wǎng)紅博主杜子建表示，“可以不喜歡閆學(xué)晶，但不允許造謠”。

的確，盡管很多人不喜歡閆學(xué)晶，但網(wǎng)絡(luò)非法外之地，還是要遵守起碼的法律準(zhǔn)則。據(jù)悉孫濤已經(jīng)向法院提起了民事訴訟，此前傳言其“力挺閆學(xué)晶”的一些博主可能面臨民事追責(zé)。