克林頓和奧巴馬坐不住了：這事兒要是能忍，這戲沒法演了

說到這個，克林頓和奧巴馬可不是光嘴上說說。他們倆在任的時候，也不是沒干過類似的事。當(dāng)年奧巴馬搞“重返亞太”，克林頓搞“全球化擴(kuò)張”，現(xiàn)在反過來看別人“攻心術(shù)”玩得溜，自己反倒急了？這就是典型的“只許州官放火，不許百姓點燈”。 不過話說回來，他們這次這么高調(diào)，背后肯定有更深的盤算。畢竟政客嘛，每句話都像下棋，早算好了好幾步。

這事兒后續(xù)恐怕會更熱鬧。 你看，現(xiàn)在美國國內(nèi)兩黨斗得跟烏眼雞似的，克林頓和奧巴馬這時候跳出來，可能是想給拜登“遞刀子”。畢竟2024年大選快到了，民主黨要是手里沒點“硬通貨”，選舉時怕是要吃大虧。這就好比打籃球，隊友手感不好，教練不得趕緊喊個暫停布置戰(zhàn)術(shù)？ 再說了，他們倆也不是省油的燈，以前搞“顏色革命”的時候，哪個國家沒被他們“關(guān)心”過？現(xiàn)在輪到別人“以彼之道還施彼身”，他們當(dāng)然不樂意。

還有一個有意思的事，這次克林頓和奧巴馬的表態(tài)，時間點卡得特別巧。正好趕上某個國際峰會要開，美國估計是想先放放狠話，給對手來個“下馬威”。這就像談戀愛，吵架前先摔個杯子，讓對方知道你不是好惹的。 不過話說回來，這種“嘴炮”打多了，別人也會免疫。你看特朗普當(dāng)年天天嚷嚷“美國優(yōu)先”，結(jié)果呢？盟友一個個跑得比兔子還快。過度依賴“攻心術(shù)”，最后可能連“后備保險”都失效。

這事兒最諷刺的是，克林頓和奧巴馬當(dāng)年也是靠“軟實力”起家的，現(xiàn)在反而成了“軟實力”的受害者。 就像以前打游戲，你用外掛虐菜，現(xiàn)在別人也開掛了，你反而說游戲不公道。這就是典型的“雙標(biāo)現(xiàn)場”。 不過，這戲還沒完，后續(xù)肯定還有更多反轉(zhuǎn)。畢竟國際政治這玩意兒，比肥皂劇還狗血。

最后說句大實話，這事兒不管是真是假，克林頓和奧巴馬這么一鬧，反而說明他們有點慌了。 就像考試前拼命劃重點的學(xué)生，越怕什么越來什么。未來幾個月，估計他們還會繼續(xù)加戲，不然這劇本收不了場。 你覺得他們這次到底是真急了，還是在玩“高級黑”？歡迎在評論區(qū)聊聊，咱們看看誰猜得準(zhǔn)！