轉(zhuǎn)崗人生說(shuō)他最近好起來(lái)了，說(shuō)“火事雜談”接連轉(zhuǎn)發(fā)了他幾篇文章，他很高興。

轉(zhuǎn)崗人生說(shuō)，說(shuō)起火調(diào)，他也搞過(guò)，也是在實(shí)踐中不斷總結(jié)摸索。理工科的思維讓他總想找到一套公式，幻想著把這套公式套進(jìn)去就能讓火災(zāi)調(diào)查工作中的問(wèn)題迎刃而解，結(jié)果就是公式中的變量越來(lái)越多，結(jié)果也越來(lái)越接近盲猜。

有些火災(zāi)痕跡明顯確實(shí)好辦，有些火災(zāi)燒的只剩個(gè)渣，水槍再一沖，除了監(jiān)控直接看，真判斷不出是啥原因（水平還是低）……搞到最后都有點(diǎn)相信神學(xué)了，甚至有一段時(shí)間都認(rèn)為火災(zāi)是自然選擇的一種手段，因?yàn)榘l(fā)生火災(zāi)的家庭真的是各有各的苦，因火致傷致亡的人也是各有各的難。

如何令人滿(mǎn)意的結(jié)尾收?qǐng)鍪聦?shí)上變成了基層火災(zāi)調(diào)查工作的主要目標(biāo)，所以他對(duì)火災(zāi)調(diào)查工作的認(rèn)識(shí)從技術(shù)工作偏向了群眾工作，有時(shí)候火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)都是草草看看，主要重心就在聽(tīng)聽(tīng)群眾怎么看，分析一下每個(gè)相關(guān)人的心理預(yù)期，然后再去從火場(chǎng)上得出一個(gè)令所有人都能接受的結(jié)果，最后憑三寸不爛之舌從現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)分析、到鄰里關(guān)系相處、到天道因果循環(huán)全方位理論論述，將矛盾糾紛徹底引導(dǎo)到在“千金難買(mǎi)好鄰”、面對(duì)災(zāi)害“守望相助”方面達(dá)成一致共識(shí)。

這套工作流程聽(tīng)上去有點(diǎn)不負(fù)責(zé)任，但不可否認(rèn)的是，結(jié)果群眾認(rèn)可可以避免非常多的麻煩，至于想讓火災(zāi)調(diào)查結(jié)果為防火工作樹(shù)立導(dǎo)向（火調(diào)的初衷），好像至少在基層有些理想化。

他說(shuō)他也有幸跟過(guò)一些專(zhuān)家，處理過(guò)復(fù)雜火災(zāi)調(diào)查工作，也暗中觀察過(guò)專(zhuān)家們的工作方法，可以說(shuō)兩個(gè)門(mén)派都有，有的純走技術(shù)，做出來(lái)的結(jié)果群眾不認(rèn)可，現(xiàn)場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)不斷，后續(xù)持續(xù)上訪(fǎng)信訪(fǎng)；有的非常注重群眾意見(jiàn)，第一件事就是做群眾調(diào)查，收集齊所有關(guān)聯(lián)人的證據(jù)意見(jiàn)后再做判斷，這種一般都能把事擺平，稱(chēng)之為火調(diào)工作的群眾路線(xiàn)。兩個(gè)門(mén)派孰優(yōu)孰劣？他相信基層的火調(diào)人員都會(huì)稍稍偏向第二種~

最后他請(qǐng)各位火調(diào)高手加個(gè)班：此圖中的著火點(diǎn)在哪？

轉(zhuǎn)崗人生說(shuō)：看不出來(lái)的去買(mǎi)一本《火案追蹤》吧～