現(xiàn)在的歐洲，為什么會被美國和俄羅斯瞧不起？特朗普各種打壓和羞辱歐洲國家，花樣百出。俄羅斯也是一副幸災(zāi)樂禍，看熱鬧不嫌事大，有機(jī)會立即落井下石?？纯茨壳皻W洲的現(xiàn)狀，甚至有不少國際媒體直接說了，現(xiàn)在的歐盟已經(jīng)沒資格成為中、美、俄這三大強國之外的“第四級”。原本歐盟要想改變這種不利的態(tài)勢，和中國改善關(guān)系，就是最好的解決辦法。但是偏偏歐洲的那些政客們放著正確的選擇不要，就是喜歡在錯誤的道路上一路狂飆，你能怎么辦？

俄烏戰(zhàn)爭?；饏f(xié)議、烏克蘭提出的上萬億美元的援助和重建、格陵蘭島的大麻煩還沒解決，歐洲議會的這些政客老爺們是不管的，他們在意的永遠(yuǎn)是嘴上高呼“人權(quán)與自由”，行動上是怎么嘩眾取寵就怎么來，至于他們?nèi)呵榧嵏傻倪@些事，究竟對歐洲的利益是有利還是有害，那就不管了。反正這個后果，是由歐盟整體來承擔(dān)，他們這些議員是不在乎的。最近發(fā)生在歐洲議會的一件事，就是明證。

2026年1月22日，歐洲議會在法國斯特拉斯堡以503票贊成、9票反對、100票棄權(quán)的壓倒性票數(shù)通過一項涉港決議，要求"立即無條件釋放"黎智英，并威脅對香港官員實施制裁、重新評估香港特殊貿(mào)易地位。

之所以歐洲議會要投票發(fā)起這樣一項決議，是因為歐洲議會內(nèi)的很多反華議員真的急了。為什么呢？就因為他們視之為最忠誠的亂港“白手套”、西方反華勢力豢養(yǎng)多年的走狗和漢奸黎智英要完蛋了。

在2025年12月15日，香港高等法院就裁定黎智英兩項串謀勾結(jié)外國勢力罪及一項串謀發(fā)布煽動刊物罪成立。當(dāng)時歐洲許多國家就派出駐港領(lǐng)事或外交人員去法庭旁聽，試圖以此施壓。隨著時間來到2026年1月12日，按照香港法律流程，黎智英案完成"求情程序"，即將正式判刑。這些歐洲反華勢力終于忍耐不住，跳出來拼命反對，打算依靠歐洲的群體力量施壓，把黎智英這條具有代表性的“好狗”撈出來。

歐洲議會這么賣力的表演，背后的意思其實很明顯。一方面當(dāng)然是為了遏制中國，想方設(shè)法要給中國發(fā)展的道路上設(shè)置障礙。香港因為其特殊地位和歷史背景，就是這些反華勢力最看重的“橋頭堡”。當(dāng)年在香港煽動“暴亂”和“占中”，這些歐美國家可是投入了很大的人力和財力。如今眼瞅著香港已經(jīng)全面穩(wěn)定，當(dāng)年那些起來煽動暴亂的港獨小丑、廢青暴徒，不是坐牢就是跑路，而那個最大的幕后黑手－黎智英也要為此進(jìn)監(jiān)獄，要說這些人不著急，那是不可能的。

另外一方面就是給其它“白手套”或者走狗做個樣子，安撫一下，表示大家可以相信這些歐美政客的諾言。真要是出了事，這些幕后指使的外國勢力不會不管，肯定會想辦法把他們撈出來。當(dāng)然，能否真的撈出來，那也不一定。不過，面子上的表演工作，是必須要做的。所以歐洲議會的政客們必須要大家聯(lián)合起來演這么一場戲，503票贊成通過這個涉港決議。為了顯得這份決議是有力量的，他們還附加了兩項：威脅對香港官員實施制裁、重新評估香港特殊貿(mào)易地位。

其實對于歐洲議會的這番丑陋表演，中國的立場很明顯。雖說這項決議雖不具法律約束力，但政治象征意義明顯。中國外交部駐港公署迅速回應(yīng)，強調(diào)"香港法治不容詆毀，外部干預(yù)注定徒勞"，并嚴(yán)正警告歐洲議會停止干涉中國內(nèi)政。

除了在外交上進(jìn)行反擊，在經(jīng)濟(jì)上我們當(dāng)然更不怕了。看看歐洲附加的那兩個條件：對香港官員實施制裁，無非就是對香港官員的出行和海外賬戶進(jìn)行凍結(jié)，這能嚇唬誰啊？香港官員現(xiàn)在有人還想去歐洲旅行或者是去瑞士銀行開私人戶頭嗎？別忘了，俄烏戰(zhàn)爭還沒結(jié)束呢。至于瑞士銀行的賬戶，現(xiàn)在的瑞士已經(jīng)把“中立國”的帽子扔了，而比利時清算銀行正在為動用俄羅斯被凍結(jié)的外匯資產(chǎn)而焦頭爛額，就這種“強盜行徑”，你敢把錢存到歐洲銀行？

至于歐洲議會威脅要重新評估香港的特殊貿(mào)易地位，這就更搞笑了。歐洲議會只不過是歐洲各國吵架的地方，議員老爺們吵了半天通過的決議，歐盟委員會能否通過并執(zhí)行是一回事，具體當(dāng)事國是否答應(yīng)執(zhí)行又是一回事。就算歐盟委員會通過了，某些歐洲國家也愿意執(zhí)行這個決議，那么這些國家就不想想中國的反擊措施。在這方面，大家不妨去看看現(xiàn)在那個立陶宛和不久前鬧出“強搶安世半導(dǎo)體事件”的荷蘭，現(xiàn)在是個啥狀況。

所有人都知道，歐洲議會的這個決議本質(zhì)是政治操弄，而非真正關(guān)心司法公正。既然是玩弄政治手段，那你就要有玩手段的智商和強大的實力?，F(xiàn)在的歐洲議會，有這個智商和實力嗎？真不是我們看不起這些歐洲議員，你們要有這個智商和實力，現(xiàn)在就不會出行俄烏戰(zhàn)爭久拖不決和格陵蘭島的問題。自家的一堆大麻煩都沒辦法解決，又想著來碰瓷中國，同時得罪中美俄三大強國，歐洲議會的這些人，就是一群典型的政治白癡?。?/p>

通過這么一個完全不可能被中國接受的議會決議，這件事本身還會加深歐洲內(nèi)部矛盾：政治表態(tài)與現(xiàn)實利益的分裂，足以導(dǎo)致歐盟內(nèi)部各種勢力的爭論和內(nèi)訌。歐洲議會的決議并不代表歐盟整體立場。真正掌握執(zhí)行權(quán)的歐盟委員會和歐盟理事會態(tài)度更為謹(jǐn)慎。

在這次表決中，有100票棄權(quán)，其實也反映出部分議員不愿在對華問題上徹底押注。他們很清楚這么做的后果，為什么要棄權(quán)？因為與中國經(jīng)貿(mào)聯(lián)系緊密的成員國，在實際外交中表現(xiàn)得更為務(wù)實。歐洲議會中那些激烈反對或者是抨擊中國香港的聲音未必能轉(zhuǎn)化為實際政策，議員們可以胡說八道，恣意妄為，但是各國政府卻還要考慮自家的商貿(mào)和進(jìn)出口數(shù)據(jù)。真要得罪了中國，會有好果子吃嗎？

綜上所述，歐洲議會的這一紙決議，除了是毫無效果的一紙空文以外，基本就和廁所的衛(wèi)生紙差不多，用過了就被丟棄。他們非但撈不出那個“好狗”黎智英，反倒是暴露了歐洲反華勢力的色厲內(nèi)荏和內(nèi)部紛爭?？纯催@些丑態(tài)百出的歐洲議員們的賣力表演，美國的特朗普和俄國的普京總統(tǒng)一定在偷笑，然后就再次加深了對歐洲的印象：現(xiàn)在的歐洲，確實只配坐在小孩那桌了！