澤連斯基在達沃斯批評歐洲領(lǐng)導人“光說不做”

2026年1月22日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在瑞士達沃斯世界經(jīng)濟論壇上發(fā)表了一場言辭激烈的演講，直指歐洲領(lǐng)導人的猶豫與不作為。

他以近乎憤怒的口吻說道：“就在去年，在達沃斯，我演講結(jié)束時說，歐洲需要學會如何自衛(wèi)。”“一年過去了，什么都沒變。我被迫再說一遍同樣的話?！?/p>

2026年1月22日，瑞士達沃斯，澤連斯基演講

他警告，如果歐洲不被視為全球力量，其行動不足以威懾“不良分子”，那么歐洲將不斷被動應(yīng)對新的危險和攻擊。澤連斯基特別提及伊朗的威脅，批評歐洲甚至沒有嘗試建立自己的應(yīng)對措施。

在演講中，他還透露了一個關(guān)鍵外交動態(tài)：一場由烏克蘭、美國和俄羅斯代表參加的三方會議，計劃于1月23日在阿聯(lián)酋拉開序幕，會議將持續(xù)兩天。烏克蘭代表團將包括國家安全與國防委員會秘書烏梅羅夫和總統(tǒng)辦公室主任布達諾夫等高級官員。

2026年1月22日，澤連斯基在瑞士達沃斯與特朗普談判時合影

澤連斯基警告說，歐洲的猶豫影響遠超烏克蘭。他以伊朗為例，說明遲緩和謹慎的反應(yīng)會向威權(quán)政府發(fā)出危險信號。

“歐洲有誰需要這個信息成為現(xiàn)實？然而，歐洲甚至沒有嘗試建立自己的應(yīng)對措施，“烏克蘭總統(tǒng)補充道。

他還警告說，隨著俄羅斯繼續(xù)生產(chǎn)用于打擊烏克蘭城市和能源基礎(chǔ)設(shè)施的導彈，歐洲作為全球行為體的公信力正在削弱，暴露出現(xiàn)有壓力的局限。

“去年，大部分時間都在討論烏克蘭的遠程武器，大家都說解決方案觸手可及。現(xiàn)在，甚至沒人談?wù)撨@件事，“澤連斯基說?！敖裉?，他們針對烏克蘭。明天，這可能是任何一個北約國家。”

此番表態(tài)發(fā)生在他與美國總統(tǒng)特朗普進行約一小時的會晤之后，澤連斯基稱會晤“重要”，并討論了加強防空以應(yīng)對俄羅斯對能源基礎(chǔ)設(shè)施的持續(xù)打擊。

澤連斯基的演講充滿了挫敗感與緊迫感。他重復一年前發(fā)出的、關(guān)于歐洲需要“學會自衛(wèi)”的呼吁，如同一記響亮的耳光，打在那些承認威脅卻行動遲緩的歐洲領(lǐng)導人臉上。

他將歐洲的“政治慣性”描述為一種自我應(yīng)驗的預(yù)言：越是猶豫不決，就越會招致侵略。

在透露阿聯(lián)酋三方會談的消息時，其語境并非樂觀，而更像是在歐洲盟友未能提供足夠安全保障的背景下，烏克蘭被迫坐上由美國主導、俄羅斯參與的談判桌。

這場即將舉行的會談，籠罩在澤連斯基對歐洲“不作為”的嚴厲指控陰影之下，預(yù)示著烏克蘭可能正被推向一個由大國裁定而非自身實力決定的命運。

從現(xiàn)在的情況來看，俄烏戰(zhàn)爭快結(jié)束了，烏克蘭會吃虧。特朗普這方面的政策真是太糟心了。

美俄密談于莫斯科：和平進程加速，烏克蘭淪為“被通知方”？

就在澤連斯基在達沃斯演講的同一天，一場可能更具決定性意義的會晤在莫斯科克里姆林宮秘密進行。

特朗普的特使維特科夫及其女婿庫什納，與普京及其高級助手舉行了超過三小時的會談。

美國特使維特科夫和特朗普女婿庫什納，以及克里姆林宮經(jīng)濟特使德米特里耶夫，于2025年12月2日在莫斯科克里姆林宮與俄羅斯總統(tǒng)會面前被拍到。

俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫隨后證實，俄方將派代表團參加在阿聯(lián)酋舉行的三方會議，并稱代表團已收到普京關(guān)于“解決領(lǐng)土問題”的“具體指示”。

美方特使維特科夫在會前曾樂觀表示談判已到“終點”，僅?！耙粋€問題”待解決，外界普遍猜測這指的是頓巴斯地區(qū)的控制權(quán)。

值得注意的是，此次莫斯科會晤發(fā)生在美烏雙方就和平計劃進行數(shù)月談判之后，而俄羅斯在收到由美烏修訂的20點和平計劃草案后，首次派出由國防部高級官員率領(lǐng)的安全工作組參與會談，標志著俄羅斯從旁觀轉(zhuǎn)向直接介入由美國主導的談判進程。

莫斯科的這場深夜密談，其重要性可能遠超達沃斯的一切公開演講。

當烏克蘭的高級官員正準備啟程前往阿聯(lián)酋時，美國的核心談判代表卻先行飛往莫斯科與普京面對面。這傳遞出一個再清晰不過的信號：關(guān)于烏克蘭和平的關(guān)鍵條款，正在美俄之間先行敲定。烏克蘭從談判的“一方”被降格為“被通知的對象”和“條件的接受者”。

俄羅斯派出國防部高官加入安全工作組，更表明談判已進入涉及具體軍事和領(lǐng)土安排的深水區(qū)。維特科夫所謂“只剩一個問題”的樂觀，對烏克蘭而言，可能意味著“只剩一項難以承受的代價需要支付”。

這場莫斯科會晤，本質(zhì)上是為阿聯(lián)酋的三方會談劃定框架和底線，而這條底線很可能由莫斯科和華盛頓來畫。

特朗普定調(diào)“澤連斯基想交易”，戰(zhàn)爭被簡化為一樁地產(chǎn)買賣

在美俄密談及美烏會晤之后，美國總統(tǒng)特朗普于1月22日在空軍一號上對記者發(fā)表講話，為整場外交博弈定下基調(diào)。

他一改此前指責烏克蘭不愿妥協(xié)的說法，宣稱：“（澤連斯基）他說他想做個交易。... 他來了，說他想達成協(xié)議?！?同時，他也表示相信普京希望達成協(xié)議。

特朗普于2026年1月21日在瑞士達沃斯參加世界經(jīng)濟論壇（WEF）年度會議期間的會議

然而，當被問及協(xié)議具體內(nèi)容時，特朗普幾乎未提供任何細節(jié)，僅含糊地表示討論的是“已經(jīng)討論了六七個月的事情”。

他以一種近乎荒唐的房地產(chǎn)術(shù)語來描述這場導致數(shù)十萬人死亡的戰(zhàn)爭：“這很復雜。你有地界，有街道，有河流，你有一切——你知道，這一切到底在哪里？所以情況有點復雜。...有界限，是地點，是邊界?！?/p>

在提及烏克蘭人因俄羅斯空襲而在零下20度嚴寒中缺乏供暖的慘狀時，他僅表示“這對烏克蘭人民來說真的很艱難”，卻絕口不提這是俄羅斯蓄意攻擊民用基礎(chǔ)設(shè)施的結(jié)果。

特朗普的言論徹底暴露了其交易式外交的本質(zhì)。他將一場關(guān)乎烏克蘭主權(quán)、歐洲安全秩序和國際法基礎(chǔ)的殘酷戰(zhàn)爭，簡化為一樁可以討價還價的“交易”。

用“地界”、“街道”這樣的詞匯來描述被戰(zhàn)火蹂躪的國土和生靈涂炭的人民，不僅顯得冷漠無情，更是對戰(zhàn)爭嚴肅性的徹底消解。

他將澤連斯基為生存而尋求解決方案的努力，扭曲為“想做個交易”的急切，意在塑造一種“雙方都愿意，只是條件問題”的虛假敘事，從而為可能強加給烏克蘭的妥協(xié)鋪墊輿論。

這種敘述完全無視了俄羅斯是侵略者、烏克蘭是自衛(wèi)者這一基本事實，將責任均等化，實則為美國可能推動的、犧牲烏克蘭利益的“和平”方案尋找借口。

法國海軍攔截俄“影子船隊”，歐洲行動與美國外交形成刺眼對比

就在特朗普特使在莫斯科會談、各方聚焦于外交博弈之際，歐洲國家采取了截然不同的行動。

1月22日，法國總統(tǒng)馬克龍宣布，法國海軍在地中海公海攔截并登檢了一艘來自俄羅斯的“影子船隊”油輪。馬克龍在社交媒體上明確表示：“我們不會容忍任何違規(guī)行為?！薄啊白哟牎幕顒佑兄谫Y助對烏克蘭的侵略戰(zhàn)爭。”

2026年1月22日上午，法國海軍直升機在地中海執(zhí)行登船任務(wù)，試圖登上一艘俄羅斯“影子艦隊”油輪

他補充說，該油輪涉嫌違反國際制裁并懸掛虛假船旗，已被轉(zhuǎn)移并接受司法調(diào)查。這是歐洲國家為落實對俄制裁、切斷其戰(zhàn)爭資金所做的實質(zhì)性努力。

非政府組織Urgewald的制裁運動人士柯克對此評論道：“這就是你保護烏克蘭人民、幫助阻止普京戰(zhàn)爭機器的方式——讓制裁產(chǎn)生實效?！?/p>

法國海軍的這次登檢行動，與同一時間發(fā)生在莫斯科和達沃斯的外交活動形成了極具諷刺意味的對比。

一方面，美國的高級特使正在克里姆林宮與侵略者的元首進行“建設(shè)性”會談，討論如何“結(jié)束戰(zhàn)爭”；另一方面，歐洲的盟友則在公海上冒險執(zhí)法，直接打擊為這場戰(zhàn)爭輸送血液的俄羅斯石油走私網(wǎng)絡(luò)。

這鮮明地揭示了兩種截然不同的“結(jié)束戰(zhàn)爭”思路：一種是通過外交妥協(xié)與侵略者進行政治交易，可能以犧牲受害者權(quán)益為代價；另一種則是通過強硬制裁和執(zhí)法，從經(jīng)濟和實力上削弱侵略者，迫使其停止戰(zhàn)爭。

法國的行動表明，至少一部分歐洲國家依然相信，對侵略者的施壓與懲罰，而非倉促的妥協(xié)，才是實現(xiàn)可持續(xù)和平的基礎(chǔ)。這與澤連斯基呼吁歐洲“學會自衛(wèi)”、展現(xiàn)力量的邏輯一脈相承。

今日小結(jié)

2026年1月22日這一天，烏克蘭戰(zhàn)爭的棋局在多個層面同時加速，而烏克蘭自身的主動權(quán)正在急劇流失。

在外交前線，局勢呈現(xiàn)出令人擔憂的圖景：美國特使先行密訪莫斯科與普京長談，為即將到來的阿聯(lián)酋三方會談定調(diào)，這實質(zhì)上將談判主導權(quán)從基輔移交到了美俄手中。

隨后，特朗普輕描淡寫地將一切概括為“澤連斯基想交易”，用商業(yè)話術(shù)包裹地緣政治出賣，試圖將可能到來的屈辱性妥協(xié)塑造為“雙方自愿”。

在戰(zhàn)略層面，澤連斯基在達沃斯對歐洲“光說不做”的痛斥，是對歐洲戰(zhàn)略癱瘓的絕望吶喊。他宣布參與三方會談，更像是在歐洲安全承諾缺失的情況下，被迫踏入一個由他人設(shè)定規(guī)則的危險牌局。

與此形成尖銳對比的是，法國的軍事行動展示了歐洲“行動派”的另一面——通過實實在在的制裁執(zhí)行來打擊俄羅斯的戰(zhàn)爭能力，這恰是澤連斯基所呼吁的“威懾力”的體現(xiàn)。

所有這些動態(tài)共同指向一個冷酷的現(xiàn)實：一場旨在“結(jié)束戰(zhàn)爭”的外交沖刺正在上演，但其軌道可能嚴重偏離烏克蘭的核心利益。和平的輪廓正在由華盛頓和莫斯科秘密勾畫，而基輔在很大程度上淪為“被通知方”。

歐洲聯(lián)盟內(nèi)部則呈現(xiàn)出分裂：一部分國家如法國，仍在堅持通過施壓和制裁來追求“正義的和平”；而跨大西洋聯(lián)盟的領(lǐng)導者美國，其政策卻明顯轉(zhuǎn)向與侵略者進行交易以追求“迅速的和平”。

烏克蘭正被夾在這兩種路徑之間，其國家命運在達沃斯的演講臺、莫斯科的密談室和地中海的登檢艦之間搖擺。

澤連斯基的警告言猶在耳，但歐洲若不能將法國登檢油輪那樣的具體行動，轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一、堅定的戰(zhàn)略意志和及時、充足的軍事援助，那么烏克蘭在談判桌上所能依靠的，將只剩下特朗普口中那虛無縹緲的“交易的藝術(shù)”，以及普京手中那份早已擬好的、充滿“具體指示”的議程。