印度政界、軍界、工商界和學(xué)界這些年慢慢達(dá)成一種跨領(lǐng)域共識(shí)，大家都覺(jué)得中國(guó)是印度想成為世界大國(guó)的主要外部阻礙。這種看法不是一時(shí)沖動(dòng)，而是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間政策討論和現(xiàn)實(shí)對(duì)比形成的。它已經(jīng)深入到印度頂層決策里，成了外交和安全布局的基本思路。

軍方把中國(guó)看作頭號(hào)安全威脅，國(guó)防預(yù)算重點(diǎn)放在邊境部署和印度洋力量投射上。工商界擔(dān)心中國(guó)制造業(yè)規(guī)模大、效率高，會(huì)擠壓印度產(chǎn)業(yè)空間，所以呼吁政府出臺(tái)保護(hù)政策。

學(xué)界通過(guò)各種報(bào)告，把中國(guó)發(fā)展說(shuō)成是對(duì)印度大國(guó)地位的壓制，為這種共識(shí)提供支持。這種跨圈層一致，超越了黨派分歧，成了印度決策圈的默認(rèn)邏輯。

這種共識(shí)的根源，一部分來(lái)自歷史積淀。印度獨(dú)立后，尼赫魯時(shí)期就定下南亞地區(qū)主導(dǎo)者的定位，繼承英國(guó)殖民時(shí)期的區(qū)域影響。1962年中印邊界沖突發(fā)生在10月20日至11月21日，印度在實(shí)際對(duì)抗中處于不利位置，之后對(duì)中國(guó)的警惕加深，成為長(zhǎng)期戰(zhàn)略陰影。

進(jìn)入21世紀(jì)，實(shí)力對(duì)比更明顯。中國(guó)GDP規(guī)模約為印度的五倍左右，制造業(yè)在全球占比遠(yuǎn)高于印度，印度制造業(yè)占比維持在較低水平。中國(guó)軍工體系自主程度高，印度則長(zhǎng)期依賴(lài)外購(gòu)武器。

這些數(shù)字?jǐn)[在那里，讓印度精英層覺(jué)得中國(guó)影響力擴(kuò)大，會(huì)讓印度在區(qū)域和全球被邊緣化，從而把中國(guó)定位為必須先清除的障礙。

為了應(yīng)對(duì)這個(gè)所謂的障礙，印度調(diào)整了外交策略。過(guò)去的不結(jié)盟政策被放下，轉(zhuǎn)向多向合作。四方安全對(duì)話在2007年提出框架，2017年11月重新活躍，印度與美國(guó)、日本、澳大利亞加強(qiáng)聯(lián)合軍演、情報(bào)共享和供應(yīng)鏈合作。

同時(shí)，印度拉近與歐洲國(guó)家的防務(wù)關(guān)系，和法國(guó)、英國(guó)簽署軍備采購(gòu)協(xié)議。在南亞周邊，印度試圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)援助和貿(mào)易安排，影響尼泊爾、孟加拉國(guó)、斯里蘭卡等國(guó)減少與中國(guó)合作。

在印度洋，印度特別關(guān)注斯里蘭卡漢班托塔港，2017年該港獲得99年特許運(yùn)營(yíng)權(quán)后，印度多次外交介入，希望調(diào)整合作條款。對(duì)緬甸皎漂港，中國(guó)企業(yè)主導(dǎo)深水港和管道建設(shè)，印度也跟蹤項(xiàng)目，評(píng)估對(duì)能源運(yùn)輸?shù)挠绊憽?/strong>

2022年烏克蘭局勢(shì)變化后，印度從俄羅斯進(jìn)口石油比例一度上升到較高水平，但國(guó)際制裁讓支付和運(yùn)輸渠道受限，操作空間縮小。這些動(dòng)作顯示印度在外部發(fā)力，但資源和影響力有限，難以完全改變局面。

說(shuō)白了，印度精英層把中國(guó)當(dāng)作外部障礙，其實(shí)更多是轉(zhuǎn)移視線。真正制約印度崛起的，是國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期存在的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。種姓制度延續(xù)帶來(lái)社會(huì)分裂，貧富差距大，影響國(guó)家凝聚力和勞動(dòng)力質(zhì)量。

產(chǎn)業(yè)鏈不完整，中高端制造依賴(lài)進(jìn)口，低端制造缺少配套，本土高端人才大量流向歐美，難以形成完整工業(yè)和技術(shù)閉環(huán)。中國(guó)的發(fā)展是自身政策和努力的結(jié)果，并非針對(duì)印度，兩國(guó)之間不是必然零和關(guān)系。

如果印度能把精力轉(zhuǎn)向內(nèi)部改革，完善制造業(yè)體系、提升社會(huì)治理、加強(qiáng)職業(yè)教育，或許能逐步建立核心競(jìng)爭(zhēng)力。外部反制消耗資源，卻解決不了根本瓶頸。

世界大國(guó)的位置，靠的是自身實(shí)力積累，而不是清除某個(gè)鄰國(guó)。印度如果繼續(xù)深陷這種外部執(zhí)念，忽視內(nèi)部短板，崛起之路會(huì)更難走。只有放下零和思維，專(zhuān)注本土發(fā)展，才可能真正突破。