特朗普這家伙又開(kāi)始玩關(guān)稅大棒了，這次直接對(duì)準(zhǔn)法國(guó)，揚(yáng)言要征收200%的關(guān)稅，針對(duì)的就是葡萄酒和香檳這些法國(guó)經(jīng)濟(jì)支柱。

馬克龍拒絕加入特朗普搞的那個(gè)“和平委員會(huì)”，這委員會(huì)表面上說(shuō)是要處理加沙問(wèn)題，但實(shí)際設(shè)計(jì)成邀請(qǐng)制，還得交錢才能當(dāng)永久成員，明顯想繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)。特朗普在社交媒體上發(fā)帖，說(shuō)如果法國(guó)不加入，他就這么干。這不是單純的貿(mào)易糾紛，而是赤裸裸的政治施壓。

法國(guó)那邊馬上回?fù)�，說(shuō)這完全不可接受，還打算推動(dòng)歐盟啟動(dòng)反脅迫工具來(lái)反制。全球市場(chǎng)一下子就慌了，道瓊斯指數(shù)跌了2.1%，歐洲股市也跟著遭殃。特朗普的邏輯簡(jiǎn)單粗暴，誰(shuí)不聽(tīng)話就用經(jīng)濟(jì)手段懲罰，這次法國(guó)成了頭一個(gè)挨刀的。

特朗普的關(guān)稅威脅不是憑空而來(lái)，早前他就盯上了格陵蘭島，重申要從丹麥?zhǔn)掷锿耆召?gòu)，理由是國(guó)家安全。1月17日，他宣布從2月1日起，對(duì)丹麥、挪威、瑞典、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、荷蘭、芬蘭這八個(gè)歐洲國(guó)家征收10%的關(guān)稅，如果到6月1日還沒(méi)達(dá)成購(gòu)島協(xié)議，就升到25%。

這些國(guó)家因?yàn)橹С值�，在格陵蘭島上搞了些象征性的軍事演習(xí)，特朗普覺(jué)得這是挑釁。德國(guó)派去的部隊(duì)只待了44小時(shí)就撤了，瑞典總理說(shuō)不會(huì)被敲詐，英國(guó)首相也批評(píng)這不對(duì)頭。但法國(guó)態(tài)度最硬，派了最多士兵去島上，還公開(kāi)說(shuō)歐盟得一起應(yīng)對(duì)。

特朗普就把法國(guó)當(dāng)突破口，精準(zhǔn)打擊葡萄酒產(chǎn)業(yè)，美國(guó)是法國(guó)酒的最大出口市場(chǎng)，年出口額超45億歐元，一旦200%關(guān)稅落地，基本等于禁運(yùn)，法國(guó)酒農(nóng)和產(chǎn)業(yè)鏈上的就業(yè)崗位會(huì)大受沖擊。

歐盟內(nèi)部意見(jiàn)不一，德國(guó)選擇低調(diào)回避，其他國(guó)家觀望，法國(guó)有點(diǎn)孤立，但馬克龍政府堅(jiān)持外交自主，沒(méi)松口。特朗普還公開(kāi)了馬克龍的短信，里面提到邀請(qǐng)?zhí)乩势杖グ屠璩燥垼槑д劄蹩颂m、敘利亞和格陵蘭問(wèn)題，這更顯特朗普的強(qiáng)勢(shì)作風(fēng)，不留情面。

更關(guān)鍵的是，彭博社罕見(jiàn)承認(rèn)，如果不是中國(guó)在貿(mào)易問(wèn)題上頂住壓力，沒(méi)全面妥協(xié)，全球供應(yīng)鏈早就斷裂，可能會(huì)重回上世紀(jì)30年代那種關(guān)稅壁壘互相報(bào)復(fù)的局面。

中國(guó)有巨大貿(mào)易順差，但內(nèi)需不足和產(chǎn)能壓力是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，可中國(guó)制造在全球產(chǎn)業(yè)鏈里的位置沒(méi)人能輕易取代。正因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)倒下，世界經(jīng)濟(jì)才穩(wěn)住沒(méi)崩盤(pán)。這種表態(tài)在美國(guó)主流媒體里不常見(jiàn)，尤其在當(dāng)前環(huán)境下。

華爾街日?qǐng)?bào)也提到，美國(guó)農(nóng)民因中國(guó)停止采購(gòu)大豆等農(nóng)產(chǎn)品而損失慘重，新關(guān)稅可能讓1000億美元美國(guó)商品面臨歐盟報(bào)復(fù)。特朗普的極限施壓短期能逼一些盟友讓步，但長(zhǎng)期看，會(huì)加速西方聯(lián)盟的分裂。

中國(guó)外交部在1月20日回應(yīng)，已收到和平委員會(huì)邀請(qǐng)，但沒(méi)正面表態(tài)，只強(qiáng)調(diào)一切討論要在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)進(jìn)行，還提出把公海生物多樣性協(xié)定秘書(shū)處設(shè)在福建廈門，這是個(gè)明顯的對(duì)沖舉動(dòng)，顯示中國(guó)不愿參與任何繞開(kāi)國(guó)際法的機(jī)制。

歐盟現(xiàn)在面臨抉擇，一方面法國(guó)推動(dòng)用反脅迫工具，對(duì)美國(guó)波旁威士忌等產(chǎn)品加稅，意大利和西班牙也擔(dān)心自家酒業(yè)遭池魚(yú)之殃。另一方面，內(nèi)部團(tuán)結(jié)度不高，德國(guó)快速撤軍后，法國(guó)壓力更大。

特朗普的關(guān)稅已遠(yuǎn)超貿(mào)易戰(zhàn)常規(guī)水平，對(duì)中國(guó)最高時(shí)也沒(méi)到200%，這暴露了關(guān)稅成政治勒索工具的本質(zhì)。俄羅斯在研究邀請(qǐng)細(xì)節(jié)，克里姆林宮說(shuō)要澄清所有條款，可能因?yàn)橹袞|利益和外交壓力而考慮合作。但中國(guó)選擇不同，堅(jiān)持多邊主義路線，不認(rèn)可少數(shù)國(guó)家凌駕國(guó)際法之上。

全球債券市場(chǎng)下滑，日本賣盤(pán)加劇了賣壓，股市從汽車到信貸都受波及。特朗普的做法催化了西方裂痕，法國(guó)作為首個(gè)受害者，怎么回應(yīng)將成為歐洲戰(zhàn)略自主的試金石。

中國(guó)對(duì)規(guī)則的堅(jiān)守，給受壓國(guó)家提供了參考路徑。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這種單邊主義可能推動(dòng)歐亞國(guó)家更緊密合作，加速多極化。特朗普可以用關(guān)稅制造恐懼，但沒(méi)法強(qiáng)迫共識(shí)，世界缺的不是誰(shuí)拳頭大，而是誰(shuí)能扛住穩(wěn)住大局。