俄羅斯雅庫茨克，一個16歲男孩在參觀展示繳獲武器的軍事展覽時，鉆進(jìn)坦克內(nèi)部被壓死。這不僅僅是場意外，是只顧著炫耀“戰(zhàn)果”，卻把最基本的安全忘得一干二凈的必然惡果。

坦克就擺在那兒，內(nèi)部通道沒封，現(xiàn)場也沒人看管。一個半大孩子，好奇進(jìn)去擺弄，結(jié)果炮管支撐裝置垮了。這種級別的重型裝備，任何可動部件都是致命的。組織方但凡有一點(diǎn)責(zé)任心，拉條警戒線，派個人守著，悲劇可能就不會發(fā)生。這不是疏忽，是徹底的失職。

更讓人無語的是，這根本不是第一次了。去年在遠(yuǎn)東，還有一個4歲的孩子被裝甲車艙蓋擊中身亡。這邊是莫斯科勝利公園，一百多萬人圍著看繳獲的“豹2”和“艾布拉姆斯”，那邊是地方上的展覽，連最基本的安全籬笆都扎不緊。宣傳機(jī)器開足馬力展示“勝利”，可連參觀的老百姓，尤其是孩子的命都保不住，這勝利給誰看？

說到底，這些展覽就是個大型政治秀。目的是為了給國內(nèi)打氣，告訴人們前線有“戰(zhàn)果”?？涩F(xiàn)實(shí)是，戰(zhàn)場上自己損失了成千上萬的坦克裝甲車，轉(zhuǎn)頭把繳獲的幾輛當(dāng)寶貝秀，還秀出了人命。這對比太諷刺了。人命在宏大的宣傳敘事面前，輕得像根稻草。

現(xiàn)在調(diào)查組立案了，要追究“過失致死”的責(zé)任。追責(zé)當(dāng)然必要，但更該追問的是，這種只重宣傳效果、忽視公共安全的展覽模式，是不是早就埋下了禍根？當(dāng)裝備被涂上“戰(zhàn)利品”的光環(huán)供人圍觀時，它作為殺人武器的危險本質(zhì)就被有意無意地淡化了。

一個年輕的生命，換來的不應(yīng)該只是幾個負(fù)責(zé)人被起訴。如果還不把安全當(dāng)真，還不把人的價值放在那些鋼鐵“戰(zhàn)果”之上，那下次悲劇可能還在路上。