刷到個事兒給我看樂了：有人好心把名字借給堂哥買車，結(jié)果堂嫂卻就發(fā)威脅信息，說“不買保險出事你全責(zé)”——合著這年頭做好事還得自帶“抗雷buff”？這哪是親戚，是來討債的吧！
這劇情簡直比村口大媽吵架還精彩——

博主當(dāng)初也是實誠，堂哥征信不行貸不了款，說“首付和貸款我來還，就借你名字用用”，她想著“都是親戚，關(guān)系不錯”，就把自己名字給借出去了。結(jié)果呢？堂哥娶了個“炸鍋”嫂子，車貸一結(jié)清，人家直接發(fā)信息催過戶，博主說“年底太忙，3月回來辦”，嫂子立馬炸毛：“我們不買保險，出事你全責(zé)！”

嚯，這威脅的水平，不去當(dāng)催收都屈才了！合著人家不知道“車主擔(dān)責(zé)”？當(dāng)初敢把名字借出去，就是信了堂哥那句“放心”，結(jié)果好心當(dāng)成驢肝肺，還被新嫂子拿捏上了。

更絕的是后續(xù)：博主氣不過刪了人，要求嫂子道歉，結(jié)果堂哥的姐姐出來“和稀泥”，說“你不該刪人激化矛盾”——這哪是和稀泥，是拿水泥把博主的嘴糊上?。『现煌{的是博主，錯的還是博主？

我們一起來看看網(wǎng)友們對此事的看法——

博主現(xiàn)在的處境，“硬氣等道歉”已經(jīng)夠穩(wěn)了：車在自己名下，對方不交保險開不了車，著急的是他們。

堂嫂發(fā)這四個笑臉，再配上威脅的話，等于明著說“我就是故意氣你”。

其實博主這事兒里，最讓人窩火的不是“借名”，是堂嫂的“理所當(dāng)然”——人家?guī)湍銚?dān)了幾年的風(fēng)險，不說感謝就算了，還反過來威脅，這不是“不懂事”，是“沒家教”。

說真的，這事兒里最冤的就是博主：當(dāng)初好心幫忙擔(dān)風(fēng)險，現(xiàn)在被新嫂子威脅，連自家人都不站她這邊。難怪網(wǎng)友說“娶妻不賢禍三代”，這嫂子剛進(jìn)門就想拿捏人，以后指不定還能整出啥活。
借名這事兒，真心勸大家別干——關(guān)系再好也不行。畢竟這年頭，親戚可能比陌生人還會坑你，一旦出事，“都是一家人”這話，連某院都不認(rèn)。
你們說，這博主該不該硬氣到底要道歉？我先投“該”一票——憑啥好心幫忙還得受氣？