本 期 導(dǎo) 讀

① 順其自然

② 太遙遠(yuǎn)了。

姐妹們，晚上好哇~

昨晚，吳磊毫無征兆地登上熱搜第一。

事情的起因，來自一個(gè)并不算知名的微博賬號?！鞍咨荷篴”突然發(fā)文，語氣激烈地質(zhì)問：“吳磊你欠我的拿什么還？”短短一句話，卻足以引發(fā)輿論發(fā)酵。

評論區(qū)迅速炸開，不少網(wǎng)友開始猜測：難道吳磊的戀情被曝光了？

隨后，該賬號進(jìn)一步聲稱，手中握有吳磊的私人照片，并表示“1萬元可看”。

然而，從頭到尾，她并未拿出任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)，包括聊天記錄、合照或時(shí)間線佐證。就在網(wǎng)友質(zhì)疑聲不斷時(shí)，該賬號因違規(guī)被封禁。

但風(fēng)波并沒有就此結(jié)束。很快，她又用小號“白珊珊83”重新出現(xiàn)，直接點(diǎn)名@吳磊，反問“是不是你舉報(bào)了我”。

言辭越發(fā)情緒化，卻依舊沒有任何可信內(nèi)容支撐指控。

今天中午，吳磊本人親自下場回應(yīng)，只用了極為簡短的一句話：“不認(rèn)識，已委托律師依法追責(zé)?！?/p>

與此同時(shí)，吳磊工作室同步發(fā)布聲明，明確表示該行為屬于惡意造謠與誹謗，將通過法律途徑維權(quán)。

從時(shí)間線和事實(shí)層面來看，這起“戀情風(fēng)波”本身就漏洞百出。

白珊珊曾聲稱與吳磊在去年11月20日于澳門見面，但公開行程顯示，當(dāng)天吳磊正在浙江劇組拍戲，行程、地點(diǎn)完全無法重合。

面對質(zhì)疑，她又改口稱“賬號被盜”，前后說法自相矛盾。

更值得注意的是，她曾建群預(yù)告“11點(diǎn)放圖”，隨后改成“轉(zhuǎn)賬1萬元可看”，但群聊很快解散，這一操作已明顯涉嫌詐騙。

也正因此，輿論風(fēng)向迅速逆轉(zhuǎn)，網(wǎng)友開始理性看待事件。

在娛樂圈，明星被造謠并不稀奇，但吳磊這次的應(yīng)對方式卻獲得了高度評價(jià)——不回避、不模糊、不拖延，12小時(shí)內(nèi)本人+工作室同步發(fā)聲，冷靜而克制，被不少人稱為“內(nèi)娛辟謠教科書”。

從“小飛流”到《星漢燦爛》里的凌不疑，從草原上的阿詩勒隼到《愛情而已》里的宋三川，吳磊用一個(gè)個(gè)角色完成了從少年到男性的轉(zhuǎn)型。

拍戲現(xiàn)場，他單手抱起合作女演員被反復(fù)提起，卻只淡淡地說一句：“我只是具備了成年男子該有的力量?！?/p>

鏡頭外的吳磊，同樣讓人意外。他熱愛騎行，獨(dú)自完成長距離旅行，把自己完全丟進(jìn)真實(shí)的世界里。

在新疆，他一個(gè)人扎帳篷、吃簡餐，在零度的夜晚睡在湖邊；在伊寧街頭，他像普通旅人一樣找理發(fā)店刮胡子；在游樂園，他一個(gè)人坐摩天輪、吃燒烤，享受安靜而自由的夜晚。

他也會遇見陌生人。有人并不知道他是明星，只當(dāng)他是同行的騎行者，兩個(gè)人并肩看湖、互加微信，然后各自上路。

沒有光環(huán)、沒有標(biāo)簽，那一刻他只是吳磊，而不是“吳磊老師”。

或許正因?yàn)槿绱?，?dāng)他在輿論風(fēng)波中選擇用法律回應(yīng)，而不是情緒反擊時(shí)，才顯得格外可信。

穩(wěn)定的內(nèi)核，讓他既能承受舞臺上的光，也能面對流言的影。

談了?分手了?

她怎么變這樣了？