辦案是檢察機關(guān)最好的名片。每個案件就像一扇門，它通往老百姓能感受、可感受、感受到的公平正義。

2025年，揚州檢察機關(guān)共辦理各類案件10700件，29個案件獲評最高檢、省檢察院典型案例，辦案質(zhì)效穩(wěn)步提升。

案說 · 戴某某強奸殺人案

△開展案件討論

2001年7月，被告人戴某某在寶應(yīng)縣氾水鎮(zhèn)入室強奸并殺害一名女子。2024年9月，公安機關(guān)通過新技術(shù)偵查手段將其抓獲歸案。同年9月30日，揚州市檢察院依法批準逮捕。2025年5月，最高檢決定對戴某某予以核準追訴。同年8月，揚州市檢察院以強奸罪，依法對戴某某提起公訴。同年12月，法院依法判處戴某某死刑。

案說 · 全省首例銷售軟件密鑰侵犯著作權(quán)案

△庭審照片

肖某某等人通過網(wǎng)店銷售軟件密鑰，侵犯某頭部跨國公司著作權(quán)，非法經(jīng)營金額6000余萬元。該案由中宣部版權(quán)管理局、最高檢知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室等多部門聯(lián)合掛牌督辦，系江蘇省首例銷售軟件密鑰侵犯著作權(quán)案。檢察機關(guān)注重圍繞案件爭議焦點，有針對性開展偵查引導(dǎo)，準確認定犯罪事實和犯罪數(shù)額，推動追贓挽損380余萬元，嚴格保護企業(yè)核心知識產(chǎn)權(quán)。

案說 · 馬某某等人AI換臉案

△庭審照片

2020年4月至2023年12月，被告人馬某某等人利用AI換臉技術(shù)合成動態(tài)人臉視頻，繞過工商系統(tǒng)的人臉識別安全認證機制，為他人變更工商信息數(shù)據(jù)、盜取虛擬財產(chǎn)提供技術(shù)支持。2025年11月，儀征市檢察院以非法控制計算機信息系統(tǒng)罪、非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪對馬某某等人提起公訴。

案說 · 徐某某等人操縱證券市場系列案

△庭審照片

徐某某等人實控他人證券賬戶，不以成交為目的，頻繁或者大量申報買入、賣出上市公司股票，影響股票交易價格、交易量。近年來，揚州市檢察院對此類案件堅持提前介入，引導(dǎo)公安機關(guān)從操縱資金來源、犯罪起意等方面深挖細查，全鏈條打擊上市公司控股股東、實際控制人、董事、操盤手、配資中介、金主、出貨人共39人，并對主犯依法提出從嚴懲處的量刑建議。

案說 · 督促保護周氏鹽商住宅行政公益訴訟案

△檢察官調(diào)查走訪

周氏鹽商住宅為省文物保護單位，2024年5月廣陵區(qū)檢察院在履職中發(fā)現(xiàn)該文物未得到妥善管理，存在私搭亂建、木構(gòu)架嚴重糟朽變形等問題，嚴重危及文物本體及周邊安全，影響歷史文化街區(qū)整體風(fēng)貌。廣陵區(qū)檢察院通過磋商、制發(fā)檢察建議督促相關(guān)職能部門依法履行文物保護職責(zé)，推動周宅與青蓮巷片區(qū)其他6處不可移動文物統(tǒng)一修繕、整合利用，助力打造“揚州——上海”雙城文化交流館、詩詞博物館、非遺體驗館等片區(qū)。2025年3月，廣陵區(qū)檢察院評估整改效果后依法終結(jié)案件。

案說 · 督促保護新四軍蘇中抗戰(zhàn)文物行政公益訴訟案

△檢察官“回頭看”

寶應(yīng)縣曾作為江蘇省長江以北區(qū)域內(nèi)新四軍抗日軍事和政治中心，被譽為“抗戰(zhàn)時期蘇中小延安”。寶應(yīng)縣檢察院在履職中發(fā)現(xiàn)，部分新四軍蘇中抗戰(zhàn)文物存在保護不足、利用不充分等問題，遂依法向職能部門制發(fā)檢察建議，協(xié)同縣文體廣旅局、退役軍人局等部門加強抗戰(zhàn)文物分類修繕和系統(tǒng)保護。

案說 · 施某某提供虛假診療證明逃避執(zhí)行監(jiān)督案

△檢察官走訪當(dāng)事人

2025年5月，申請人汪某某以施某某逃避執(zhí)行為由，向?qū)殤?yīng)縣檢察院申請監(jiān)督。該院受理后，先后至上海某醫(yī)院、詢問涉案醫(yī)生，查明被執(zhí)行人施某某偽造重病診療報告、轉(zhuǎn)移工資收入等規(guī)避執(zhí)行行為，遂依法向法院制發(fā)檢察建議督促恢復(fù)執(zhí)行程序，促成執(zhí)行到位13.8萬元，同步追究被執(zhí)行人施某某刑事責(zé)任。

案說 · 破產(chǎn)領(lǐng)域虛假訴訟系列案件

△成立臨時黨支部攻堅案件

破產(chǎn)領(lǐng)域虛假訴訟系列案件。揚州經(jīng)開區(qū)檢察院在市檢察院指導(dǎo)下，就法院移送的某物流公司虛假訴訟線索開展調(diào)查核實。與公安、法院建立實質(zhì)化協(xié)作配合機制，圍繞某物流公司在破產(chǎn)清算程序啟動前形成的民事調(diào)解是否存在虛假調(diào)解、啟動后是否存在虛假申報工資債權(quán)等，在信息共享、協(xié)助調(diào)查、監(jiān)督方式選擇等方面進一步深化共識，有力維護破產(chǎn)程序公平價值和其他債權(quán)人的合法權(quán)益。

案說 · 督促保護明代鎮(zhèn)水文物壁虎石雕行政公益訴訟案

△檢察干警利用無人機勘察

2025年2月，廣陵區(qū)檢察院應(yīng)用自主研發(fā)的大運河文物保護監(jiān)督模型發(fā)現(xiàn)，建于明代萬歷年間的鎮(zhèn)水神獸壁虎石雕于2016年因工程建設(shè)采取鋼罩臨時保護措施，后因工程停滯被建筑垃圾掩埋。同年3月，該院通過磋商，與相關(guān)職能部門就臨時保護措施不能長期替代正式保護達成共識。推動屬地政府組織清運建筑垃圾1000余噸，同步制定環(huán)境綜合整治方案；區(qū)文旅局編制文物修繕方案，為石雕設(shè)置仿古四角亭保護，重現(xiàn)壁虎石雕原貌，設(shè)置解說關(guān)于“九牛二虎一只雞”的鎮(zhèn)水故事的標志牌，讓文脈持續(xù)傳承。

策劃：揚檢宣

編輯：吳乾乾