參考來(lái)源：《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》、《長(zhǎng)征史料總匯》、《中央紅軍長(zhǎng)征日記》、軍委電報(bào)檔案等史料
部分章節(jié)僅代表筆者個(gè)人觀點(diǎn)，請(qǐng)理性閱讀

1960年5月27日晚，上海西郊賓館。

英國(guó)陸軍元帥蒙哥馬利專(zhuān)程到中國(guó)拜訪偉人。

這位在二戰(zhàn)中指揮"阿拉曼戰(zhàn)役"擊敗"沙漠之狐"隆美爾的名將，對(duì)中國(guó)軍事歷史頗有研究。

他滿懷敬意地對(duì)偉人說(shuō)："我研讀了您的軍事著作，特別是您指揮的遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役，那可以與世界歷史上任何偉大的戰(zhàn)役相媲美。"

偉人聽(tīng)后淡淡一笑，擺了擺手："三大戰(zhàn)役沒(méi)什么，四渡赤水才是我的得意之筆。"

蒙哥馬利聽(tīng)后大為震驚。

作為職業(yè)軍人，他深知四渡赤水戰(zhàn)役在軍事史上的地位——3萬(wàn)中央紅軍面對(duì)40萬(wàn)國(guó)民黨軍隊(duì)的圍追堵截，歷時(shí)3個(gè)多月，轉(zhuǎn)戰(zhàn)川貴滇三省，竟然能夠化險(xiǎn)為夷，這簡(jiǎn)直是中外戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇跡。

美國(guó)作家哈里森·索爾茲伯里在《長(zhǎng)征——前所未聞的故事》中寫(xiě)道："長(zhǎng)征是無(wú)與倫比的，而四渡赤水又是長(zhǎng)征史上最光彩神奇的篇章。"

可是，蒙哥馬利不知道的是，偉人這句話背后，隱藏著一個(gè)更深層的軍事機(jī)密。

一個(gè)連最親密的戰(zhàn)友都不曾完全了解的戰(zhàn)略布局。

這個(gè)布局，關(guān)乎著中國(guó)革命的生死存亡，關(guān)乎著紅軍能否在絕境中浴火重生，關(guān)乎著長(zhǎng)征能否從"被動(dòng)敗走"變成"主動(dòng)轉(zhuǎn)移"。

而這個(gè)核心秘密，偉人從1935年一直保守到1976年，從頭到尾都沒(méi)有完全透露。

【一】遵義會(huì)議后的危局

1935年1月15日至17日，貴州遵義。

中共中央政治局在這座黔北小城召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議，結(jié)束了王明"左"傾教條主義在中央的統(tǒng)治，事實(shí)上確立了偉人在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。

遵義會(huì)議的召開(kāi)，源于此前紅軍在第五次反"圍剿"中的嚴(yán)重挫折。

1934年10月，中央紅軍被迫撤出以瑞金為中心的中央革命根據(jù)地，開(kāi)始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

由于博古、李德推行"左"傾冒險(xiǎn)主義路線，使得紅軍在突破國(guó)民黨軍四道封鎖線過(guò)程中損失慘重，特別是湘江戰(zhàn)役后，8.6萬(wàn)人的紅軍銳減至3萬(wàn)余人。

遵義會(huì)議雖然解決了軍事路線問(wèn)題，但紅軍面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)并未根本改變。

蔣介石為阻止中央紅軍北進(jìn)四川同紅四方面軍會(huì)合，或東入湖南同紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合，調(diào)集重兵企圖圍殲紅軍于烏江西北的川黔邊境地區(qū)。

當(dāng)時(shí)國(guó)民黨軍的部署態(tài)勢(shì)為：薛岳兵團(tuán)2個(gè)縱隊(duì)8個(gè)師尾追紅軍進(jìn)入貴州，集結(jié)于貴陽(yáng)、息烽、清鎮(zhèn)等地，先頭已進(jìn)至烏江南岸。

黔軍以2個(gè)師擔(dān)任黔北各縣城守備，以3個(gè)師分向湄潭及遵義以南地區(qū)進(jìn)攻。

川軍14個(gè)旅分路向川南集中，其中2個(gè)旅已進(jìn)至松坎以北的川黔邊境。

湘軍4個(gè)師位于湘川黔邊境構(gòu)筑碉堡，防堵紅軍東進(jìn)。

滇軍3個(gè)旅正由云南宣威向貴州畢節(jié)開(kāi)進(jìn)；桂軍2個(gè)師已進(jìn)至貴州獨(dú)山、都勻一線。

面對(duì)如此嚴(yán)峻的包圍態(tài)勢(shì)，中共中央和中革軍委決定紅軍由遵義地區(qū)北上，在四川省瀘州西南的藍(lán)田壩、大渡口、江安一線北渡長(zhǎng)江，進(jìn)至川西北，同紅四方面軍會(huì)合。

如果渡江不成，則暫時(shí)留在川南活動(dòng)，伺機(jī)從宜賓上游北渡金沙江。

1月19日，紅一、紅三、紅五、紅九軍團(tuán)分三路先后從遵義、桐梓、松坎地區(qū)出發(fā)，向土城、赤水方向前進(jìn)。

這標(biāo)志著四渡赤水戰(zhàn)役的正式開(kāi)始。

黔軍隨即占領(lǐng)遵義、湄潭；川軍以一部兵力防守宜賓、瀘州，以8個(gè)旅分路向松坎、溫水、赤水、敘永等地推進(jìn)。

1月24日，紅一軍團(tuán)擊潰黔軍抵抗，攻占土城。

至此，紅軍已進(jìn)入赤水河流域，開(kāi)始了這場(chǎng)被后世稱為"得意之筆"的軍事行動(dòng)。

赤水河是長(zhǎng)江上游南岸的重要支流，發(fā)源于云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣，流經(jīng)云南、四川、貴州三省，全長(zhǎng)444.5公里。

因河水在雨季呈現(xiàn)赤紅色而得名，是川黔滇三省交界地區(qū)的重要地理標(biāo)志。

【二】土城之戰(zhàn)與首次渡河

1月27日，偉人和周恩來(lái)、朱德、劉伯承等領(lǐng)導(dǎo)人率軍委縱隊(duì)到達(dá)土城鎮(zhèn)。

根據(jù)軍委二局提供的情報(bào)，尾追的川軍只有郭勛祺部2個(gè)旅4個(gè)團(tuán)約6000人，而且土城地形有利于作戰(zhàn)。

偉人提議利用有利地形殲滅這股追敵，為順利渡江北上掃清道路。

這個(gè)建議得到周恩來(lái)、朱德、劉伯承等人一致同意。

軍委決定以紅一軍團(tuán)、紅九軍團(tuán)各一部阻擊赤水、習(xí)水南進(jìn)的川軍，集中紅三、紅五軍團(tuán)、干部團(tuán)，由彭德懷統(tǒng)一指揮，圍殲川軍郭勛祺部。

1月28日拂曉，紅三軍團(tuán)、紅五軍團(tuán)、軍委縱隊(duì)、干部團(tuán)、紅一軍團(tuán)一部在土城、青杠坡地區(qū)對(duì)尾追的川軍發(fā)起猛攻。

開(kāi)始階段，戰(zhàn)斗進(jìn)展比較順利，川軍的陣地逐步被壓縮。

然而，上午9時(shí)左右，意想不到的情況發(fā)生了。

軍委二局在翻譯川軍密碼電報(bào)時(shí)出現(xiàn)重大失誤，將"旅"誤譯為"團(tuán)"。

這一字之差，意味著敵軍兵力判斷錯(cuò)誤——實(shí)際兵力不是4個(gè)團(tuán)6000人，而是6個(gè)團(tuán)1萬(wàn)多人，與紅軍投入的兵力基本相等。

更嚴(yán)重的是，川軍后續(xù)部隊(duì)4個(gè)旅迅速增援，敵我力量對(duì)比發(fā)生根本性變化。

戰(zhàn)斗陷入僵局，紅軍不但未能殲滅敵人，反而處于被動(dòng)挨打的境地。

在激烈戰(zhàn)斗中，紅三軍團(tuán)參謀長(zhǎng)鄧萍不幸中彈犧牲。

下午2時(shí)，形勢(shì)日益嚴(yán)峻。如果繼續(xù)戰(zhàn)斗下去，紅軍很可能全軍覆沒(méi)。

在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，偉人當(dāng)機(jī)立斷，果斷提出放棄原定渡江計(jì)劃，迅速撤出戰(zhàn)斗，由土城向西渡赤水河實(shí)施機(jī)動(dòng)。

28日晚至29日凌晨，紅軍主力輕裝從土城、元厚（猿猴場(chǎng)）等渡口一渡赤水河，向古藺、敘永方向前進(jìn)。

紅軍后衛(wèi)部隊(duì)在賠償征用的百姓船只后，燒毀浮橋，迫使川軍暫時(shí)無(wú)法渡江追擊。

這就是四渡赤水的第一渡。從軍事行動(dòng)的表面看，這是紅軍在土城戰(zhàn)役失利后的被迫撤退。

但從偉人后來(lái)的評(píng)價(jià)可以看出，這次撤退展現(xiàn)了"善于從不利戰(zhàn)局尋找有利因素，化被動(dòng)為主動(dòng)"的指揮藝術(shù)。

紅軍一渡赤水后，進(jìn)入川南古藺、敘永地區(qū)。

中革軍委沒(méi)有放棄北渡長(zhǎng)江與紅四方面軍會(huì)合的計(jì)劃，打算經(jīng)古藺南部尋機(jī)從宜賓以上的金沙江渡江北上。

然而，川軍劉湘為阻止中央紅軍入川，令潘文華部設(shè)置兩道防線，并派其他部隊(duì)圍聚川南。

2月2日，蔣介石重新調(diào)整部署，整合中央軍、滇軍、黔軍組成第二路軍向川南地區(qū)推進(jìn)。

面對(duì)敵軍在川南的重重阻擊，紅軍發(fā)現(xiàn)北渡長(zhǎng)江的方案很難實(shí)現(xiàn)。

2月3日，中革軍委更改進(jìn)軍方案，決定急行軍向云南扎西前進(jìn)，同日紅一軍團(tuán)率先進(jìn)入滇境。

【三】石廂子會(huì)議與關(guān)鍵決策

2月3日下午，值農(nóng)歷除夕，中央紅軍軍委縱隊(duì)抵達(dá)川滇黔三省交界處的石廂子。

這是一個(gè)位于敘永縣境內(nèi)、居住著75戶漢族、彝族、苗族等400多人的村落。當(dāng)?shù)厝罕姺隼蠑y幼、簞食壺漿迎接紅軍到來(lái)。

根據(jù)軍委安排，紅軍總部駐萬(wàn)壽宮，偉人住在老鄉(xiāng)肖有恩家里，電臺(tái)設(shè)在劉春和、劉會(huì)元、陳文中家里，中華蘇維埃銀行設(shè)在袁繼武、彭海家里。

這是中央紅軍在長(zhǎng)征途中度過(guò)的唯一一個(gè)春節(jié)。

在石廂子，中共中央和中革軍委召開(kāi)了具有重要?dú)v史意義的會(huì)議，史稱"雞鳴三省"石廂子會(huì)議。這次會(huì)議是遵義會(huì)議的延續(xù)，解決了遵義會(huì)議已決和待決的重要事項(xiàng)。

會(huì)議的主要議題包括：討論中央紅軍的行動(dòng)方針、討論中央蘇區(qū)今后的斗爭(zhēng)方向、中央政治局常委分工。

根據(jù)周恩來(lái)后來(lái)回憶："博古再繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)是困難的，再領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)人服了。"

在石廂子這個(gè)川滇黔三省交界的村莊里，經(jīng)過(guò)中央政治局常委分工，決定由張聞天代替博古負(fù)中央總的責(zé)任，偉人為周恩來(lái)在軍事指揮上的幫助者。

張聞天夫人劉英在《長(zhǎng)征瑣憶》中記述了"博古交權(quán)"的具體情況：

"所謂'交權(quán)'，就是把幾付裝有中央重要文件、記錄、印章的挑子交出來(lái)。博古沒(méi)有聽(tīng)凱豐的阻撓，還跟凱豐說(shuō)，應(yīng)該服從集體的決定。這樣他就把權(quán)交給了聞天，那幾付挑子，就跟聞天走了。"

2月5日凌晨，中央政治局常委分工正式完成。

同日，中共中央書(shū)記處發(fā)出"萬(wàn)萬(wàn)火急"電報(bào)給項(xiàng)英和中央分局，對(duì)中央蘇區(qū)的問(wèn)題進(jìn)行了指示。

這封電報(bào)的落款是"中共中央書(shū)記處"而非博古個(gè)人，標(biāo)志著領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的正式移交。

更為重要的是，石廂子會(huì)議期間，面對(duì)川軍在川南的重重阻擊和各路敵軍向川滇邊境的合圍，中央領(lǐng)導(dǎo)層開(kāi)始醞釀一個(gè)重大的戰(zhàn)略調(diào)整。

時(shí)任軍委三局政委的伍云甫在2月3日日記中寫(xiě)道："由達(dá)摩坭經(jīng)安吉亭、樂(lè)洼溝，到石鄉(xiāng)子宿營(yíng)，沒(méi)收彭姓土豪。"

時(shí)任紅五軍團(tuán)參謀長(zhǎng)的陳伯鈞在日記中記錄："2月3日，始陰、繼晴、微風(fēng)，行軍——由風(fēng)水橋經(jīng)摩泥到石廂子。約75里。"

2月5日上午，偉人、周恩來(lái)、朱德等中央領(lǐng)導(dǎo)同志告別石廂子的漢、彝、苗等各族群眾，轉(zhuǎn)入云南省威信縣境內(nèi)。

2月9日，紅軍各部均進(jìn)抵扎西地區(qū)，在這里進(jìn)行了著名的"扎西整編"，將全軍縮編為16個(gè)團(tuán)。

就在扎西，偉人做出了一個(gè)讓所有人都意想不到的決定……

不繼續(xù)西進(jìn)，而是調(diào)頭向東，重新回到貴州境內(nèi)。

這個(gè)決定在當(dāng)時(shí)引起了激烈爭(zhēng)論，因?yàn)橥脸菓?zhàn)役剛剛失利，一渡赤水正是為了避開(kāi)敵人鋒芒，現(xiàn)在為何又要往回走。

偉人的解釋是：敵強(qiáng)我弱，紅軍的優(yōu)勢(shì)就是大范圍的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)。

中央紅軍進(jìn)入扎西地區(qū)后，敵軍主力已被吸引到川滇邊境地區(qū)，而黔北地區(qū)的防守非?？仗摗，F(xiàn)在殺個(gè)回馬槍?zhuān)銎洳灰狻?/p>

2月11日，中央紅軍主力離開(kāi)扎西，掉頭向東。這個(gè)決定為后續(xù)的二渡赤水創(chuàng)造了條件。

2月18日至21日，中央紅軍各部分別從太平渡、二郎灘、九溪口東渡赤水河，重新回到貴州境內(nèi)。這是四渡赤水的第二渡。

紅軍二渡赤水的軍事行動(dòng)，完全出乎蔣介石的意料。

他在2月21日的日記中困惑地寫(xiě)道："匪向東竄乎？"

對(duì)紅軍的真實(shí)意圖百思不得其解。

為了迷惑敵人，偉人還專(zhuān)門(mén)命令紅一軍團(tuán)以一個(gè)團(tuán)進(jìn)入古藺地區(qū)，大造"打過(guò)長(zhǎng)江去"的輿論，遲滯川軍南下，而紅軍主力卻直插黔北。

這個(gè)突然的回馬槍?zhuān)┞读藗ト塑娛轮笓]的一個(gè)重要特點(diǎn)：每一次看似被動(dòng)的軍事行動(dòng)，背后都隱藏著更深層的戰(zhàn)略考量。

土城戰(zhàn)役的失利和一渡赤水的"被迫撤退"，實(shí)際上為后續(xù)的主動(dòng)出擊創(chuàng)造了有利條件。

此時(shí)的國(guó)民黨軍各部，正按照紅軍"北渡長(zhǎng)江"的判斷進(jìn)行部署調(diào)整。

川軍、滇軍大部已向川滇邊境集結(jié)，黔北地區(qū)兵力空虛，這恰恰給了紅軍二渡赤水、奇襲婁山關(guān)的機(jī)會(huì)。

但是，偉人在二渡赤水成功后并沒(méi)有停止腳步。

他開(kāi)始實(shí)施一個(gè)更加宏大的戰(zhàn)略計(jì)劃，這個(gè)計(jì)劃的核心目標(biāo)，連當(dāng)時(shí)的核心領(lǐng)導(dǎo)層都不完全了解。

從后續(xù)的三渡、四渡赤水可以看出，偉人的真實(shí)意圖遠(yuǎn)不止是在黔北地區(qū)取得一次戰(zhàn)術(shù)勝利，而是要通過(guò)一系列連環(huán)的軍事行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)一個(gè)更加深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目標(biāo)。

這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)的最終指向，直到四渡赤水戰(zhàn)役結(jié)束、紅軍成功渡過(guò)金沙江后才完全顯現(xiàn)。

而這，正是偉人從頭到尾都沒(méi)有完全透露的那個(gè)"無(wú)法說(shuō)的真相"的核心所在……