從"看得見"到"壓得住"，中國軍隊(duì)用立體化監(jiān)控體系告訴對(duì)手：你的一舉一動(dòng)，都在掌控之中。

2026年1月16日至17日，臺(tái)灣海峽再次見證了一場無聲的較量。美軍"菲恩"號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦與"西爾斯"號(hào)海洋測量船編隊(duì)穿航臺(tái)海，東部戰(zhàn)區(qū)組織?？毡θ谈O(jiān)警戒。這已是2026年開年不足20天內(nèi)的第三次類似行動(dòng)，但與前兩次不同，此次美軍派出了"驅(qū)逐艦+測量船"的特殊組合，其意圖耐人尋味。

更值得關(guān)注的是，面對(duì)美軍的"新花樣"，解放軍的應(yīng)對(duì)手段也在悄然升級(jí)——從傳統(tǒng)的艦艇對(duì)峙，到武直-10武裝直升機(jī)低空盤旋，再到無人機(jī)高空監(jiān)控，一套立體化、體系化的反制網(wǎng)絡(luò)正在臺(tái)海形成。這不僅是戰(zhàn)術(shù)層面的應(yīng)對(duì)，更是戰(zhàn)略能力的體現(xiàn)。

要理解解放軍的反制手段，首先要看清對(duì)手的真實(shí)意圖。此次美軍雙艦編隊(duì)中，"菲恩"號(hào)驅(qū)逐艦看似是主角，實(shí)則只是"保鏢"，真正值得警惕的是那艘不起眼的"西爾斯"號(hào)海洋測量船。

這艘船不攜帶導(dǎo)彈火炮，卻裝備了多波束測深儀、側(cè)掃聲吶、水文傳感器等精密設(shè)備。它的任務(wù)，是在臺(tái)海海域悄無聲息地測繪海底地形、記錄水文數(shù)據(jù)、分析洋流特征。這些看似"科研"的數(shù)據(jù)，實(shí)則是潛艇作戰(zhàn)的"生命線"——掌握了精確的水文信息，核潛艇就能利用溫躍層隱蔽噪音、規(guī)避聲吶探測，在臺(tái)海形成水下伏擊能力。

美軍為何要派驅(qū)逐艦護(hù)航？因?yàn)闇y量船本身自衛(wèi)能力薄弱，需要"打手"在門口望風(fēng)。這種"明修棧道，暗度陳倉"的戰(zhàn)術(shù)，比單純的武力炫耀更具危險(xiǎn)性——它不是在展示肌肉，而是在為未來可能的軍事沖突做戰(zhàn)場準(zhǔn)備。

歷史上，美軍測量船在南海、東海的活動(dòng)早已常態(tài)化。但此次選擇臺(tái)海，且以"雙艦編隊(duì)"形式出現(xiàn)，傳遞的信號(hào)更為復(fù)雜：一方面，美軍試圖通過這種"低烈度、高頻次"的挑釁，測試中國的反應(yīng)底線；另一方面，也暴露出其在亞太地區(qū)兵力捉襟見肘的窘境——連航母編隊(duì)都難以湊齊，只能靠驅(qū)逐艦和測量船"撐場面"。

面對(duì)美軍的挑釁，東部戰(zhàn)區(qū)的應(yīng)對(duì)既專業(yè)又克制，但克制不等于軟弱。從公開通報(bào)和多方信息看，此次反制行動(dòng)構(gòu)建了一個(gè)三層立體監(jiān)控體系，每一層都有其戰(zhàn)術(shù)價(jià)值。

第一層：海面艦艇的"貼身盯防"

052D型驅(qū)逐艦是此次跟監(jiān)行動(dòng)的海上主力。作為中國海軍現(xiàn)役主力驅(qū)逐艦，052D具備區(qū)域防空、反艦、反潛等多任務(wù)能力。在臺(tái)海這樣的狹窄水域，其112單元垂直發(fā)射系統(tǒng)、相控陣?yán)走_(dá)和先進(jìn)指揮系統(tǒng)，足以對(duì)美艦形成有效威懾。

但更關(guān)鍵的是"跟監(jiān)"二字。052D并非遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟隨，而是保持適當(dāng)距離、全程伴航。這種"貼身盯防"在國際法框架內(nèi)，既展示了主權(quán)存在，又傳遞了明確信號(hào)：你的行動(dòng)軌跡、航速變化、電子信號(hào)特征，都在我的掌控之中。一旦美艦有越界行為，052D可以第一時(shí)間做出反應(yīng)。

這種"艦對(duì)艦"的近距離對(duì)峙，看似傳統(tǒng)，實(shí)則考驗(yàn)的是指揮員的專業(yè)素養(yǎng)和部隊(duì)的日常訓(xùn)練水平。在狹窄的臺(tái)灣海峽，兩艦距離可能只有數(shù)海里，稍有不慎就可能引發(fā)誤判。但東部戰(zhàn)區(qū)官兵用專業(yè)行動(dòng)證明：我們有能力在復(fù)雜環(huán)境下，既維護(hù)主權(quán)，又避免沖突升級(jí)。

第二層：空中力量的"低空壓制"

此次行動(dòng)最引人注目的，是武直-10武裝直升機(jī)的出現(xiàn)。這并非武直-10首次在臺(tái)海執(zhí)行任務(wù)，但在此次行動(dòng)中，其戰(zhàn)術(shù)價(jià)值得到充分體現(xiàn)。

與高速戰(zhàn)斗機(jī)不同，武直-10的低速飛行能力和長滯空時(shí)間，使其成為"伴飛監(jiān)視"的理想平臺(tái)。它可以在美艦上空盤旋近一小時(shí)，像"空中哨兵"一樣持續(xù)施加心理壓力。更關(guān)鍵的是，武直-10掛載的天燕-90空空導(dǎo)彈和藍(lán)箭-11A空地導(dǎo)彈，具備打擊中小型艦艇的能力。這種"以小搏大"的非對(duì)稱戰(zhàn)術(shù)，正是針對(duì)美軍高價(jià)值戰(zhàn)艦的短板。

但武直-10的意義不止于此。它的出現(xiàn)，標(biāo)志著解放軍正在構(gòu)建臺(tái)海低空控制權(quán)。過去，外軍艦艇穿航臺(tái)海，主要面臨的是海面艦艇和空中戰(zhàn)機(jī)的監(jiān)視；現(xiàn)在，武直-10填補(bǔ)了"超低空"這一戰(zhàn)術(shù)空白。在15米以下的掠海高度，武直-10可以借助地形掩護(hù)突然出現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)突然性。這種"低空壓制"能力，讓美艦的雷達(dá)探測優(yōu)勢(shì)大打折扣。

第三層：無人機(jī)的"高空俯瞰"

除了海面和低空，高空同樣有"眼睛"。東部戰(zhàn)區(qū)此次出動(dòng)了高空無人機(jī)，在美艦編隊(duì)上空實(shí)施監(jiān)控。

無人機(jī)的作用是多方面的：首先，其長航時(shí)特性可以彌補(bǔ)有人平臺(tái)的續(xù)航短板，實(shí)現(xiàn)24小時(shí)不間斷監(jiān)視；其次，無人機(jī)搭載的光電/紅外傳感器、合成孔徑雷達(dá)等設(shè)備，可以從高空俯瞰整個(gè)戰(zhàn)場態(tài)勢(shì)，為指揮中心提供實(shí)時(shí)情報(bào)；第三，無人機(jī)可以保持安全距離，避免與美艦發(fā)生直接接觸，降低誤判風(fēng)險(xiǎn)。

更重要的是，無人機(jī)的存在，讓解放軍的監(jiān)控體系實(shí)現(xiàn)了立體化、多維度覆蓋。從海面到低空再到高空，美艦的一舉一動(dòng)都在監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)之中。這種"看得見、跟得上、壓得住"的能力，正是現(xiàn)代?？兆鲬?zhàn)的核心要素。

如果只看到具體的裝備和戰(zhàn)術(shù)，就低估了此次反制的戰(zhàn)略意義。解放軍的應(yīng)對(duì)，實(shí)際上是在塑造臺(tái)海局勢(shì)的規(guī)則。

規(guī)則一：透明化威懾

此次行動(dòng)中，武直-10全程開啟ADS-B應(yīng)答機(jī)，將自己的位置、航跡公之于眾。這看似"暴露自己"，實(shí)則是"透明化威懾"——我就是要讓你知道，我在看著你，而且我有能力隨時(shí)做出反應(yīng)。

這種"明牌"打法，打破了傳統(tǒng)軍事行動(dòng)的隱蔽性原則，但恰恰體現(xiàn)了解放軍的自信。當(dāng)對(duì)手的一舉一動(dòng)都在你的掌控之中時(shí)，隱蔽反而失去了意義。更重要的是，這種透明化做法，讓美方無法通過"炒作"制造輿論壓力——既然你的行動(dòng)全程公開，那就談不上"危險(xiǎn)攔截"或"不專業(yè)操作"。

規(guī)則二：非對(duì)稱制衡

面對(duì)美軍的航母、驅(qū)逐艦等大型平臺(tái)，解放軍沒有選擇"硬碰硬"，而是用武直-10、無人機(jī)等中小平臺(tái)實(shí)施非對(duì)稱制衡。這種思路，與歷史上的"以地制空""以空制海"一脈相承。

非對(duì)稱制衡的精髓在于：用最小的成本，給對(duì)手制造最大的麻煩。武直-10的造價(jià)遠(yuǎn)低于美艦，但它的低空盤旋，卻能讓美艦指揮官如坐針氈；無人機(jī)的續(xù)航成本遠(yuǎn)低于有人戰(zhàn)機(jī)，但它的持續(xù)監(jiān)控，卻能讓美艦的"秘密行動(dòng)"無所遁形。

這種非對(duì)稱思維，正是中國軍隊(duì)在長期斗爭中形成的智慧。它告訴我們：實(shí)力對(duì)比不占優(yōu)時(shí)，要善于尋找對(duì)手的弱點(diǎn)；實(shí)力提升后，更要學(xué)會(huì)用"巧勁"而非"蠻力"。

規(guī)則三：體系化作戰(zhàn)

此次反制行動(dòng)，不是單一兵種的"單打獨(dú)斗"，而是海、空、天、電的多域聯(lián)動(dòng)。052D驅(qū)逐艦、武直-10直升機(jī)、高空無人機(jī)，再加上岸基雷達(dá)、預(yù)警機(jī)、衛(wèi)星等支援力量，構(gòu)成了一個(gè)完整的作戰(zhàn)體系。

體系化作戰(zhàn)的核心，是信息共享和協(xié)同行動(dòng)。當(dāng)052D發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，數(shù)據(jù)可以通過數(shù)據(jù)鏈實(shí)時(shí)傳輸給武直-10和無人機(jī)；當(dāng)無人機(jī)在高空發(fā)現(xiàn)異常，預(yù)警信息可以瞬間下發(fā)到所有作戰(zhàn)單元。這種"發(fā)現(xiàn)即打擊"的能力，讓解放軍的反應(yīng)速度遠(yuǎn)超以往。

更重要的是，體系化作戰(zhàn)讓解放軍的反制手段更加靈活?？梢愿鶕?jù)任務(wù)需求，組合不同的兵力兵器；可以根據(jù)戰(zhàn)場態(tài)勢(shì)，調(diào)整應(yīng)對(duì)強(qiáng)度。這種"模塊化""可裁剪"的能力，正是現(xiàn)代軍隊(duì)的核心競爭力。

回顧歷史，臺(tái)海地區(qū)的軍事對(duì)峙并非新鮮事。從1958年的金門炮戰(zhàn)，到1996年的臺(tái)海危機(jī)，再到今天的常態(tài)化巡航，中國軍隊(duì)始終在維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的第一線。

但今天的臺(tái)海，與過去已有本質(zhì)不同。最大的變化在于：力量對(duì)比已經(jīng)發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn)。

1958年炮擊金門時(shí)，解放軍面對(duì)的是美蔣聯(lián)合艦隊(duì)，不得不采取"打蔣不打美"的克制策略；1996年臺(tái)海危機(jī)時(shí)，面對(duì)美國航母編隊(duì)的介入，中國軍隊(duì)的遠(yuǎn)程打擊能力尚顯不足；但今天，當(dāng)美軍再次穿航臺(tái)海，解放軍的應(yīng)對(duì)已經(jīng)游刃有余——不是因?yàn)槲覀兏鼜?qiáng)硬，而是因?yàn)槲覀兏袑?shí)力。

這種實(shí)力，體現(xiàn)在裝備上：052D、055型驅(qū)逐艦，殲-20、殲-16戰(zhàn)斗機(jī)，東風(fēng)系列導(dǎo)彈……這些"國之重器"構(gòu)成了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。更體現(xiàn)在體系上：從單艦作戰(zhàn)到體系對(duì)抗，從近岸防御到遠(yuǎn)海遠(yuǎn)空，中國軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力已經(jīng)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

歷史告訴我們：在臺(tái)海問題上，實(shí)力是維護(hù)和平的基礎(chǔ)，決心是捍衛(wèi)主權(quán)的保證。沒有實(shí)力的決心是空談，沒有決心的實(shí)力是擺設(shè)。今天的中國軍隊(duì)，既有實(shí)力，也有決心。

面對(duì)美軍的持續(xù)挑釁，單純的"跟監(jiān)警戒"顯然不夠。我們需要思考：如何讓反制手段更有效？如何讓挑釁者付出代價(jià)？如何讓臺(tái)海局勢(shì)真正穩(wěn)定？

建議一：強(qiáng)化法律反制

美軍穿航臺(tái)海的借口是"航行自由"，但根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，臺(tái)灣海峽并非"國際水域"，而是中國的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。美軍艦艇在此進(jìn)行軍事測量、情報(bào)搜集，已經(jīng)違反了國際法。

中國應(yīng)加強(qiáng)法律層面的反制：一方面，在國際場合明確闡述臺(tái)灣海峽的法律地位，揭露美軍行動(dòng)的非法性；另一方面，完善國內(nèi)相關(guān)立法，明確對(duì)非法軍事活動(dòng)的處置程序和權(quán)限。法律反制雖然"軟"，但長期看，可以剝奪美軍的"道義高地"。

建議二：創(chuàng)新戰(zhàn)術(shù)手段

此次武直-10的出現(xiàn)是一個(gè)創(chuàng)新，但還可以更進(jìn)一步。例如：是否可以出動(dòng)無人艇進(jìn)行伴航？是否可以利用民用船只進(jìn)行"圍觀"？是否可以通過電子干擾，讓美艦的測量設(shè)備失效？

戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新不是"炫技"，而是要讓對(duì)手的挑釁成本越來越高。當(dāng)美軍發(fā)現(xiàn)每次穿航都要面對(duì)各種"新花樣"，其行動(dòng)意愿自然會(huì)下降。

建議三：加強(qiáng)國際合作

臺(tái)海問題不是中美雙邊問題，而是地區(qū)乃至全球安全問題。中國應(yīng)加強(qiáng)與周邊國家的溝通協(xié)調(diào)，讓更多國家理解臺(tái)海問題的本質(zhì)，共同反對(duì)域外勢(shì)力的干涉。

特別是要爭取東盟、俄羅斯等國家的理解和支持。當(dāng)國際社會(huì)形成"反對(duì)臺(tái)海軍事化"的共識(shí)時(shí)，美軍的單邊行動(dòng)將更加孤立。

建議四：提升綜合國力

歸根結(jié)底，臺(tái)海問題的最終解決，取決于中國的綜合國力。軍事力量只是國力的一部分，經(jīng)濟(jì)、科技、外交、文化等領(lǐng)域的實(shí)力，同樣重要。

我們要繼續(xù)深化改革，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善民生，讓14億人民成為維護(hù)國家統(tǒng)一的堅(jiān)強(qiáng)后盾。只有國家強(qiáng)大了，才能讓任何外部勢(shì)力不敢輕舉妄動(dòng)。

2026年1月的這次臺(tái)海對(duì)峙，看似是一次常規(guī)的"跟監(jiān)警戒"，實(shí)則是一次體系化反制能力的集中展示。從海面艦艇到低空直升機(jī)，再到高空無人機(jī)，解放軍的監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋整個(gè)臺(tái)?？沼?。

但更重要的是，這次行動(dòng)傳遞了一個(gè)清晰信號(hào)：中國軍隊(duì)不僅有實(shí)力，更有智慧。我們不會(huì)因?yàn)閷?duì)手的挑釁而失去理智，也不會(huì)因?yàn)閷?shí)力的增強(qiáng)而濫用武力。在維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的問題上，我們既有堅(jiān)定的決心，也有專業(yè)的素養(yǎng)。

臺(tái)海和平穩(wěn)定符合兩岸人民的根本利益，也符合地區(qū)國家的共同期待。任何試圖破壞臺(tái)海和平的行徑，都將遭到堅(jiān)決反制。正如東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人所言："戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)時(shí)刻保持高度戒備，堅(jiān)決捍衛(wèi)國家主權(quán)安全和地區(qū)和平穩(wěn)定。"

這句話，不是口號(hào)，而是承諾。

注：本文基于公開報(bào)道和軍事常識(shí)撰寫，旨在分析解放軍反制手段的戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)和戰(zhàn)略意義，不涉及具體軍事機(jī)密。文中觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人分析，供讀者參考。