作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

誰都沒料到，2026年高雄市長選舉的熱度會被一場民間投票提前引爆。

1月15日，高雄知名網(wǎng)絡(luò)主播在YouTube頻道發(fā)起“高雄市長選舉正式開跑，你會支持誰？”的投票，僅三天時間就吸引7萬人參與，最終結(jié)果讓不少人大跌眼鏡——國民黨候選人柯志恩以86%的支持率碾壓對手，民進黨初選勝出者賴瑞隆僅獲7%支持，與“觀望中”選項平分秋色。

這場非官方投票雖不能等同于正式民調(diào)，卻像一面鏡子，照出了高雄選情的真實脈絡(luò)，也牽扯出臺灣政壇的權(quán)力博弈。

柯志恩獲得高支持度

柯志恩能在綠營傳統(tǒng)地盤收獲如此高的支持度，絕非偶然。

2022年，她以24萬票之差不敵陳其邁落選后，沒有像其他候選人那樣選后離場，而是選擇扎根高雄深耕近四年。

這四年里，她每周都會去夜市走訪，聽攤販吐槽交通擁堵的問題后，直接對接交管部門調(diào)整信號燈時長，讓夜市周邊的通行效率明顯提升。

她牽頭舉辦教育論壇，特意邀請淺綠立場的家長參與，一起討論課綱爭議，沒有預(yù)設(shè)立場，只專注傾聽不同聲音。

發(fā)生勞資糾紛時，她多次往返企業(yè)與工會之間斡旋，最終促成雙方達成和解，這份務(wù)實態(tài)度讓不少工會成員對她改觀。

20—29歲年輕選民中，她的支持率已達三成，打破了藍營在南部難以吸引年輕選票的困境。

面對即將到來的選戰(zhàn)，柯志恩也調(diào)整了策略。

1月16日，她在臉書發(fā)文表示，遇到賴瑞隆、許智杰等綠營民代時會握手問好，但也做好了直球?qū)Q的準(zhǔn)備，坦言“面臨狼群圍攻不能再當(dāng)淑女”。

這一表態(tài)源于過往的交鋒經(jīng)歷，2025年高雄美濃大峽谷盜采砂石案引發(fā)爭議時，賴瑞隆曾在民意機構(gòu)走廊突襲式堵住柯志恩，雙方爆發(fā)激烈口角，賴瑞隆當(dāng)場質(zhì)問并喊告，柯志恩則痛批對方濫用司法資源。

與柯志恩的穩(wěn)扎穩(wěn)打形成對比的是，民進黨在高雄初選上演了一出“內(nèi)斗大戲”。

民進黨“內(nèi)斗大戲”

這場被稱為“四搶一”的初選，從一開始就充滿派系博弈。

“英系”的邱議瑩手握陳水扁、蔡英文、蘇貞昌的背書，還有現(xiàn)任市長陳其邁加持，初期聲勢高漲；林岱樺一開始民調(diào)領(lǐng)跑，卻突然被爆出詐領(lǐng)助理費案，遭司法追查后民調(diào)一路墊底；許智杰全程關(guān)注度不高，淪為陪跑角色。

最終，賴清德力挺的新潮流系候選人賴瑞隆，以0.5995個百分點的微弱優(yōu)勢險勝邱議瑩出線。

而賴瑞隆自身爭議不斷，除了8歲兒子校園霸凌事件處理失當(dāng)，被民眾嘲諷“連民代都不合格”，還因初選民調(diào)結(jié)果引發(fā)質(zhì)疑，國民黨高雄市議員許采蓁指出，其民調(diào)與多家主流媒體結(jié)果存在明顯落差，被質(zhì)疑是“自high式民調(diào)”。

這場網(wǎng)絡(luò)投票的最大贏家，其實是國民黨主席鄭麗文。

鄭麗文形勢大好

自從去年10月當(dāng)選黨主席后，她就將高雄定為藍營“綠地變藍天”的核心戰(zhàn)場。

她力排眾議，把柯志恩納入不分區(qū)立委安全名單，還支持其兼任高雄市黨部主委，賦予整合地方資源的絕對權(quán)力。

11月南巡高雄時，她在左營眷村與基層黨員見面，公開拉著柯志恩喊出“全力支持”，淡化雙方在兩岸路線上的細(xì)微分歧。

借著柯志恩的高支持率，鄭麗文還順勢解決了臺中選情的僵局。

此前，臺立法機構(gòu)副負(fù)責(zé)人江啟臣與民代楊瓊瓔爭奪臺中市長提名，江啟臣憑借盧秀燕的隱性支持，多次喊話要求“一月底確定提名”，楊瓊瓔則堅持“協(xié)調(diào)優(yōu)先”，雙方僵持不下。

網(wǎng)絡(luò)投票結(jié)果出爐后，鄭麗文明確表態(tài)“協(xié)調(diào)不成則按規(guī)則進入初選”，直接打破了這一僵局。

盧秀燕的“不粘鍋”政治徹底失靈。

作為即將卸任的臺中市長，她明明有協(xié)調(diào)雙方的實力，卻始終不愿亮明態(tài)度，僅拋出“一月底完成提名”的模糊言論，被認(rèn)為是在為江啟臣隱性撐腰，想借此換取其派系支持。

她原本預(yù)判藍營在高雄需要依賴中部資源支持，所以刻意保持中立，打算等高雄選情陷入困境時再出手，沒想到柯志恩的深耕讓高雄選情呈現(xiàn)一邊倒態(tài)勢，她的南部策略徹底破產(chǎn)。

最新民調(diào)顯示，柯志恩在藍綠對決中已暫居上風(fēng)，中間選民中她以37.5%大幅領(lǐng)先賴瑞隆的23.2%，不過仍有11.9%的選民尚未決定，選情仍有變數(shù)。

這場7萬人參與的網(wǎng)絡(luò)投票，雖非官方數(shù)據(jù)，卻折射出臺灣選舉的核心邏輯。

柯志恩的深耕、民進黨內(nèi)部的派系內(nèi)斗、鄭麗文的戰(zhàn)略布局，共同改寫了高雄選情的走向。

選舉的本質(zhì)是為民眾謀福祉，無論最終結(jié)果如何，那些務(wù)實做事、傾聽民意的行動，終究會被民眾記在心里，這也是這場選戰(zhàn)帶給我們的最大啟示。

文/編輯：Alone