“中美一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，美國有實(shí)力將中國的沿海城市打得稀巴爛�！�

身為空軍軍事專家的戴旭在某一次演講中表明如果中國與美國之間發(fā)生重大戰(zhàn)爭之后美方對中國造成的傷害。

戰(zhàn)略學(xué)者戴旭對此有客觀研判，他從不否認(rèn)美國具備打擊中國沿海的技術(shù)能力，但更明確一點(diǎn)：能打不代表敢打，更不代表能全身而退。

中美之間形成的多重戰(zhàn)略制衡，早已決定了戰(zhàn)爭沒有贏家，所謂“打得稀巴爛”只是脫離現(xiàn)實(shí)的片面說法。

戴旭的分析始終立足現(xiàn)實(shí)，他承認(rèn)美國在亞太的軍事部署和裝備水平，確實(shí)讓中國沿海面臨一定安全風(fēng)險。

根據(jù)美國國防部2025年10月發(fā)布的報告，美軍在亞太地區(qū)部署近200個軍事基地，駐軍規(guī)模達(dá)7.8萬人，其中駐日美軍基地109個、駐軍約5萬，駐韓美軍基地85個、駐軍約2.8萬，以第一島鏈為前沿、第二島鏈為支撐，形成多層軍事威懾布局。

其中日韓的部分基地距離中國沿海僅幾百公里，部署的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，飛行至中國沿海部分區(qū)域不到10分鐘，F(xiàn)-22隱形戰(zhàn)機(jī)從沖繩基地起飛，15分鐘可抵近臺海周邊空域，

這種近距離部署帶來的威懾效應(yīng)確實(shí)不容忽視。

從武器裝備來看，美軍的遠(yuǎn)程打擊能力也較為突出。

一個核動力航母打擊群通常可搭載七八十架艦載機(jī)及大量巡航導(dǎo)彈，具備實(shí)施飽和打擊的能力。

B-2、B-21隱形轟炸機(jī)能突破常規(guī)防空體系，可針對工業(yè)設(shè)施、交通樞紐等關(guān)鍵目標(biāo)開展打擊。

加上美軍擁有11艘核動力航母，可在短時間內(nèi)集結(jié)至西太平洋海域，理論上具備對中國沿海工業(yè)帶實(shí)施密集打擊的能力，這也是“美國能打爛沿�！闭撜{(diào)的主要依據(jù)。

但戴旭強(qiáng)調(diào)，僅聚焦硬件優(yōu)勢而忽略雙方制衡關(guān)系，得出的結(jié)論必然片面。

戴旭的核心觀點(diǎn)，是中美之間存在雙向制衡關(guān)系，美國若試圖打擊中國沿海，必然要付出沉重代價。

中國早已構(gòu)建起完整的防御與反制體系，從根本上制約了美國單方面實(shí)施打擊的可行性。

首先是反介入與區(qū)域拒止體系的直接反制。

中國火箭軍的東風(fēng)系列導(dǎo)彈，針對性覆蓋美軍亞太軍事部署。

東風(fēng)-21D射程2000-2700公里，被稱為“航母殺手”，2016年南海仲裁案期間，該導(dǎo)彈部隊(duì)前出部署形成戰(zhàn)略威懾，其打擊移動航母的實(shí)戰(zhàn)能力得到驗(yàn)證。

東風(fēng)-26射程4000-5000公里，可覆蓋關(guān)島等第二島鏈核心據(jù)點(diǎn)，能夠摧毀美軍遠(yuǎn)程打擊的重要支撐點(diǎn)。

東風(fēng)-17飛行速度超過10馬赫，射程1800-2500公里，且具備橫向機(jī)動變軌能力，美國現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)難以有效攔截，可有效突破敵方防御體系。

美軍在亞太的各類基地，均處于中國導(dǎo)彈覆蓋范圍之內(nèi)，一旦沖突爆發(fā)，中國可第一時間癱瘓這些基地，使美軍失去打擊依托，大幅削弱其后續(xù)打擊能力。

其次是立體防空網(wǎng)與戰(zhàn)略縱深的雙重保障。

中國沿海已建成高中低空、遠(yuǎn)中近程全覆蓋的防空反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)，紅旗-9、紅旗-20等防空導(dǎo)彈可有效攔截中遠(yuǎn)程來襲導(dǎo)彈，反隱身雷達(dá)能精準(zhǔn)捕捉B-21這類隱形戰(zhàn)機(jī)軌跡，探測距離突破300公里。

殲-20、殲-16戰(zhàn)機(jī)常態(tài)化在第一島鏈以東區(qū)域巡航，構(gòu)建起空中防御屏障，防空系統(tǒng)對常規(guī)巡航導(dǎo)彈的攔截率超過85%。

同時中國幅員遼闊，雖70%的GDP集中在沿海地區(qū)，但早已布局西部戰(zhàn)略備份區(qū)域，指揮系統(tǒng)、軍工產(chǎn)能可快速向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移，即便沿海遭受一定影響，國家正常運(yùn)轉(zhuǎn)和戰(zhàn)爭潛力也不會被癱瘓。

最后是核威懾下的戰(zhàn)爭底線約束。

中美均為核大國，中國堅持“不首先使用核武器”政策，同時具備可靠的二次核打擊能力。

巨浪-3潛射導(dǎo)彈依托核潛艇在深海隱蔽部署，射程超12000公里，可覆蓋美國本土；東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈射程12000-14000公里，能攜帶10枚分導(dǎo)式核彈頭，機(jī)動性強(qiáng)且難以追蹤。

這種“相互確保摧毀”的核平衡邏輯，從根源上排除了美國全面摧毀中國沿海的可能，美軍即便擁有常規(guī)打擊優(yōu)勢，也不敢觸碰核紅線。

戴旭的研判從不鼓吹戰(zhàn)爭，而是以實(shí)力對比為基礎(chǔ)警示沖突風(fēng)險，明確中美開戰(zhàn)只會是雙輸局面，沒有任何一方能從中獲益。

對美國而言，亞太基地是其全球軍事布局的重要支撐，一旦這些基地被毀，其全球霸權(quán)體系會出現(xiàn)致命缺口，霸主地位將受到嚴(yán)重沖擊。

而且美軍近年推進(jìn)的分散部署戰(zhàn)術(shù)，雖意在降低基地被毀風(fēng)險，卻同時增加了后勤保障壓力和指揮協(xié)同難度，其盟友基地也將被推向沖突前沿，聯(lián)盟體系的穩(wěn)定性更顯脆弱。

從經(jīng)濟(jì)層面看，中美經(jīng)濟(jì)深度融合，2024年兩國貨物貿(mào)易總額達(dá)6882.8億美元，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，全球供應(yīng)鏈將徹底斷裂，美國會面臨物價暴漲、企業(yè)倒閉、失業(yè)激增等問題，能源等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)也會因中國反制遭受重創(chuàng)。

而中國擁有全球最完整的工業(yè)體系，從原材料到高端裝備可實(shí)現(xiàn)自給自足，戰(zhàn)時民用生產(chǎn)線可快速轉(zhuǎn)向軍工領(lǐng)域，保障裝備補(bǔ)給，中國在稀土精加工產(chǎn)品領(lǐng)域的全球主導(dǎo)地位，也構(gòu)成重要戰(zhàn)略優(yōu)勢。

戴旭的觀點(diǎn)核心，是讓大眾認(rèn)清中美博弈的本質(zhì)，雙方比拼的并非“誰能打爛誰”，而是彼此都需認(rèn)清戰(zhàn)爭的毀滅性后果。

美國具備打擊中國沿海的技術(shù)能力，但已失去單方面為所欲為的戰(zhàn)略環(huán)境；中國筑牢防御、強(qiáng)化反制，核心目的不是主動開戰(zhàn)，而是讓美國認(rèn)清動武無利可圖。

中美作為全球最大的兩個大國，合則兩利、斗則兩敗，唯有尊重彼此核心利益，通過對話協(xié)商管控分歧，才能守護(hù)雙方人民的安寧，這也是對全球和平穩(wěn)定的重要責(zé)任。