按照原定計(jì)劃，王毅外長這次除了埃塞俄比亞、坦桑尼亞，還要去索馬里。

如果成行，這將是上世紀(jì)80年代以來，中國外長首次正式訪問這個“非洲之角”的國家。

事情起了變化。

外交部和駐索馬里使館證實(shí)，原定于1月9日的索馬里之行取消了。

緊接著，我們看到王毅外長的專機(jī)降落在了坦桑尼亞，回國途中還“經(jīng)?！绷怂估锾m卡。

這一變動迅速引發(fā)了外媒的各種猜測，有的說是安全原因，有的說是行程沖突。

直到1月12日，外交部發(fā)言人毛寧的一紙通知和回應(yīng)，才讓真相的輪廓逐漸清晰：這是“工作安排原因”及雙方友好協(xié)商的結(jié)果。

把目光拉回到2025年年底，以色列突然搞了個大動作，宣布承認(rèn)索馬里北部的分離地區(qū)“索馬里蘭”為“獨(dú)立主權(quán)國家”，甚至還要在那里建軍事基地。

要知道，索馬里蘭一直和臺灣當(dāng)局眉來眼去，以色列這一腳插進(jìn)來，不僅是為了打擊胡塞武裝，更是公然挑戰(zhàn)索馬里的主權(quán)完整，同時也觸碰了中國“一個中國”原則的紅線。

在這種極度敏感且混亂的時刻，王毅外長若是按原計(jì)劃到訪，不僅安全風(fēng)險難以把控，更容易被別有用心的西方媒體解讀為卷入當(dāng)?shù)貜?fù)雜的派系斗爭。

于是，我們看到了中國外交的高明之處：取消訪問，但電話沒斷。

1月11日，王毅外長直接同索馬里外長德埃通了電話，把話挑明了：堅(jiān)定支持索馬里主權(quán)，反對外部干涉。

甚至還發(fā)出了邀請，請索馬里總統(tǒng)來華參加今年的第二屆中阿峰會。

這一招“以退為進(jìn)”，既規(guī)避了風(fēng)險，又給足了面子，更穩(wěn)住了大局。

但如果說索馬里的變動是“避險”，那么發(fā)生在肯尼亞的事情，就是一場赤裸裸的“遭遇戰(zhàn)”。

就在王毅外長調(diào)整行程的同時，東非的經(jīng)濟(jì)引擎肯尼亞，正在經(jīng)歷一場痛苦的政治撕裂。

中國和肯尼亞談了很久的一項(xiàng)重磅貿(mào)易協(xié)議，在即將走完肯尼亞國內(nèi)批準(zhǔn)流程的最后關(guān)頭，突然被叫停了。

這項(xiàng)協(xié)議對肯尼亞來說簡直是天上掉餡餅：中國計(jì)劃對肯尼亞的茶葉、咖啡、牛油果、魚類等農(nóng)產(chǎn)品大幅降低甚至免除進(jìn)口關(guān)稅。

技術(shù)談判早在2025年底就基本搞定了，肯尼亞農(nóng)民甚至已經(jīng)開始擴(kuò)種，準(zhǔn)備迎接來自東方的巨大訂單。

誰能想到，半路殺出個程咬金。

叫停協(xié)議的命令來自肯尼亞高層，但真正的阻力來自美國。

特朗普直接把刀架在了肯尼亞的脖子上，給出了一個非此即彼的選擇題：要么跟著美國混，要么跟中國簽協(xié)議，二選一，沒有中間地帶。

美國手里攥著兩張王牌，每一張都打在了肯尼亞的軟肋上。

第一張牌叫《非洲增長與機(jī)遇法案》（AGOA）。

這個法案允許非洲國家向美國免稅出口產(chǎn)品，但它已經(jīng)在2025年9月底到期了，目前正處于是否續(xù)簽的關(guān)鍵博弈期。

這不僅僅是錢的問題，這背后是6.6萬個實(shí)實(shí)在在的紡織和農(nóng)業(yè)就業(yè)崗位。

美國官員的話說得非常露骨：如果肯尼亞敢和中國簽署貿(mào)易協(xié)議，那么AGOA的續(xù)簽就別想了，甚至連肯尼亞加入美國主導(dǎo)的“戰(zhàn)略貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定”也沒戲。

對于利潤微薄的紡織業(yè)來說，這不僅是腰斬，簡直是滅頂之災(zāi)。

第二張牌是“主要非北約盟友”地位。

這是美國在2024年才給肯尼亞戴上的高帽子，有了這個頭銜，肯尼亞買美國武器、搞防務(wù)合作都方便。

但到了2025年8月，美國參議院那邊就有人跳出來，要在2026財年的國防授權(quán)法案里搞修正案，威脅要取消這個地位，理由就是肯尼亞和中國走得太近。

肯尼亞總統(tǒng)魯托現(xiàn)在的日子很難過。

他心里很清楚，中國才是真朋友。

但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)大棒面前，作為一個國家的掌舵者，他不得不暫時低頭。

畢竟，6萬多個家庭的飯碗，他賭不起。

這就是2026年國際關(guān)系的殘酷真相。

美國口口聲聲喊著“自由貿(mào)易”，實(shí)際上干的卻是最原始的脅迫勾當(dāng)。

他們不給非洲修路架橋，也不提供無附加條件的援助，唯一的本事就是利用手里過期的法案和虛幻的頭銜，去阻撓非洲國家尋求發(fā)展的正當(dāng)權(quán)利。

把索馬里的行程變動和肯尼亞的協(xié)議叫停放在一起看，我們就能讀懂美國在2026年的對非戰(zhàn)略邏輯：這是一種典型的“零和博弈”。

在美國眼里，非洲不是合作伙伴，而是遏制中國的“前沿陣地”。

他們不在乎肯尼亞的牛油果能不能賣個好價錢，也不在乎索馬里能不能實(shí)現(xiàn)和平，他們在乎的只有一點(diǎn)，不能讓中國在這里擴(kuò)大影響力。

看看數(shù)據(jù)對比，這種霸權(quán)思維顯得尤為荒謬。

中國給肯尼亞帶來了蒙內(nèi)鐵路，帶來了現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施。

而美國呢？除了那6億美元的服裝出口額，剩下的就是無休止的政治指手畫腳和安全威脅。

美國這種做法，短期內(nèi)或許能通過高壓手段逼迫一些國家“站隊(duì)”，但從長遠(yuǎn)來看，這正在透支美國的國家信譽(yù)。

非洲國家看得很清楚，誰是在真心實(shí)意幫他們發(fā)展，誰是在拿他們當(dāng)槍使。

朋友來了有好酒，這是中國外交幾十年如一日積累下來的口碑。

現(xiàn)在的局勢很明朗，美國正試圖在非洲構(gòu)筑一個“反華包圍圈”，利用經(jīng)貿(mào)問題政治化、安全化，逼迫非洲國家二選一。

這招數(shù)看著兇狠，其實(shí)透著一股子虛弱。

一個超級大國，淪落到要靠威脅斷絕貿(mào)易往來去阻止別國正常的經(jīng)貿(mào)合作，這本身就是自信心喪失的表現(xiàn)。

對于中國來說，這點(diǎn)風(fēng)浪算不得什么。

我們的外交策略從來不是硬碰硬的蠻干，而是務(wù)實(shí)靈活的太極推手。

肯尼亞的協(xié)議暫停了，不代表中肯關(guān)系就斷了，雙方的合作基礎(chǔ)依然深厚。

索馬里的訪問取消了，不代表支持就少了，電話溝通、峰會邀請，一樣能把關(guān)系維系得緊緊的。