澤連斯基有可能會(huì)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大“外交功臣”，若不是烏克蘭拖住俄羅斯，俄方也不會(huì)向中國(guó)讓步。
2022年2月，一場(chǎng)突如其來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)把烏克蘭推上了世界輿論的風(fēng)口浪尖，也徹底打亂了全球能源和地緣政治的棋盤(pán)。
就在戰(zhàn)火蔓延、西方制裁如潮水般涌向俄羅斯的時(shí)候，中國(guó)悄悄穩(wěn)住了節(jié)奏、抓住了機(jī)會(huì)，甚至以“旁觀者”的身份在這場(chǎng)危機(jī)中贏得了實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)紅利。
如果沒(méi)有烏克蘭危機(jī)，俄羅斯不會(huì)如此迅速地“轉(zhuǎn)身向東”；如果沒(méi)有西方的極限施壓，俄羅斯不會(huì)在能源價(jià)格和結(jié)算方式上對(duì)中國(guó)讓步。
澤連斯基“拖住”了俄羅斯，也“推動(dòng)”了中國(guó)，他雖不是主動(dòng)幫忙，卻意外成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)版圖重塑中的“外交功臣”。
這場(chǎng)危機(jī)的起點(diǎn)是2022年2月24日俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)起特別軍事行動(dòng)，隨之而來(lái)的是歐美前所未有的制裁潮。
最直接的打擊，落在了能源出口這張王牌上，歐洲市場(chǎng)一直是其核心收入來(lái)源。
那一年，歐盟從俄羅斯進(jìn)口了約1.55億噸原油和1,550億立方米天然氣，占比超過(guò)30%。
但戰(zhàn)爭(zhēng)一爆發(fā)，歐洲立刻轉(zhuǎn)向，美國(guó)趁機(jī)上位，俄羅斯則被迫尋找新的出路，于是，東方成了唯一的方向——尤其是中國(guó)。
根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署的數(shù)據(jù)，2022年中國(guó)從俄羅斯進(jìn)口石油總量達(dá)到8,625萬(wàn)噸，液化天然氣進(jìn)口量達(dá)到650萬(wàn)噸。
這不是俄羅斯“主動(dòng)示好”，而是“形勢(shì)所迫”。
以往中俄談判，普京總是希望“兩頭下注”，既不想錯(cuò)失中國(guó)市場(chǎng)，又不愿徹底放棄歐洲議價(jià)權(quán)。
但烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)徹底打破了這種平衡，讓俄羅斯不得不一邊割肉、一邊低頭，把中國(guó)從談判桌上的“平等伙伴”，變成了“議價(jià)主導(dǎo)者”。
戰(zhàn)爭(zhēng)改變了市場(chǎng)格局，也改變了規(guī)則本身。一個(gè)最直觀的變化，就是能源交易的“打折潮”。
2023年，中國(guó)從俄羅斯進(jìn)口的石油平均到岸價(jià)格，比同期從中東進(jìn)口的低了12%左右，這對(duì)于以制造業(yè)為核心的中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，是“雪中送炭”。
制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，往往取決于能源價(jià)格、物流效率和人工成本三大要素，而俄方的“折扣能源”，恰好緩解了中國(guó)在疫情后期面臨的能源成本上漲壓力。
更深層次的影響，是結(jié)算方式的改變，自從俄羅斯被踢出SWIFT之后，美元作為全球能源交易結(jié)算工具的地位遭遇挑戰(zhàn)。
中俄兩國(guó)開(kāi)始加快本幣結(jié)算機(jī)制的推進(jìn)，截至2024年，超過(guò)90%的中俄雙邊貿(mào)易已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了本幣結(jié)算，其中人民幣結(jié)算占比超過(guò)60%。
據(jù)中國(guó)人民銀行發(fā)布的《2025年人民幣國(guó)際化報(bào)告》，2024年，俄羅斯成為中國(guó)大陸以外使用人民幣進(jìn)行跨境結(jié)算的第三大經(jīng)濟(jì)體，僅次于中國(guó)香港和新加坡。
這不僅降低了雙方交易成本，更重要的是繞開(kāi)了美元主導(dǎo)的金融系統(tǒng)，規(guī)避了金融制裁風(fēng)險(xiǎn)。
這場(chǎng)金融“脫鉤”看似局部，其實(shí)是國(guó)際貨幣體系重構(gòu)的前奏。
俄羅斯為保住出口命脈，接受人民幣結(jié)算，也為人民幣國(guó)際化提供了一個(gè)真實(shí)、可行的落地場(chǎng)景。
除了能源和貨幣，中國(guó)在這場(chǎng)烏克蘭危機(jī)中獲得的另一個(gè)“紅利”，是基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通的提速。
最受關(guān)注的是“西伯利亞力量2號(hào)”天然氣管道，俄羅斯天然氣工業(yè)公司（Gazprom）在2025年底宣布，項(xiàng)目已完成全部設(shè)計(jì)與勘測(cè)工作，預(yù)計(jì)2026年上半年進(jìn)入全面建設(shè)階段。
另一項(xiàng)重大進(jìn)展，是中吉烏鐵路項(xiàng)目的正式啟動(dòng)，該項(xiàng)目計(jì)劃連接中國(guó)新疆喀什與烏茲別克斯坦安集延，將打通中國(guó)通往中亞、西亞甚至歐洲的陸上物流大動(dòng)脈。
這些項(xiàng)目的背后，是中國(guó)“一帶一路”倡議的延伸與深化。
但如果沒(méi)有烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的地緣政治重塑，沒(méi)有俄羅斯“被迫靠東”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，這些項(xiàng)目未必能在短時(shí)間內(nèi)獲得如此高的推進(jìn)速度與政治共識(shí)。
從戰(zhàn)略層面看，澤連斯基在無(wú)意中推動(dòng)了俄羅斯與中國(guó)之間的一次深度融合，甚至成了中俄經(jīng)濟(jì)合作的“催化劑”。
這種角色，既非主動(dòng)，也非被動(dòng)，而是在大國(guó)博弈的夾縫中自然生長(zhǎng)出來(lái)的“副作用”。
他當(dāng)然沒(méi)有為中國(guó)說(shuō)過(guò)一句話，但他每天在國(guó)際場(chǎng)合上呼吁加碼制裁俄羅斯，反而讓俄羅斯在無(wú)路可退之下只能依靠中國(guó)，甚至在談判桌上失去了過(guò)去那份強(qiáng)硬。
澤連斯基的每一次呼吁西方提供武器，某種程度上也讓這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)延燒，而這場(chǎng)持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)，正是俄羅斯“無(wú)法回頭”的根源。
烏克蘭危機(jī)讓歐洲徹底“跳車(chē)”，讓俄羅斯被迫“調(diào)頭”，也讓中國(guó)成為唯一能夠同時(shí)承接資源、提供市場(chǎng)、建設(shè)通道的合作對(duì)象，而澤連斯基，正是這場(chǎng)地緣重構(gòu)的“轉(zhuǎn)軸”人物之一。
如今烏克蘭仍處于焦土之中，俄羅斯也被迫進(jìn)入能源“東轉(zhuǎn)”的新階段，而中國(guó)，始終保持戰(zhàn)略克制，不選邊站隊(duì)、不煽風(fēng)點(diǎn)火，卻在危機(jī)中穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營(yíng)。
中國(guó)沒(méi)有出兵，卻贏得了資源；沒(méi)有挑頭，卻搭好了通道；沒(méi)有喊口號(hào)，卻推動(dòng)了人民幣國(guó)際化。
而澤連斯基這個(gè)“意外功臣”，也許至今都沒(méi)意識(shí)到，他在抗擊俄羅斯的過(guò)程中，無(wú)意間為中國(guó)打開(kāi)了一扇戰(zhàn)略窗口。
能源東移、貨幣多極、通道重塑，中國(guó)在這場(chǎng)全球性變局中，穩(wěn)穩(wěn)地站在了“收益者”的那一邊。