普京智囊做出預(yù)言：下一個(gè)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的地方不是臺(tái)海，也不是南海！
他沒(méi)有把目光投向臺(tái)?；蚰虾＿@些被媒體頻繁提及的熱點(diǎn)地區(qū)，反而指出北極才是最有可能引發(fā)下一場(chǎng)軍事沖突的地方。
十天內(nèi)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普連續(xù)四次公開(kāi)表態(tài)，重提“格陵蘭島”主權(quán)問(wèn)題，還揚(yáng)言“北極航道關(guān)乎國(guó)家安全”。
背后有劇烈升溫的地緣利益博弈在推動(dòng)，局勢(shì)變化之快，北極怎么突然成了大國(guó)博弈的新戰(zhàn)場(chǎng)？
北極本來(lái)是個(gè)“少人問(wèn)津”的冷門(mén)地帶，但現(xiàn)在，它的戰(zhàn)略價(jià)值正以驚人的速度被重新定義。
北極地區(qū)貢獻(xiàn)了俄15%的GDP、25%的出口額，光是沒(méi)開(kāi)采的油氣儲(chǔ)備，就高達(dá)173億噸，且格陵蘭島上埋著全球最稀缺的礦產(chǎn)資源——?dú)W盟認(rèn)定的34種關(guān)鍵礦產(chǎn)中，格陵蘭就占了31種。
隨著極地冰層不斷融化，北極東北航道現(xiàn)在一年能通航6個(gè)月以上，未來(lái)還可能更長(zhǎng)。
這條航線能把從中國(guó)到歐洲的海運(yùn)時(shí)間從40天砍到18天，整整節(jié)省4000多海里。
俄羅斯已經(jīng)定下目標(biāo)：2030年前，把這條航線的年貨運(yùn)量提升到1.03億噸，直接把自己打造成“極地高速”的把關(guān)人。
美國(guó)早就派出核潛艇常駐冰島，還搞起了“格陵蘭-冰島-英國(guó)”三點(diǎn)一線的水下威懾鏈。
而俄羅斯這邊也沒(méi)閑著，新一代“北風(fēng)之神-A”級(jí)核潛艇已經(jīng)下水，“鋯石”高超音速導(dǎo)彈也在北極部署就緒。
雙方你來(lái)我往，北極這片本來(lái)安靜的冰原，已經(jīng)開(kāi)始熱起來(lái)了。
2025年，北約七國(guó)在北極舉行聯(lián)合軍演，芬蘭和瑞典也在加入北約后首次參與北極部署，正式把這片白茫茫的土地納入“戰(zhàn)略地圖”。
俄羅斯不甘示弱，去年夏天直接搞了場(chǎng)“七月風(fēng)暴”軍演，調(diào)動(dòng)了1.5萬(wàn)士兵、150艘艦船，明確點(diǎn)名“北極是國(guó)家安全核心”。
特朗普這邊也沒(méi)閑著，他最近頻頻炒作格陵蘭島的“戰(zhàn)略歸屬”，不僅引發(fā)了丹麥的強(qiáng)烈抗議，還在北約內(nèi)部掀起了一陣波瀾。
歐洲國(guó)家很不滿美國(guó)這一套“單邊搞事”的做法，開(kāi)始自己組建“北極哨兵”特遣隊(duì)，想要在這場(chǎng)極地爭(zhēng)奪戰(zhàn)中爭(zhēng)點(diǎn)主導(dǎo)權(quán)。
德國(guó)甚至提議設(shè)立“北約北極特派團(tuán)”，明顯是要把美國(guó)也納入約束范圍。
不僅如此，一些非北極國(guó)家也開(kāi)始“悄咪咪”地參與進(jìn)來(lái)。
中國(guó)選擇的是科研合作的方式，推動(dòng)“冰上絲綢之路”，和俄羅斯一起開(kāi)發(fā)航運(yùn)與基建項(xiàng)目。
日韓則用技術(shù)手段切入北極治理，比如海冰監(jiān)測(cè)、綠色能源系統(tǒng)等方向，避開(kāi)了軍事敏感區(qū)。
很多人可能以為，北極這么遠(yuǎn)，這么冷，能出啥事？但現(xiàn)實(shí)是，這地方的危險(xiǎn)程度，可能比傳統(tǒng)熱點(diǎn)還要高。
最大的問(wèn)題，是這里沒(méi)有像樣的規(guī)則，南邊的熱點(diǎn)地區(qū)，好歹還有個(gè)“行為準(zhǔn)則”框架，出了事還能有機(jī)制溝通。
但北極這地方，誰(shuí)說(shuō)了算？沒(méi)人說(shuō)得清，大陸架劃分、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、航道主權(quán)，全是一鍋亂燉。
現(xiàn)在又加上美俄核潛艇之間的“暗戰(zhàn)”在常態(tài)化進(jìn)行，誰(shuí)先擦槍走火，真說(shuō)不準(zhǔn)。
再一個(gè)，就是軍事部署開(kāi)始走極端，北極的“冰蓋”正在被一層層軍事鋼鐵覆蓋，走上了“惡性循環(huán)”的老路，一邊部署越多，另一邊就越焦慮，誰(shuí)都不愿意先停。
科爾圖諾夫警告“北極可能成為大國(guó)沖突的第一觸發(fā)點(diǎn)”，因?yàn)檫@里沒(méi)有設(shè)限，規(guī)則又空白，一旦某次演習(xí)、巡航或資源開(kāi)采出現(xiàn)誤判，局勢(shì)可能比任何地區(qū)都更難控。
在這場(chǎng)“極地大戲”中，中國(guó)的態(tài)度很清晰：合作為主，克制為先。
“冰上絲綢之路”就是一條務(wù)實(shí)路徑，同時(shí)，中國(guó)在北極圈大會(huì)、多邊科研平臺(tái)上頻頻發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)氣候治理和生態(tài)保護(hù)，試圖用“科研話語(yǔ)權(quán)”來(lái)對(duì)沖外界對(duì)“中國(guó)軍事化意圖”的誤解。
更值得一提的是，中國(guó)在北極投資的重點(diǎn)，并不是資源開(kāi)采，而是綠色能源，比如在挪威、芬蘭投資風(fēng)電項(xiàng)目，推動(dòng)極地綠色轉(zhuǎn)型。
這種做法不僅有利于樹(shù)立負(fù)責(zé)任大國(guó)形象，也在某種程度上撬動(dòng)了北極治理的話語(yǔ)權(quán)。
中國(guó)的底線很明確：不站隊(duì)、不攪局、不對(duì)抗。但也不放棄對(duì)北極未來(lái)的參與權(quán)、發(fā)展權(quán)、話語(yǔ)權(quán)。
北極的未來(lái)到底向哪走？從目前趨勢(shì)看，資源民族主義、軍事化部署、地緣對(duì)抗正把北極推向一個(gè)“冰封火藥桶”的狀態(tài)。
每一個(gè)動(dòng)作似乎都在為沖突加碼，卻沒(méi)有誰(shuí)在認(rèn)真討論“如何避免沖突”。
俄羅斯前外交高官科爾圖諾夫提到，要防止北極走向激化，唯一的出路是建立像《南極條約》那樣的國(guó)際治理機(jī)制，讓各國(guó)在這片公共區(qū)域有章可循、有底可守。
中國(guó)也在積極推動(dòng)這一方向，積極推動(dòng)北極地區(qū)“去軍事化”，強(qiáng)化科研合作和環(huán)境保護(hù)，這種主張雖然推進(jìn)不易，但至少為北極的未來(lái)提供了一個(gè)“非對(duì)抗性”的可能性。
北極這場(chǎng)看不見(jiàn)硝煙的角力，已經(jīng)從地圖邊緣走到了國(guó)際舞臺(tái)中央，它依然成為了大國(guó)博弈的新前線。
如果各方還以冷戰(zhàn)思維布局極地，那這片白色大陸，很可能真的會(huì)燃起第一縷黑煙，而這場(chǎng)風(fēng)暴的起點(diǎn)，很可能就在一場(chǎng)看似普通的軍演、一次航道巡邏，或者，一句被誤解的聲明。
信源：十天內(nèi)四次強(qiáng)硬表態(tài)“拿下格陵蘭島”！特朗普：如果影響北約，那就影響吧！格陵蘭島自治政府發(fā)聲 2026-01-13每日經(jīng)濟(jì)新聞