【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】美國總統(tǒng)特朗普想要“強搶”格陵蘭島的野心已愈發(fā)壓制不住，他甚至不斷拿中俄當(dāng)幌子，散布虛假消息。對此，一名負(fù)責(zé)安全事務(wù)的丹麥高級議員明確表示，關(guān)于中俄對格陵蘭島構(gòu)成巨大威脅的說法純屬妄想。

據(jù)“今日俄羅斯”（RT）當(dāng)?shù)貢r間1月12日報道，丹麥議會國防委員會主席拉斯穆斯·雅洛夫（Rasmus Jarlov）1月11日同一名“安全專家”維莉娜·查卡羅娃（Velina Tchakarova）展開辯論。查卡羅娃是奧地利地緣政治咨詢公司FACE的創(chuàng)始人，同時也是奧地利國防部科學(xué)委員會下設(shè)安全與戰(zhàn)略委員會成員，她宣稱，那些不認(rèn)真對待“中俄威脅”的歐洲國家，“過去十年里根本沒有關(guān)注北極地區(qū)發(fā)生的事情”。

雅洛夫在社交媒體X平臺則不點名地指出：“我是丹麥（議會）國防委員會主席……我掌握了所有相關(guān)信息。我可以向你保證，你關(guān)于中國和俄羅斯對格陵蘭島構(gòu)成巨大威脅的幻想純屬妄想。你才是威脅，而不是他們?！?/p>

彭博社當(dāng)?shù)貢r間1月12日報道形容，格陵蘭島即將迎來“決定性的一周”，可能會影響其未來命運。丹麥和格陵蘭島的高級外交官即將在華盛頓與美方舉行高級別會談，同時德國也將參與平行會談。

根據(jù)日程安排，德國外交部長瓦德富爾將于1月12日會見美國國務(wù)卿魯比奧，屆時將討論格陵蘭島問題以及北約在該地區(qū)穩(wěn)定中可以發(fā)揮的作用。1月14日，丹麥外交大臣拉爾斯·勒克·拉斯穆森和格陵蘭島自治政府外交與研究部長薇薇安·莫茨費爾特將與魯比奧會面。

丹麥議會國防委員會主席拉斯穆斯·雅洛夫 資料圖

RT指出，特朗普長期以來一直放話要“吞并”格陵蘭島這個在丹麥主權(quán)下的自治領(lǐng)土，并宣稱此舉是為了“遏制中俄”。他還炒作所謂“中俄威脅”，聲稱格陵蘭島海岸附近“到處都是俄羅斯和中國的船只”。

在1月9日的一場會議上，他就宣稱：“無論他們愿不愿意，我們都將在格陵蘭島上做些什么，因為如果我們不做，俄羅斯或中國就會接管格陵蘭島。”

同時，特朗普沒有排除使用武力奪取格陵蘭島的可能性，而他的的言論也引發(fā)了美國與歐洲地區(qū)北約成員國之間的分歧，后者紛紛支持丹麥，認(rèn)為“格陵蘭島屬于格陵蘭人民”。

報道稱，俄羅斯的西部邊界距離格陵蘭島超過3000公里，俄方對特朗普欲收購該島的舉動鮮有評論，但明確表示應(yīng)尊重格陵蘭人的意愿。民意調(diào)查顯示，格陵蘭人對加入美國興趣并不大，85%的格陵蘭人反對該地區(qū)成為美國的一部分，甚至一些對特朗普持友好態(tài)度的“獨立運動人士”也不贊成這一方案。

此外，莫斯科方面也駁斥了有關(guān)其計劃攻擊西方國家的猜測，稱這一說法“荒謬”。

英國《金融時報》1月11日報道稱，北歐多名外交官也駁斥了特朗普關(guān)于中俄的言論，他們表示，北約近幾年并沒有發(fā)現(xiàn)俄羅斯和中國艦艇或潛艇在格陵蘭島附近活動的跡象，特朗普的說法完全不符合事實。

兩名能夠接觸到北約情報的北歐高級外交官表示，近些年，格陵蘭島周邊海域沒有發(fā)現(xiàn)過中國或俄羅斯艦艇的活動。其中一名高級外交官說：“所謂中國和俄羅斯在那里活動的說法根本不屬實。我看過情報，既沒有艦只，也沒有潛艇?！?/p>

另一名北歐國家的外交官稱：“關(guān)于格陵蘭周邊海域遍布俄羅斯和中國艦艇或潛艇的說法完全不符合事實。北極地區(qū)確實有艦艇活動，但那是在靠近俄羅斯一側(cè)。”

《金融時報》稱，丹麥和格陵蘭島官員都表示，對與美國在北極安全領(lǐng)域加強合作持開放態(tài)度，尤其是在確保格陵蘭島、冰島和英國之間的所謂“GIUK缺口”水域安全方面。但丹麥和格陵蘭島官員始終強調(diào)，格陵蘭島是“非賣品”。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?月5日警告稱，如果美國決定對北約盟國采取軍事行動，“一切都將終結(jié)”。格陵蘭島自治議會全部五個政黨的領(lǐng)導(dǎo)人則在1月9日發(fā)表聯(lián)合聲明稱：“我們不想成為美國人，也不想成為丹麥人，我們想成為格陵蘭人?！?/p>

1月12日，中國外交部發(fā)言人毛寧指出，北極涉及國際社會的整體利益，中國在北極的活動旨在促進北極的和平穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展，符合國際法。各國依法在北極開展活動的權(quán)利和自由應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞肿鹬?。美國謀取私利，不要拿其他國家當(dāng)借口。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。