可憐天下父母心，作為父母，無論自己的孩子犯了什么錯(cuò)，都會拿出最大的底線和能力，去選擇包容。這不，景德鎮(zhèn)案就是最好的例子，廖某因?yàn)楦阎g拌了口角，便把怒火全都發(fā)泄在正在行駛的車輛上，明明是在鬧市區(qū)，他愣是把油門踩到了最底，絲毫不顧路上有沒有行人，直到一家三口全被撞至身亡后，他才冷靜了下來。

他不知道的是，那一晚，遇害那三口之家是要回父母家吃團(tuán)圓飯的，他倒好，一油門下去，直接毀了兩個(gè)小家，這讓被害家屬如何接受？法律是不容情的，這出了人命，廖某也逃不掉，可誰也沒想到，在廖某被抓之后，他的父親竟出現(xiàn)了驚人的荒唐言論，非說人家一家三口的命屬于天災(zāi)。

這還不算晚，其父還想過用80萬來換取自家兒子的平安，被害家屬不接受，他就大罵人家是天災(zāi)人禍，逃不掉。好在法律是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，無論廖父如何糾纏，最終還是判定廖某為死刑，不過緩期兩年執(zhí)行，這下被害家屬以及肇事家屬都不滿意了，因?yàn)楸缓φ咭氖橇⒓磮?zhí)行，而肇事家屬純粹是接受不了自家孩子被判死刑的結(jié)果。

法院宣判之后，兩家人都不高興，但最沖動的還要屬廖某的父親，他因?yàn)榍榫w太沖動，直接在法庭上橫沖直撞，感覺下一秒法官以及代理人什么的，都要被他揪下來痛打一頓，還好法警手快，及時(shí)按住了他，要不然后果不堪設(shè)想，關(guān)鍵這人嘴上還沒個(gè)把門的，堅(jiān)持那套“天災(zāi)人禍”理論，處處往被害家屬心上扎刀子。

說句實(shí)在話，這父親是在作死，誰都知道他舍不得兒子，但他的行為，處處把孩子往絕路上逼，法官念在廖某在案發(fā)之后，有主觀的自首意識，這才為其緩刑了兩年，就這已經(jīng)算很體面了，甚至還引發(fā)了不少的輿論，因?yàn)榇蠹叶寂逻@兩年的時(shí)間內(nèi)，會不會出現(xiàn)減刑事件，畢竟人活著，一切皆有可能。

這下好了，當(dāng)父親的直接在法庭上橫沖直撞，這等于是在打法官，和司法的臉，畢竟死緩是被害家屬無法接受的，人家要的是立即執(zhí)行，法官扛下了巨大的壓力，判了個(gè)死緩，兇手的父親反而還不領(lǐng)情了，這不是把自己兒子的活路給斷了嗎？這種神操作，只會讓兒子的判刑變得越來越嚴(yán)肅，死緩如果不滿意的話，大可以隨了被害家屬的心愿，來一個(gè)立即執(zhí)行！

其實(shí)整個(gè)案件中，最讓人氣憤的地方，是廖父沒有一丁點(diǎn)道歉的意識，堅(jiān)持認(rèn)為，這就是出了一場簡單的車禍而已，他兒子不該被判死刑，誰能想到，結(jié)果不如人愿，這才在法庭上鬧出這么大的笑話，可他再掙扎又能如何，他兒子還能再活兩年，別人一家三口的命，可是當(dāng)場死亡的，他沒有一點(diǎn)愧疚之心也就罷了，竟然還如此囂張，法官當(dāng)真是給臉了。