【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

美國對格陵蘭島的“執(zhí)念”正從邊緣話題走向現(xiàn)實政策層面。據(jù)悉，丹麥外交官和格陵蘭島代表已于8日會見白宮官員，緊急游說特朗普政府放棄控制格陵蘭島。

美國國務(wù)卿魯比奧近日也透露，計劃于下周會晤丹麥外交大臣拉斯穆森，討論美方有關(guān)“購島”訴求。格陵蘭外交與研究部長莫茨費(fèi)爾特證實將出席這場會議。法媒披露會議時間或定于1月14日，地點則設(shè)在美國國務(wù)院。

有報道指出，這將是自特朗普表露收購這座北極島嶼的意向以來，美、丹、格三方舉行的首次實質(zhì)性會談。

在這個節(jié)骨眼上，格陵蘭島突然冒出了和美國“私聊”的信號。

據(jù)《金融時報》10日報道，格陵蘭外交與研究部長莫茨費(fèi)爾特于周五接受丹麥廣播公司采訪時提議，格陵蘭島可以繞開丹麥，單獨與美國會晤。

莫茨費(fèi)爾特表示，在所有與美國的對話中，格陵蘭島都應(yīng)占據(jù)“主導(dǎo)地位”。

“在我們看來，格陵蘭需要美國，美國同樣也需要格陵蘭。這份責(zé)任必須得到嚴(yán)肅對待……我們直接與美國開展會晤，又有何不可？”她如此說道。

2025年4月27日，丹麥孔根斯林比，丹麥?zhǔn)紫喔ダ椎吕锟松ㄓ遥┡c格陵蘭島自治政府總理尼爾森接受采訪。視覺中國

格陵蘭島位于北美洲東北部，是世界第一大島。該島是丹麥自治領(lǐng)地，有高度自治權(quán)，國防和外交事務(wù)由丹麥政府掌管。美國目前在格陵蘭島建有軍事基地。

莫茨費(fèi)爾特表示，下周的會談仍會有丹麥方面參與，她也期待能借此開啟“與美國的對話”。但她同時主張，格陵蘭與丹麥“雖秉持部分共同的價值觀與政策立場”，但這并不妨礙她以格陵蘭的名義與其他國家單獨會晤。

她補(bǔ)充道：“格陵蘭始終在為實現(xiàn)完全獨立而努力，屆時我們將有權(quán)自主開展外交活動。但目前這一目標(biāo)尚未達(dá)成，在此之前，我們?nèi)孕枳袷丶榷ǖ姆膳c框架?！?/p>

另據(jù)路透社報道，本周三晚間，莫茨費(fèi)爾特接受地方媒體采訪時曾表示，格陵蘭島無法繞開丹麥與美國直接展開談判，因為此舉并不具備法律依據(jù)。

“在丹麥王國內(nèi)部，我們有一套處理相關(guān)事務(wù)的既定規(guī)則。”她當(dāng)時進(jìn)一步表示，自己最大的期望，是下周的三方會談能夠推動雙邊關(guān)系回歸正常軌道。

此前有媒體報道稱，美國官員曾試圖與格陵蘭島自治政府直接會談，但迄今為止，相關(guān)請求均遭到拒絕。《金融時報》據(jù)此解讀稱，莫茨費(fèi)爾特此番表態(tài)似乎表明，美國試圖離間格陵蘭島首府努克與哥本哈根關(guān)系的策略或已“初見成效”。

而英國廣播公司（BBC）、路透社等則指出，格陵蘭島希望在國內(nèi)政策和外交事務(wù)上擁有更大、更響亮的發(fā)言權(quán)。最新民調(diào)顯示，85%的島民明確反對美國收購該島，同時絕大多數(shù)人也表態(tài)支持脫離丹麥獨立。

另一邊，特朗普對格陵蘭島的執(zhí)念依舊未減。綜合《紐約時報》等報道，當(dāng)?shù)貢r間周五（9日）下午，在白宮與大型石油企業(yè)高管舉行會議時，特朗普重申，美國需要得到格陵蘭島。他希望以“容易的方式”達(dá)成交易，但若行不通，便會選擇“困難的方式”。

他說，“我想以一種簡單的方式達(dá)成協(xié)議，你知道的。但如果我們不以簡單的方式來做這件事，那我們就只能選擇困難的方式了?！?/p>

當(dāng)天，特朗普還想記者放話，其政府將針對格陵蘭島采取行動，“無論他們愿不愿意”?！耙驗槿绻覀儾徊扇⌒袆樱渌麌液芸赡軙碱I(lǐng)格陵蘭島?！彼a(bǔ)充道。

當(dāng)?shù)貢r間1月9日，白宮東廳，美國總統(tǒng)特朗普與油企高管開會討論“管理”委內(nèi)瑞拉石油。視覺中國

路透社8日曾援引知情人士消息稱，美方官員已探討過向格陵蘭島民眾發(fā)放一次性補(bǔ)助金的方案，以此推動該島脫離丹麥，并爭取其未來可能并入美國。若該計劃落實，每名居民或能得到1萬至10萬美元不等的款項。目前計劃的具體金額和操作方式尚未確定。

周五被問及相關(guān)款項數(shù)額時，特朗普聲稱：“目前我還沒有談到要給格陵蘭人錢的事。”

特朗普還稱，盡管他很欣賞丹麥，但“他們500年前有一艘船駛抵此地這一事實，并不能證明他們擁有這片土地。（我）肯定我們也有很多船去過那里?！?/p>

“所以我們將對格陵蘭島采取一些行動，要么采取較為穩(wěn)妥的方式，要么采取更具挑戰(zhàn)性的措施?！彼又f道。

美國軍方已經(jīng)在格陵蘭設(shè)有基地，且具備進(jìn)一步擴(kuò)大軍事存在的能力，但特朗普直言這還不夠?！爱?dāng)我們擁有它時，我們就會去保護(hù)它。而租賃物就不一樣了，你不能以同樣的方式對其進(jìn)行保護(hù)，必須將其真正擁有才行?！?/p>

《紐約時報》8日刊發(fā)的專訪報道中，特朗普直言不諱，美國必須“擁有”整個格陵蘭，而不僅僅是依據(jù)現(xiàn)有條約在當(dāng)?shù)匦惺管娛潞头绖?wù)權(quán)利。

按特朗普的說法，所有權(quán)本身具有無法通過租賃或條約獲得的戰(zhàn)略價值，“所有權(quán)能給你一些僅靠簽署文件得不到的要素?！?/p>

依據(jù)1951年美國與丹麥及格陵蘭島簽署的一項條約，美國擁有在格陵蘭島設(shè)立軍事基地和防務(wù)設(shè)施的廣泛權(quán)利。有分析指出，特朗普此番言論是在明確表達(dá)，當(dāng)前這份條約不足以滿足美國的戰(zhàn)略需求，美國需要對該島擁有更直接、更全面的控制權(quán)。

就在特朗普于周五再次毫不掩飾對格陵蘭島的“占有欲”后，據(jù)丹麥TV2電視臺等媒體報道，當(dāng)天，格陵蘭主要五個政黨的領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合發(fā)表題為“同為一族、團(tuán)結(jié)一心”的聲明，強(qiáng)調(diào)“格陵蘭人不想成為美國人”。

聲明重申，格陵蘭島的未來應(yīng)由格陵蘭人民自主決定，要求美國停止對格陵蘭島的“蔑視”。聲明同時表示，格陵蘭未來仍愿與美國及西方國家開展合作，但相關(guān)對話必須建立在外交準(zhǔn)則與國際原則的基礎(chǔ)之上，這才是“應(yīng)當(dāng)遵循的前進(jìn)道路”。

丹麥媒體指出，包括反對黨在內(nèi)，格陵蘭議會所有主要政黨的領(lǐng)導(dǎo)人均在這份聲明上簽字，覆蓋了議會絕大多數(shù)席位，創(chuàng)下該島政治史上較為少見的“全面共識”，也彰顯出格陵蘭各方面對美國壓力的堅定團(tuán)結(jié)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。