臺海局勢越來越緊繃，大家都在想，如果大陸軍隊推進統(tǒng)一，美日會不會像幫烏克蘭那樣，給島上部隊源源不斷送武器。

臺灣是個島嶼，跟大陸隔著海峽，跟美日也沒陸路連著。一旦開打，大陸部隊能快速控制周邊海域和空域，所有外部援助就得靠船或飛機進來?？蛇@些運輸方式都離不開港口和機場，這些地方很容易被導彈部隊盯上。

俄烏沖突中，北約能從陸路送東西，是因為烏克蘭有鄰國通道，但臺灣沒這個條件。智庫報告指出，中國火箭軍有東風導彈，能在幾小時內(nèi)癱瘓島上主要設(shè)施，讓大型運輸機和貨輪沒法靠岸。

美日有強大投送能力沒錯，美國有C-17運輸機，日本有海上自衛(wèi)隊。但在臺海這種高強度環(huán)境下，這些裝備得面對大陸的反艦導彈和戰(zhàn)機群。

蘭德公司2024年報告分析過，如果大陸設(shè)立禁飛區(qū)，美軍F-35想護航闖入，得付出巨大損失。中國空軍東部戰(zhàn)區(qū)有殲-20和殲-16部隊，總數(shù)上占優(yōu)，質(zhì)量也不差。

開戰(zhàn)初期，大陸就能摧毀高雄港和桃園機場這類節(jié)點，切斷補給線。美日想預(yù)先囤積武器？大陸在動員階段就會警戒，阻止搶運。

中國海軍有世界最大艦隊，054A護衛(wèi)艦和056A輕型艦艇能長期巡邏，組成警戒線。美軍航母群從關(guān)島或日本基地過來，得穿越第一島鏈，那里布滿大陸的反艦武器。

CSIS兵棋推演26次，結(jié)果顯示，美日護航艦隊可能損失數(shù)十艘船，援助窗口很短。

船運物資得接受檢查，不然升級成直接沖突。日本2025年國防白皮書強調(diào)臺海穩(wěn)定，但沒說會冒險送武器。島上部隊就算動員上百萬，也缺彈藥和燃料，沒外部輸入，堅持不了多久。

空中運輸呢？美軍有戰(zhàn)略空運，但飛機得在大陸戰(zhàn)機覆蓋區(qū)降落。禁飛區(qū)一設(shè)，任何民用或軍用飛機都得遵守路徑，先落大陸機場檢驗。

2023年美國國會報告說，對臺援助多是平時轉(zhuǎn)移，戰(zhàn)時轉(zhuǎn)為間接支持。隱形飛機如黑鷹直升機？對雷達隱身，但大陸無人機用光學和紅外能探測。

想偷偷接人或送貨，風險極高。蘭德智庫指出，中國衛(wèi)星和巡邏機覆蓋廣闊海域，突破成功率低。美日就算想幫忙，也得算成本，挑起大戰(zhàn)不劃算。

水下途徑聽起來可行，美軍核潛艇從菲律賓海接近東海岸，能帶點導彈或裝備。但卸貨后怎么安全撤？東海岸地形復(fù)雜，潛艇容易暴露。

中國反潛機和水面艦艇常態(tài)化巡邏，這種高價值資產(chǎn)不會用來單程任務(wù)。2025年美軍關(guān)島部署B(yǎng)-52，但報告說，突破大陸防空網(wǎng)代價太大。日本西南諸島駐軍增加，但主要是防御自家領(lǐng)土，不敢深入臺海。

整體看，大陸封鎖策略是先阻斷通道，再推進統(tǒng)一，測試常態(tài)準備。外部勢力沒把握打贏，就不會硬來。

臺獨勢力寄希望于美日無限援助，像烏克蘭拖住俄羅斯。但臺灣沒陸路緩沖，封鎖一成，島內(nèi)資源耗盡快。德國馬歇爾基金會報告提醒，中國動武代價大，但失敗更慘，傷亡可能上萬。美日評估風險，不會為少數(shù)人賭上全局。

2025年美國對臺111億美元軍售是和平時行為，戰(zhàn)時沒法執(zhí)行。島上動員體系雖有甲乙丙三級，能短期擴軍，但素質(zhì)和火力不足。外部輸入被堵，抵抗就崩盤。

如果美日真要試，可能會用撤僑名義混入，但大陸會核驗身份，防止頭目外逃。察打一體無人機監(jiān)視行政區(qū)和機場，任何異常都打擊。潛艇接應(yīng)重要人物？水面艦艇攔截就夠。CSIS報告結(jié)論，封鎖可持續(xù)數(shù)月，導致島上能源短缺，援助通道狹窄。

美智庫推演臺海，臺灣若有美日參戰(zhàn)可能慘勝，但損失巨大。日本損失上百戰(zhàn)機，26艘艦。中國艦艇脆弱于空中打擊，但整體優(yōu)勢在近海。報告分析，中國突破第一島鏈難，但封鎖臺灣易。美日命運交織，但地理近日本更謹慎。以那國島距臺不遠，沖突波及自家。

臺當局挾洋自重，越走越遠，但美日承諾模糊。

統(tǒng)一進程中，援助幾乎無門。

參考資料

美方再向臺灣地區(qū)提供武器 中方:“以武助獨”必將引火燒身 中國新聞網(wǎng)