據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道，2026年1月7日，韓國(guó)總統(tǒng)李在明結(jié)束為期數(shù)日的對(duì)華訪問啟程回國(guó)。這趟被韓媒稱作“規(guī)劃未來30年中韓關(guān)系”的行程，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域收獲滿滿，卻在核心安全訴求上未能如愿。中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在當(dāng)日例行記者會(huì)上的表態(tài)，為這場(chǎng)訪問的安全議題畫上句號(hào)，也成了李在明此行無法抹去的遺憾。

訪華期間的經(jīng)貿(mào)成果足夠亮眼。韓方在北京舉辦了九年來首場(chǎng)出口和投資促進(jìn)活動(dòng)，300名中韓企業(yè)高管齊聚一堂，一對(duì)一洽談、地方投資說明會(huì)與消費(fèi)品展示同步開展。最終24項(xiàng)出口合同落地，總價(jià)值4411萬美元，32份諒解備忘錄覆蓋多領(lǐng)域合作。最引人注目的是中企與韓國(guó)新世界集團(tuán)的約定，未來五年每年通過中企電商平臺(tái)售出48億元人民幣的韓國(guó)商品，科技、食品、化妝品等領(lǐng)域合作同步擴(kuò)容。

中方的合作誠(chéng)意更藏在細(xì)節(jié)里。就在韓國(guó)商貿(mào)代表團(tuán)隨李在明訪華之際，中方拒絕了日本經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)的訪華請(qǐng)求，商務(wù)部同步出臺(tái)政策，對(duì)日韓實(shí)施差異化兩用物項(xiàng)出口管制，明確禁止向日本軍事用戶及相關(guān)用途出口。這種區(qū)別對(duì)待不是偶然，是對(duì)中韓合作的明確傾斜，也是對(duì)地區(qū)格局的精準(zhǔn)拿捏。畢竟中韓雙邊貿(mào)易額已達(dá)3280.8億美元，中國(guó)連續(xù)21年穩(wěn)居韓國(guó)第一大貿(mào)易伙伴國(guó)，這樣的利益綁定足以支撐雙邊關(guān)系穩(wěn)步回暖。

外交層面的互動(dòng)同樣積極。李在明明確將中韓關(guān)系全面恢復(fù)列為本屆政府重要外交成就，強(qiáng)調(diào)相互信任、互利共贏是兩國(guó)關(guān)系最寶貴的資產(chǎn)。中方也作出積極回應(yīng)，表態(tài)愿與韓方相向而行，推動(dòng)雙邊關(guān)系在新一年取得更多務(wù)實(shí)成果。從簽證便利化到每周千余架次航班，從青年雙向互游到文化IP聯(lián)動(dòng)，民心相通與經(jīng)貿(mào)合作形成雙向奔赴的良好態(tài)勢(shì)。

但所有暖意都沒能融化朝核問題上的堅(jiān)冰。李在明訪華前就將推動(dòng)中方介入朝鮮核問題列為核心訴求，甚至在會(huì)談中主動(dòng)提及中韓元首就此議題的交流，期待中方能出面敦促朝鮮暫停核計(jì)劃?？擅珜幍幕貞?yīng)冷靜且堅(jiān)定，會(huì)談情況請(qǐng)查閱中方發(fā)布消息，核心立場(chǎng)始終圍繞“維護(hù)半島和平穩(wěn)定符合各方共同利益”，中方會(huì)以自身方式發(fā)揮建設(shè)性作用。沒有松口，沒有妥協(xié)，更沒有滿足韓方的期待。

這絕非中方刻意為難，而是半島局勢(shì)的本質(zhì)使然。朝鮮發(fā)展非常規(guī)武器，本質(zhì)是對(duì)美韓軍事威脅的被動(dòng)自保，外界根本無權(quán)干涉。當(dāng)前美韓同盟持續(xù)強(qiáng)化軍事部署，聯(lián)合軍演頻次與規(guī)模不斷升級(jí)，半島戰(zhàn)爭(zhēng)警報(bào)從未真正解除。對(duì)朝鮮而言，核力量是阻遏美國(guó)軍事冒險(xiǎn)企圖的終極手段，是自保的“壓艙石”而非挑釁的“敲門磚”。這種以威懾?fù)Q和平的模式雖顯沉重，卻實(shí)實(shí)在在遏制了戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的可能。

李在明顯然低估了中方立場(chǎng)的堅(jiān)定性，也找錯(cuò)了問題的關(guān)鍵。想讓中方勸說朝方棄核，前提是半島威脅徹底消除。美韓同盟不解散，美軍不從半島撤軍，朝韓關(guān)系不實(shí)現(xiàn)正?；?，卻要求朝鮮自毀長(zhǎng)城放棄核力量，這本身就是天方夜譚。韓方與其寄望中方施壓，不如反思自身與盟友的所作所為——半島的和平從來不是靠第三方施壓得來，而是靠各方卸下防備、平等對(duì)話。

值得慶幸的是，朝核問題的分歧并未阻礙中韓關(guān)系的整體走向。李在明回國(guó)前明確了后續(xù)合作方向，制造業(yè)創(chuàng)新與文化交流將成為新的發(fā)力點(diǎn)，韓國(guó)政府也承諾會(huì)完善制度環(huán)境，支持兩國(guó)企業(yè)拓展合作。這恰恰說明，成熟的雙邊關(guān)系本就該允許存在分歧，在共同利益領(lǐng)域深耕細(xì)作，在分歧議題上保持溝通。

李在明帶著經(jīng)貿(mào)大單與合作共識(shí)回國(guó)，卻也帶著未竟的訴求留下遺憾。這個(gè)遺憾或許短期內(nèi)無法彌補(bǔ)，但未必是壞事。它能讓韓方更清醒地認(rèn)識(shí)到，半島問題的解鈴人從來不是第三方，而是美韓與朝鮮自身。中韓關(guān)系要想行穩(wěn)致遠(yuǎn)，必須尊重彼此核心利益與立場(chǎng)，在分歧上保持克制，在合作上相向而行。畢竟經(jīng)貿(mào)合作帶來的紅利再豐厚，也經(jīng)不起地區(qū)安全局勢(shì)的反復(fù)折騰。