近年來，寶興法院深入踐行習(xí)近平生態(tài)文明思想和習(xí)近平法治思想，緊緊圍繞發(fā)展大局，堅(jiān)決扛牢“國之大著、省之大事、市之大計(jì)”的司法責(zé)任，創(chuàng)新引入“碳匯”替代性修復(fù)模式，不斷探索生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)司法路徑，以生態(tài)環(huán)境高顏值實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展高價(jià)值，展現(xiàn)出生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的寶興司法實(shí)踐。

一、理念創(chuàng)新，從“懲罰”到“修復(fù)與價(jià)值轉(zhuǎn)化”并重

改變單純判處刑罰或傳統(tǒng)補(bǔ)植復(fù)綠的單一修復(fù)模式，將司法修復(fù)拓展至生態(tài)系統(tǒng)整體服務(wù)功能的恢復(fù)與提升。認(rèn)識森林固碳釋氧功能是重要的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值，在破壞森林資源類案件中引導(dǎo)被告人認(rèn)購碳匯，要求其為破壞生態(tài)系統(tǒng)的“碳匯損失”承擔(dān)責(zé)任，使修復(fù)行為更具科學(xué)性和精準(zhǔn)性。

二、程序創(chuàng)新，探索“司法+碳匯”聯(lián)動模式

主動與林業(yè)主管部門、四川聯(lián)合環(huán)境交易所等部門開展司法協(xié)作。辦理的阿羅某某等6人盜伐林木刑事附帶民事公益訴訟案，在檢察機(jī)關(guān)未就認(rèn)購碳匯提起刑事附帶民事訴訟的情況下，通過與相關(guān)職能部門對接，四川聯(lián)合環(huán)境交易所對犯罪行為造成的林業(yè)碳匯損失進(jìn)行科學(xué)量化評估，引導(dǎo)六被告人自愿認(rèn)購適當(dāng)、經(jīng)國家核證認(rèn)可的林業(yè)碳匯，將司法“碳匯修復(fù)”納入碳匯開發(fā)項(xiàng)目，為碳匯市場交易的規(guī)范有序注入司法力量。

三、程序創(chuàng)新，擴(kuò)大認(rèn)購碳匯案件同心圓

自四川省高級人民法院碳匯司法實(shí)踐基地落戶寶興以來，寶興法院作為基地試點(diǎn)單位，積極草擬《關(guān)于在破壞森林資源案件中開展生態(tài)環(huán)境修復(fù)?生態(tài)環(huán)境損害賠償認(rèn)購林業(yè)碳匯的實(shí)施意見（試行）》，層報(bào)至省法院，倡導(dǎo)全省涉林案件需認(rèn)購碳匯進(jìn)行生態(tài)修復(fù)的優(yōu)先認(rèn)購基地所在地的林業(yè)碳匯。今年，漢源法院審結(jié)的一起危害國家重點(diǎn)保護(hù)植物案中，寶興法院積極協(xié)助漢源法院引導(dǎo)被告人自愿認(rèn)購寶興縣本土林業(yè)碳匯30噸。該案系基地設(shè)立以來雅安市首例認(rèn)購本土碳匯進(jìn)行生態(tài)修復(fù)的典型案例，推動了碳匯司法實(shí)踐基地的實(shí)質(zhì)化運(yùn)行。

四、效果創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)“一案多贏”的綜合效益

通過認(rèn)購碳匯，直接貢獻(xiàn)于增匯減排，彌補(bǔ)了犯罪行為導(dǎo)致的特定生態(tài)服務(wù)功能（固碳）損失，使修復(fù)更精準(zhǔn)的同時將抽象的生態(tài)價(jià)值（碳匯能力）通過市場交易機(jī)制轉(zhuǎn)化為具體的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，明確了“綠水青山”的價(jià)碼，是生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制在司法領(lǐng)域的生動實(shí)踐。提升了公眾對碳匯生態(tài)價(jià)值的認(rèn)知，增強(qiáng)了破壞環(huán)境行為的違法成本和教育警示作用，同時為社會資本參與生態(tài)保護(hù)修復(fù)提供了司法案例支撐。

重任在肩，行則將至。下一步工作中，寶興法院將繼續(xù)發(fā)揮四川省高級人民法院碳匯司法實(shí)踐基地的平臺作用，深入貫徹恢復(fù)性司法理念，不斷完善機(jī)制，強(qiáng)化實(shí)踐，促進(jìn)碳匯生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值轉(zhuǎn)換，為推動綠色高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)更堅(jiān)實(shí)的司法力量和智慧。（寶興縣人民法院彭波）