2025年成為俄烏沖突爆發(fā)以來俄軍戰(zhàn)略推進(jìn)的關(guān)鍵一年。

據(jù)年終復(fù)盤顯示，俄軍不僅連續(xù)攻克多個(gè)萬人級(jí)重鎮(zhèn)，更在“紅軍城—季米特洛夫—羅金西克”三角區(qū)域構(gòu)建起前線最具戰(zhàn)略價(jià)值的突破口。其中，地處頓涅茨克東部交通樞紐的紅軍城，曾是烏東防線的核心支點(diǎn)。但圍繞這座關(guān)鍵城市的歸屬，俄烏雙方呈現(xiàn)完全對(duì)立的表態(tài)：俄方宣稱已完全控制紅軍城，烏方則明確否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)仍堅(jiān)守部分城區(qū)及核心戰(zhàn)略陣地。

公開人口數(shù)據(jù)顯示，紅軍城約6萬人、季米特洛夫約4.6萬人、羅金西克約1萬人，三地合計(jì)約11.6萬人口。若俄方控制紅軍城的表述屬實(shí)，這將成為烏東戰(zhàn)線規(guī)模較大的城鎮(zhèn)群落易手案例，不僅會(huì)直接擠壓烏軍防線空間，更將加劇其補(bǔ)給壓力。一旦俄軍以紅軍城為前沿展開裝甲集群推進(jìn)，可直接北上施壓克拉馬托爾斯克與斯拉維揚(yáng)斯克這兩座“烏東雙子城”，甚至對(duì)更西側(cè)的第聶伯羅彼得羅夫斯克形成威脅，構(gòu)建新的戰(zhàn)場(chǎng)合圍態(tài)勢(shì)。

輿論戰(zhàn)同步交織：“拿下”定論背后的雙重?cái)⑹虏┺?/p>

圍繞紅軍城及周邊城鎮(zhèn)的控制權(quán)歸屬，公開信息敘事已成為戰(zhàn)場(chǎng)之外的第二交鋒場(chǎng)。俄方于12月初率先發(fā)布“控制紅軍城”的戰(zhàn)報(bào)，烏方隨即作出反駁，明確表示烏軍仍在城區(qū)及周邊區(qū)域持續(xù)開展攻防作戰(zhàn)。

烏軍總司令西爾斯基在媒體表態(tài)中證實(shí)，自11月中旬以來，烏軍始終堅(jiān)守紅軍城部分區(qū)域，但也坦承部分部隊(duì)已從城外不利陣地有序回撤。當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)陷入持續(xù)拉鋸，外界僅憑單一戰(zhàn)場(chǎng)畫面或單次軍方通報(bào)，難以對(duì)“完全控制”作出絕對(duì)判定，雙方的信息博弈進(jìn)一步模糊了戰(zhàn)場(chǎng)認(rèn)知。

相較于雙方誰先發(fā)布戰(zhàn)果的輿論爭(zhēng)奪，兵力集結(jié)規(guī)模與城鎮(zhèn)損毀強(qiáng)度更能反映前線真實(shí)態(tài)勢(shì)。西爾斯基明確指出，俄軍在紅軍城周邊部署了大規(guī)模兵力，使該方向長(zhǎng)期處于高強(qiáng)度作戰(zhàn)壓力之下。

與此同時(shí)，美聯(lián)社獲取的無人機(jī)航拍畫面顯示，紅軍城鄰近的季米特洛夫鎮(zhèn)損毀嚴(yán)重，且已陷入近乎被包圍的狀態(tài)，但烏軍仍在城內(nèi)頑強(qiáng)抵抗。這類直觀的影像資料與兵力部署信息，更貼近前線作戰(zhàn)的真實(shí)強(qiáng)度，成為判斷戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的重要參考。

鏡像參照：扎波羅熱方向的“灰色戰(zhàn)場(chǎng)”與信息摩擦

紅軍城的攻防拉鋸并非個(gè)例，在扎波羅熱方向的古利艾波列，同樣呈現(xiàn)出前線激烈拉扯的態(tài)勢(shì)。烏方通訊社及南部戰(zhàn)線作戰(zhàn)部隊(duì)通報(bào)稱，烏軍仍控制古利艾波列城區(qū)相當(dāng)部分區(qū)域，但當(dāng)前作戰(zhàn)形勢(shì)極為嚴(yán)峻。

部分烏方媒體及戰(zhàn)場(chǎng)觀察者將該區(qū)域描述為“無清晰前沿的連續(xù)作戰(zhàn)地帶”。在這種態(tài)勢(shì)下，前線作戰(zhàn)視頻、短暫突入城鎮(zhèn)中心的拍攝素材以及雙方的戰(zhàn)報(bào)宣示，都極易將局部戰(zhàn)術(shù)接觸放大為“全域控制”的證據(jù)，進(jìn)一步加劇輿論層面的相互指責(zé)與信息摩擦。

與烏軍在信息博弈中的被動(dòng)處境形成對(duì)比的是，俄軍通過持續(xù)的戰(zhàn)術(shù)推進(jìn)積累了明確戰(zhàn)果，戰(zhàn)場(chǎng)角色正從被動(dòng)防御逐步轉(zhuǎn)向主動(dòng)出擊。

針對(duì)外界關(guān)于“頓巴斯地區(qū)是否已被徹底攻占”的疑問，俄羅斯軍方作出明確回應(yīng)：烏軍是否撤退已非關(guān)鍵，俄方將持續(xù)通過軍事行動(dòng)達(dá)成既定戰(zhàn)略目標(biāo)。這意味著，即便烏方不承認(rèn)、國(guó)際社會(huì)未認(rèn)可，只要俄軍戰(zhàn)術(shù)推進(jìn)持續(xù)向前，實(shí)際控制區(qū)域就將逐步擴(kuò)大。

俄軍這一底氣的核心來源，在于持續(xù)的戰(zhàn)場(chǎng)推進(jìn)與對(duì)關(guān)鍵交通節(jié)點(diǎn)的掌控。不過，前線推進(jìn)成果能否長(zhǎng)期固化，仍取決于兩大關(guān)鍵因素：一是俄軍補(bǔ)給線的持續(xù)保障能力，二是雙方后續(xù)兵力投入規(guī)模與戰(zhàn)損消耗速度的對(duì)比。